Kamer Daron Acemoğlu (IPA: [daˈɾon adʒeˈmoːɫu]; Istambul, 3 de setembro de 1967) é um economista turco-americano, de origem armênia. É professor no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) desde 1993. Recebeu a Medalha John Bates Clark em 2005 e o Nobel em Economia em 2024.
Filho de pais arménios em Istambul, Acemoglu foi educado no Reino Unido e concluiu o seu Doutorado na London School of Economics (LSE) aos 25 anos de idade. Ele lecionou na LSE por um ano antes de ingressar no MIT. Ele foi premiado com a Medalha John Bates Clark, em 2005. Acemoglu é mais conhecido por seu trabalho sobre economia política. Ele é autor de centenas de artigos, muitos dos quais em co-autoria com seus colaboradores de longa data, Simon Johnson e James A. Robinson. Com Robinson, ele foi o autor Economic Origins of Dictatorship and Democracy (2006) e Por que as nações fracassam (2012). O último, um influente livro sobre o papel que as instituições desempenham na formação das nações resultados econômicos, amplamente recomendado por acadêmicos e favoráveis comentários na mídia. Descrito como um centrista, ele acredita em uma economia de mercado regulamentado. Ele regularmente comenta sobre assuntos políticos, sobre a desigualdade econômica, e uma variedade de políticas específicas.
Acemoglu foi classificado em terceiro lugar, atrás de Paul Krugman e de Gregory Mankiw, na lista de "Economistas Favoritos com menos de 60 anos" em um levantamento feito em 2011 entre economistas americanos. Em 2015 ele foi nomeado o mais citado economista dos últimos 10 anos, por Trabalhos de Pesquisa em Economia (RePEc) de dados.
Biografia Kamer Daron Acemoğlu nasceu em Istambul, Turquia, filho de pais armênia no dia 3 de setembro, 1967. Ele é o filho único de Kevork Acemoglu (1938-1988), um advogado comercial e professor na Universidade de Istambul, e Irma (d. 1991), diretor da Aramyan Uncuyan, uma escola armênia no distrito Kadıköy. Ele participou de uma escola armênia em Istambul, e graduou-se no liceu de Galatasaray, em 1986. Ele tornou-se interessado em política e economia quando era adolescente. Ele obteve seu diploma de Bacharel em Artes em economia na Universidade de York, em 1989, seu Mestrado em Ciências (economia matemática e econometria) e de Doutorado (economia) da London School of Economics (LSE), em 1990 e 1992, respectivamente. Sua tese de doutorado, intitulada "Ensaios em Microfoundations de Macroeconomia: Contratos e Desempenho Econômico." Seu orientador de doutorado foi Kevin W. S. Roberts. James Malcomson, um de seus examinadores no doutorado na LSE, disse que até mesmo a mais três dos sete capítulos da tese foram "mais do que suficiente para a atribuição de um Doutorado." Para estudar Economia na York University, nos anos de 1989 e 1990, recebeu duas bolsas da Fundação Calouste Gulbenkian.
Acemoglu naturalizou-se cidadão dos EUA. Ele é fluente em inglês e turco.Examples of Acemoglu speaking Turkish: Ele é casado com Asuman "Asu" Ozdağlar, uma professora de Engenharia Elétrica e Ciência da computação no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e filha de Ismail Özdağlar, um ex-ministro do governo turco. Juntos, eles são autores de vários artigos. desde 2015, eles vivem em Newton, Massachusetts, com seus dois filhos (Arda e Aras).
Carreira acadêmica miniaturadaimagem|Acemoglu em 2009 Acemoglu foi professor de economia na LSE, de 1992 a 1993. Ele começou a dar palestras, no MIT, em 1993, quando foi nomeado Professor Assistente de Economia. Foi-lhe concedida a posse no MIT, em 1998, e foi promovido a professor catedrático em 2000. Em 2004, tornou-se Professor de Economia Aplicada. Desde 2010 é Professor de Economia do MIT. Entre seus alunos de doutorado estão Robert Shimer, Mark Aguiar, Pol Antràs, e Gabriel Carroll. Em 2014, Daron Acemoğlu ganhou 841 380 dólares, um dos maiores salários do MIT.
Ele é membro da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos, da Academia Americana de Artes e Ciências, Econometrics Society, Associação Económica Europeia, e outras sociedades científicas. Ele é um pesquisador Associado no escritório Nacional de Pesquisa Econômica, e pesquisador Sênior do Instituto Canadense de Pesquisa Avançada. Ele foi o editor da Econometrica, uma revista acadêmica, publicada pela Sociedade Econométrica, de 2011 a 2015.
Acemoglu é autor de centenas de artigos acadêmicos. Ele observou que a maioria de sua pesquisa foi "motivada pela tentativa de compreender a origem da pobreza". Sua pesquisa inclui uma ampla gama de tópicos, incluindo política, economia, capital humano, a teoria, a teoria do crescimento, desenvolvimento econômico, inovação, economia do trabalho, de renda e a desigualdade salarial, etc. Ele observou, em 2011, que a maioria de suas pesquisas dos últimos 15 anos, era preocupado com o que pode ser genericamente chamado de economia política. Ele tem feito a contribuição para a economia do trabalho de campo.
Acemoglu extensivamente colaborou com James A. Robinson, um cientista político britânico, desde 1993. Acemoglu o descreveu como "muito produtivo." Eles trabalharam juntos em uma série de artigos e vários livros, a maioria sobre o tema do crescimento e desenvolvimento econômico. Os dois têm também muitas colaborações com o economista Simon Johnson.
Publicações
Para uma bibliografia selecionada, veja abaixo
Origens Econômicas da Ditadura e da Democracia Publicado pela Cambridge University Press em 2006, Economic Origins of Dictatorship and Democracy, escrito por Acemoglu e Robinson analisa a criação e consolidação de sociedades democráticas. Eles argumentam que "a democracia se consolida quando as elites não têm forte incentivo para derrubá-la. Estes processos dependem de (1) a força da sociedade civil, (2) a estrutura das instituições políticas, (3) a natureza da crise política e econômica, (4) o nível de desigualdade econômica, (5) a estrutura da economia, e (6) a forma e a extensão da globalização".
Romain Wacziarg elogiou o livro e argumentou que o substantivo é a contribuição teórica de fusão do Marxista (materialismo dialético ("mudanças institucionais resultados de distribuição de lutas entre diferentes grupos sociais, uma rica classe dirigente e uma maioria pobre, cada um de cujos interesses estão em forma, principalmente por forças econômicas") e as ideias de Barry Weingast e Douglass North, que argumentou que "a reforma institucional pode ser um caminho para a elite a credibilidade comprometer a das futuras políticas, por delegação de sua emenda para interesses que não vai querer inverte-los." William Easterly chamou de "uma das mais importantes contribuições para a literatura sobre a economia da democracia em muito tempo." Edward Glaeser, o descreveu como "muito importante" e como uma "grande contribuição para o campo." miniaturadaimagem|180x180px|Por que as Nações Fracassam foi incluído na Shortlist de 2012 do Financial Times como Livro de Negócios do Ano".
Por que as nações fracassam Em seu livro 2012, Por que as nações fracassam, em co-autoria com Robinson, Acemoglu argumenta que as instituições políticas e econômicas são o principal fator no sucesso econômico e que "o desenvolvimento de diferenças entre os países são exclusivamente devido a diferenças nas instituições políticas e econômicas, e rejeitar outras teorias que atribuem algumas das diferenças para a cultura, o clima, a geografia ou a falta de conhecimento sobre as melhores políticas e práticas." O livro foi escrito para o público em geral. foi amplamente discutido por analistas políticos e comentadores. Warren Bass escreveu no Washington Post: "órtese, loquaz, brandindo ambicioso e, finalmente, esperançoso. Ele pode, de fato, ser um pouco de uma obra-prima."
Clive Crook escreveu em Notícias Bloomberg que o livro merece a maioria dos "elogios generosos" que recebeu. em sua revisão na Foreign Affairs Jeffrey Sachs criticou Acemoglu e Robinson por, sistematicamente, terem ignorando fatores, tais como política doméstica, geopolítica, tecnologias e recursos naturais. Ele também argumentou que o livro usou o recurso de apelação, e foi baseado no que os leitores têm o desejo de ouvir, que é: "a democracia Ocidental compensa não só politicamente, mas também economicamente." Bill Gates chamou o livro de "uma grande decepção" e caracterizou os autores como, "a análise como "vago e simplista." Ryan Avent, editor da Economist, respondeu que "Acemoglu e Robinson podem não estar completamente certos sobre o porquê de as nações terem sucesso ou falhar, mas pelo menos eles estão envolvidos diretamente com o estudo do problema."
Pontos de vista Acemoglu é um seguidor da nova economia institucional. Entre os economistas que o influenciaram estão, Joel Mokyr e Kenneth Sokoloff, Douglass North, Seymour Martin Lipset, Barrington Moore.
Jornalistas e economistas descrevem-no como um centrista. Paulo Abrams observou que Porque as Nações Fracassam foi bem recebido tanto por economistas de esquerda quanto por conservadores. O colaborador de longa data Simon Johnson, sugere que o seu "ponto não é apenas sobre como as coisas podem se tornar horríveis quando o governo sai fora da pista (uma ala de direita do ponto). Eles também são mais profundamente preocupados com o quão poderosas as pessoas lutam para pegar o controle do estado e possam competir de outra forma exercer influência sobre o restante da sociedade (a perspectiva da esquerda)." Acemoglu elogiou os sucessos da Era Progressista, e argumentou em favor de sua replicação. Johnson observa que para Acemoglu e Robinson, um equilíbrio entre o governo e as grandes empresas privadas é essencial. Acemoglu argumenta que a economia de mercado é o único sistema que cria prosperidade. Ele acredita que encontrar um equilíbrio adequado entre "incentivar a criatividade, o trabalho duro e a assunção de riscos e a criação essenciais de serviços públicos, redes de segurança social e a igualdade de oportunidades." Para Acemoglu, mercados de trabalho só funcionam com regulamentos e leis previsíveis e que todos os mercados são regulados, em certa medida, isso é apenas uma questão de grau. Ele sugere que os mercados livres não são mercados não regulamentados. Enquanto que ele acredita que os direitos de propriedade e propriedade privada são absolutamente essenciais para a prosperidade, ele afirmou que "essas coisas são muito políticas e a política não deve ser unilateral."
Wall Street