Velimir Terzić (; Golubovci, 26 de maio de 1908 – Belgrado, 13 de dezembro de 1983) foi um capitão do Exército Popular Iugoslavo, general partisan e historiador.
Carreira militar Terzić nasceu em 26 de maio de 1908 em Golubovci, perto de Podgorica, Montenegro. Antes da Segunda Guerra Mundial, ele foi capitão do Exército Real Iugoslavo.
Após a derrota da Iugoslávia na Guerra de Abril, ele se juntou aos guerrilheiros montenegrinos e participou da Revolta de 13 de julho. Terzić, M., Titov vojni i politički uspon u Drugom svetskom ratu. In Tito-Viđenja i tumačenja (pp. 755-759). Institut za noviju istoriju Srbije. Ele comandou a unidade Bijelo Polje. No verão de 1942, ele se tornou o vice do general Arso Jovanović, chefe do QG Supremo Partisan. Terzić também comandou o estado-maior principal de Montenegro, foi vice-comandante da 5ª brigada proletária montenegrina, chefe do estado-maior da quinta zona operativa e do estado-maior principal da Croácia. Em abril de 1944, juntamente com Milovan Djilas, chefiou uma missão militar iugoslava na União Soviética.
Após a guerra, ele permaneceu no Exército Popular Iugoslavo e desempenhou muitas funções, incluindo inspetor-chefe e chefe da Academia Militar. Ele se aposentou do exército em 1955 e se tornou chefe do Instituto de História Militar (Vojno-istorijski institut) em Belgrado.
Trabalho como historiador Em 1963, foi publicada a monografia Jugoslavija u aprìlskom ratu 1941 de Terzić, que explorava as razões por trás da derrota da Iugoslávia na Guerra de Abril. Nele, Terzić lista uma quinta-coluna croata como um fator importante na queda do exército iugoslavo. Ele destaca o líder do Partido Camponês Croata, Vladko Maček, por ter colaborado com os Ustaše e negociado com as potências do Eixo, o que levou a uma sedição entre as forças croatas, resultando no colapso de todo o exército. Segundo Terzić, muitos croatas abandonaram a Iugoslávia em favor de um estado croata independente e acolheram com entusiasmo as tropas alemãs em Zagreb.
O historiador Wayne S. Vucinich cita o livro como um dos "melhores estudos sobre o golpe de estado a aparecer na Iugoslávia" na época, mas também observa que foi controverso. Isto desencadeou uma onda de críticas na Croácia e de condenação por parte da imprensa do Partido Comunista. Entre as críticas feitas a Terzić estava o facto de ele ter confiado em meias-verdades, em fontes pobres e de ter simplificado demasiado a situação, além de ignorar a narrativa oficial do Partido Comunista para a capitulação iugoslava. Stjepan Ščetarić, um estudioso da Iugoslávia, criticou Terzić por se concentrar no comportamento de povos individuais em oposição a questões mais pertinentes, como as relações entre diferentes nacionalidades iugoslavas, a corrupção e a falta de preparação do estado e da liderança militar, bem como a agressão mais ampla por parte das forças do Eixo. Jozo Tomasevich escreve que a afirmação de Terzić de que Maček deixou o governo para negociar com os alemães sem notificar ninguém é errada. Ele também diz que a quinta coluna teve pouco efeito no resultado final da invasão. O acadêmico Aleksa Djilas escreve que "apesar das evidências consideráveis" apresentadas por Terzić, ele tende a exagerar a deserção croata, já que muitas unidades croatas lutaram ativamente contra os alemães e a maioria dos oficiais croatas "permaneceram leais até 10 de abril, quando o NDH foi proclamada", o que pôs fim à Iugoslávia e, por sua vez, à lealdade deles ao governo. Ele acrescenta que o exército simplesmente refletiu o fraco sistema político iugoslavo e que as principais razões para a derrota foram a falta de liderança, o equipamento abaixo da média do exército e as técnicas táticas e estratégicas ultrapassadas.
Durante a década de 1960, a historiografia da Segunda Guerra Mundial iugoslava mudou de uma narrativa de "fraternidade e unidade" para debates entre nacionalistas sérvios e croatas sobre o papel de cada grupo na guerra, levando Josip Broz Tito e seu Partido Comunista a denunciar repetidamente "tendências nacionalistas burguesas" na historiografia. O livro de Terzić exacerbou as tensões. Seu trabalho levou outro ex-general partidário que virou historiador e futuro presidente da Croácia, Franjo Tudjman, a publicar sua própria tese na qual destacou o impacto do "Grande hegemonismo sérvio" do Reino Iugoslavo. A edição expandida do livro de 1983 recebeu mais uma vez uma forte repreensão na Croácia, e contribuiu para o crescimento do nacionalismo sérvio. O historiador Kenneth Morrison escreve que se trata de uma “análise excepcionalmente detalhada dos acontecimentos que levaram ao desmembramento e ocupação da Iugoslávia”.
Em agosto de 1983, Terzić fez a afirmação exagerada de que um milhão de sérvios foram mortos no campo de concentração de Jasenovac.
Bibliografia
"Završne operacije Jugoslovenske Armije 1945 godine" in Istoriski Zapisi Vol. 18, Issue 2. (1961) Jugoslavija u aprìlskom ratu 1941 , Titograd; Grafički zavod. (1963) Slom Kraljevine Jugoslavije 1941, two vols. Belgrade; Narodna Knjiga. (1982-1983)
Honras e condecorações NacionaisOrdem da Bandeira de GuerraOrdem da Estrela PartisanOrdem do Mérito do PovoCommemorative Medal of the Partisans of 1941EstrangeirasOrdem de Suvorov, (União Soviética)
Bibliografia
Categoria:Mortos em 1983 Categoria:Nascidos em 1908 Categoria:Iugoslavos da Segunda Guerra Mundial