Ludwig Kaas (Trier, 23 de maio de 1881 – Roma, 15 de abril de 1952) foi um padre católico romano alemão e político do Partido do Centro durante a República de Weimar. Ele foi fundamental na intermediação da Reichskonkordat entre a Santa Sé e o Reich Alemão.
Biografia Nascido em Trier, Kaas foi ordenado sacerdote em 1906 e estudou história e direito canônico em Trier e Roma. Em 1906 concluiu o doutoramento em teologia e em 1909 obteve o segundo doutoramento em filosofia.Biographie: Ludwig Kaas, 1881-1952 Lebendiges Museum Online Em 1910, foi nomeado reitor de um orfanato e internato perto de Koblenz . Até 1933, ele dedicou seu tempo livre a atividades acadêmicas. Em 1916 publicou o livro "Jurisdição Eclesiástica na Igreja Católica na Prússia" (Die geistliche Gerichtsbarkeit der katholischen Kirche in Preußen in Vergangenheit und Gegenwart mit besonderer Berücksichtigung des Wesens der Monarchie), demonstrando sua experiência em história da igreja, direito canônico e seus interesses políticos. Em 1918, ele pediu para ser enviado a uma paróquia, mas Michael Felix Korum, de Trier, recusou e o nomeou professor de direito canônico no seminário de Trier em 1918. Nessa posição, publicou o estudo "Desaparecidos na guerra e novo casamento no direito estadual e no direito canônico" (Kriegsverschollenheit und Wiederverheiratung nach staatlichen und kirchlichen Recht), tratando do novo casamento em caso de cônjuges desaparecidos na guerra. Em 1919, foi-lhe oferecida a cátedra de direito canónico na Universidade de Bona e inicialmente estava inclinado a aceitá-la, mas como não encontrou as condições em Bona do seu agrado e após consulta com o Bispo Korum, recusou a oferta.Volk, Das Reichskonkordat vom 20.7.1933, p. 38-43.
Entrada na política Aflito com a Revolução Alemã de 1918-1919, Kaas também decidiu se envolver na política e se juntou ao Partido do Centro. Em 1919 foi eleito para a Assembleia Nacional de Weimar e em 1920 para o Reichstag, do qual foi membro até 1933. Ele também foi eleito para o Conselho de Estado Prussiano, a representação das províncias da Prússia. Como parlamentar, Kaas se especializou em política externa. De 1926 a 1930 foi delegado alemão na Liga das Nações.Biographie: Ludwig Kaas, 1881-1952 Lebendiges Museum Online
Kaas se considerava um "patriota renano" e defendia a criação de um estado da Renânia dentro da estrutura do Reich alemão. Em 1923, um ano de crise, ele – assim como Konrad Adenauer, então prefeito de Colônia – lutou contra os separatistas que queriam separar a Renânia da Alemanha. Apesar da ocupação francesa, ele buscou a reconciliação com a França e expressou esse desejo em um famoso discurso no Reichstag em 5 de dezembro de 1923.
Apesar das reservas pessoais em relação aos Sociais-Democratas (SPD), ele desenvolveu um relacionamento cordial com o presidente Friedrich Ebert e reconheceu de bom grado as realizações do SPD depois de 1918. Kaas apoiou a política de reconciliação do ministro das Relações Exteriores Stresemann e denunciou a agitação nacionalista contra essa política — agitação que ele considerava irresponsável.
Conselheiro do Núncio Pacelli Em 1920, Eugenio Pacelli, o Núncio Papal na Baviera, também foi nomeado Núncio na Alemanha. Em vista desta nova posição, ele pediu ao Cardeal Adolf Bertram, de Breslau, que lhe fornecesse especialistas que pudessem servir de elo entre o Núncio em Munique e os bispos prussianos. Bertram sugeriu Kaas, que em seu trabalho acadêmico desenvolveu um interesse especial nas relações entre o Estado e a Igreja Católica.Scholder, Die Kirchen und das Dritte Reich, p. 81.
A carga de trabalho como professor, parlamentar e conselheiro do Núncio sobrecarregou as energias de Kaas. Embora Kaas tentasse se convencer de que sua principal obrigação era com sua própria diocese, era seu cargo acadêmico que sempre ficava em último lugar. Em 1922, ele estava preparado para renunciar à sua cadeira, mas Bertram e Pacelli insistiram que ele deveria permanecer até obter uma posição segura dentro da diocese que não prejudicasse seus compromissos externos. Bertram, seguindo os desejos de Pacelli, propôs ao novo bispo de Trier, Franz Rudolf Bornewasser, fazer de Kaas um cônego da catedral, mas o bispo recusou. Um Kaas irritado anunciou que desistiria de todos os seus outros compromissos e se concentraria em seu trabalho acadêmico, mas eventualmente ele se reconciliou com Bornewasser. Em 1 de abril de 1924, Kaas foi nomeado para o capítulo da Catedral.Volk, Das Reichskonkordat vom 20.7.1933, p. 38-43.
O bispo Bornewasser permitiu que Kaas mantivesse sua cadeira parlamentar até setembro de 1924, mas esperava que ele renunciasse depois e se concentrasse em seu trabalho administrativo e acadêmico dentro da diocese. No entanto, Pacelli pediu ao bispo que não insistisse nisso, pois isso "atrapalharia substancialmente o trabalho até então influente do Dr. Kaas e prejudicaria de forma deplorável uma representação eficaz dos interesses eclesiásticos". Bornewasser, embora legalmente em uma posição mais forte, cedeu a essas considerações de conveniência e não insistiu em sua demanda novamente. No mesmo ano, Kaas renunciou à sua cadeira acadêmica.Volk, Das Reichskonkordat vom 20.7.1933, p. 38-43.
Pascalina Lehnert, escrevendo depois que Pacelli já havia se tornado Papa Pio XII, descreveu a relação entre Kaas e Pacelli nas seguintes palavras:Talento, visão e um excelente conhecimento da situação fizeram de Kaas um grande conselheiro e um ajudante incalculável. Ele era um aprendiz rápido, um trabalhador esforçado e confiável com bom julgamento. O Núncio, Cardeal e Santo Padre (ou seja, o Papa) o apreciavam muito. Repetidamente ouvi os maiores elogios do Papa Pio XII. O Monsenhor sabia que o Santo Padre tinha especial estima por ele e ele me disse o quanto esse conhecimento o preenche.Lehnert, Ich durfte ihm dienen, p. 28-29.Em 1925, quando Pacelli também foi nomeado Núncio Apostólico na Prússia e mudou seu escritório para Berlim, a cooperação entre Pacelli e Kaas se tornou ainda mais estreita. Desse envolvimento surgiu uma amizade formal, porém próxima e duradoura, que permaneceu como um dos fatores básicos ao longo da vida de Kaas. Nesta posição, Kaas contribuiu para a conclusão bem-sucedida das negociações da Concordata Prussiana com a Prússia em 1929.
Após essa conquista, Pacelli foi chamado de volta ao Vaticano para ser nomeado Cardeal Secretário de Estado. Pacelli pediu a Kaas, que o havia acompanhado em sua viagem, para ficar em Roma, mas Kaas recusou por causa de seus deveres eclesiásticos e políticos na Alemanha. No entanto, Kaas viajava com frequência para Roma, onde ficava com Pacelli e vivenciava em primeira mão a conclusão do Tratado de Latrão, sobre o qual escreveu um artigo. Em 1931 e 1932, continuou como consultor nas negociações para uma Reichskonkordat; isso, no entanto, não obteve sucesso.Volk, Das Reichskonkordat vom 20.7.1933, p. 44-59.
Em 1929, Kaas publicou um volume com os discursos do Núncio Pacelli. Na introdução, ele o descreveu como: “Angelus, não nuntius, ... sua personalidade impressionante, suas palavras sacerdotais, a popularidade que ele gerou em reuniões públicas"Kaas, Eugenio Pacelli, Erster Apostolischer Nuntius beim Deutschen Reich, Gesammelte Reden, p. 24.
Presidente do Partido do Centro direita|miniaturadaimagem|Cartaz eleitoral do Zentrum de 1930 com Kaas (canto inferior direito) Sem ser candidato, em Setembro de 1928 Kaas foi eleito presidente do Partido do Centro, com o objectivo de mediar a tensão entre as alas do partido e de reforçar os seus laços com os Bispos.Klaus Scholder, Die Kirchen und das Dritte Reich, Ullstein, 1986, p.185 Sob a supervisão de Kaas, o Centro começou a se deslocar gradualmente para a direita. Grande parte de seu tempo foi gasto organizando uma Concordata para todo o Reich. Este trabalho tornou-o cada vez mais desconfiado da democracia e ele acabou por concluir que apenas um governo autoritário poderia proteger os interesses da igreja.
A partir de 1930, Kaas apoiou lealmente a administração de Heinrich Brüning, do Centro, que serviu como líder da facção do partido no Reichstag devido às viagens frequentes de Kaas ao Vaticano. Em 1932, ele fez campanha pela reeleição do presidente Paul von Hindenburg, chamando-o de "venerada personalidade histórica" e "o guardião da constituição". Como suas frequentes viagens ao Vaticano dificultavam seu trabalho como presidente, Kaas estava preparado para ceder a liderança do partido a Brüning, que Hindenburg havia demitido em maio, mas o ex-chanceler recusou e pediu que o prelado ficasse.
Em 1932, Kaas e Brüning lideraram o Partido do Centro na oposição ao novo chanceler: o renegado do partido Franz von Papen. Kaas o chamou de "Efialtes do Partido do Centro".Klaus Scholder, Die Kirchen und das Dritte Reich, Ullstein, 1986, p.175 Kaas tentou restabelecer um parlamento funcional por meio da cooperação com os nacional-socialistas.
Lei de Consessão de Hitler Kaas se sentiu traído quando Adolf Hitler se tornou chanceler em 30 de janeiro de 1933, com base em uma coalizão entre o Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães (NSDAP), o Partido Popular Nacional Alemão (DNVP) e conservadores independentes, que excluía o Partido do Centro. Na campanha que antecedeu a eleição de 5 de março, Kaas fez uma campanha vigorosa contra o novo governo, mas depois que os partidos do governo conseguiram obter a maioria, ele visitou o vice-chanceler Papen, oferecendo-se para pôr fim às antigas animosidades.
Mais tarde nesse mês, a partir de 15 de março, ele foi o principal defensor do Partido do Centro, apoiando a Lei de Concessão da administração Hitler em troca de certas garantias constitucionais e, supostamenteHeinrich Brüning, Memoirs 1918 - 1934 eclesiásticas. Hitler respondeu positivamente via Papen. Nos dias 21 e 22 de março, a liderança do Centro negociou as condições com Hitler e chegou a um acordo. Uma carta, na qual Hitler confirmaria o acordo por escrito, foi prometida pelo governo, mas nunca foi entregue.
Kaas — assim como os outros líderes do partido — estava ciente da natureza duvidosa de quaisquer garantias; quando o contingente parlamentar do Centro se reuniu em 23 de março para decidir sobre seu voto, ele ainda aconselhou seus companheiros de partido a apoiar o projeto de lei, dado o "estado precário do contingente", dizendo: "Por um lado, devemos preservar nossa alma, mas, por outro lado, uma rejeição do Enabling Act resultaria em consequências desagradáveis para os membros parlamentares e o partido. O que resta é apenas nos proteger contra o pior. Se uma maioria de dois terços não fosse obtida, os planos do governo seriam realizados por outros meios. O presidente aquiesceu ao Enabling Act. Do DNVP, nenhuma tentativa de aliviar a situação é esperada."
No entanto, um grupo considerável de parlamentares se opôs ao curso do presidente, entre os quais estavam os ex-chanceleres, seus inimigos Heinrich Brüning e Joseph Wirth e o ex-ministro Adam Stegerwald. Os oponentes também argumentaram em relação ao ensinamento social católico que excluía a participação em um ato de revolução. Os proponentes, no entanto, argumentaram que uma "revolução nacional" já havia ocorrido com a nomeação de Hitler e o decreto presidencial suspendendo direitos básicos, e que a Lei de Concessão conteria força revolucionária e levaria o governo de volta a uma ordem legal. Ambos os grupos não foram imunes à autodeclaração de Hitler como um moderado em busca de cooperação, conforme apresentado no Dia de Potsdam, em 21 de março, em oposição à SA mais revolucionária liderada por Ernst Röhm.
No final, a maioria dos parlamentares do Centro apoiou a proposta de Kaas. Brüning e seus seguidores concordaram em respeitar a disciplina do partido votando também a favor do projeto de lei.