Procesul lui Socrate (399 î.Hr.) a avut loc pentru a se stabili dacă filosoful Socrate era vinovat de două capete de acuzare: asebeia (lipsă de respect) față de zeii Atenei și coruperea minților tineretului orașului. Acuzatorii au invocat două acte de lipsă de respect față de zei: „nerecunoașterea zeilor recunoscuți de oraș” și „introducerea de noi zei”. În plus, Socrate le punea frecvent studenților săi întrebări politice și filozofice, ceea ce a dus la acuzații de corupție morală. Prin urmare, majoritatea dikaștilor (jurați de sex masculin selectați) au votat pentru pedeapsa cu moartea prin consumul unei cupe de băutură otrăvită.
Sursele principale pentru procesul și execuția lui Socrate sunt Apologia lui Platon și Apologia lui Xenofon din Atena.
Lectură suplimentară
Vezi și Apărarea lui Socrate Moartea lui Socrate Phaidon Libertatea de exprimare
Categorie:399 î.Hr. Categorie:Cazuri judiciare Categorie:Dreptul Greciei Antice Categorie:Socrate