Corupția în Malta este o problemă persistentă și sistemică care afectează diverse sectoare ale guvernului și serviciilor publice. Aceasta nu numai că subminează încrederea publicului în instituțiile guvernamentale, dar afectează și dezvoltarea economică și statul de drept. Corupția în insulele malteze a crescut semnificativ de când Partidul Laburist din Malta a revenit la putere în 2013. De fapt, performanțele Maltei în materie de guvernanță curată au scăzut din 2013, iar țara este considerată în prezent unul dintre cele mai slabe state membre ale UE în ceea ce privește combaterea corupției, potrivit Transparency International. Aceeași asociație a raportat că Malta a coborât la cel mai scăzut nivel din istorie, ocupând locul 65 într-un raport publicat în februarie 2025.
Scandaluri de corupție Un exemplu de caz de corupție de mare amploare în Malta a implicat Steward Healthcare, o companie americană din domeniul sănătății. Aceasta a câștigat un contract în valoare de 400 de milioane de euro pentru renovarea și gestionarea a trei spitale de stat, cu scopul de a le transforma în furnizori de servicii medicale de nivel mondial în termen de opt ani. Au apărut acuzații de fraudă și corupție, care implicau înalți funcționari guvernamentali, precum fostul prim-ministru Joseph Muscat. Din e-mailuri divulgate a reieșit că Steward Healthcare a transferat milioane de euro către Accutor, o firmă elvețiană care a plătit onorarii de consultanță către Muscat.Sharife, Khadija and Borg, Jacob. (2024). “Emails Show How Millions Flowed to ‘Political Consultants’ in Malta Hospital Corruption Case.” OCCRP. https://www.occrp.org/en/investigation/emails-show-how-millions-flowed-to-political-consultants-in-malta-hospital-corruption-case Deși nu există încă dovezi directe care să lege plățile de mită către Muscat, plățile Steward Healthcare au fost prezentate ca plăți de consultanță către consultanți, precum fostul prim-ministru. Un raport penal a revelat ulterior că firma a creat un fond de sprijin politic care a deturnat bani din contractul spitalului către Muscat și alți doi înalți oficiali maltezi prin intermediul Accutor și al unor firme afiliate. Steward Healthcare este, de asemenea, acuzată de desfășurarea de operațiuni de supraveghere și dezinformare împotriva criticilor săi.
Un alt scandal de corupție care demonstrează instituționalizarea corupției în Malta a implicat cazul de trafic de droguri al cetățenilor nigerieni Kofi Otule și Austine Uche în 2016. Acuzațiile de corupție judiciară provin din percepția inconsistențelor din probele prezentate, precum și din întrebările privind corectitudinea și integritatea autorităților implicate în sistemul judiciar. În cazul Otule și Uche, decizia instanței de a folosi martori nesiguri a afectat durata procesului și a subminat cazul intentat împotriva inculpaților.
Există, de asemenea, cazul achitării lui Christian Borg pentru angajarea ilegală de lucrători străini. Cazul în sine este nesemnificativ în comparație cu alte infracțiuni, întrucât Borg a fost acuzat că și-a folosit afacerea cu mașini pentru a spăla bani proveniți din traficul de droguri și din activități criminale. Niciuna dintre aceste acuzații nu a fost respinsă sau investigată.Inside Malta. (2023). “The impact of bias on the Maltese judicial system.” Inside Malta. https://www.insidemalta.blog/finance/the-impact-of-bias-on-the-maltese-judicial-system/
Criticile aduse sistemului judiciar maltez se bazează pe ineficiența acestuia, în special în ceea ce privește durata necesară pentru soluționarea cauzelor. Cauzele de de spălare de bani sunt cele care durează cel mai mult până la finalizarea procesului în instanțele de judecată. În 2018, de exemplu, instanțele au avut nevoie de aproximativ șase ani pentru a judeca aceste cauze, iar multe dintre ele rămân încă nesoluționate. Un raport al Consiliului Europei a confirmat acest lucru, subliniind că cazurile penale în Malta durează de două până la opt ori mai mult decât media UE. Se remarcă faptul că întârzierile instanțelor reduc șansele ca litigiul să fie soluționat în mod echitabil și că actorii corupți evită consecințele prin întârzierea cazului lor.
Ciclul corupției O altă problemă legată de corupție în Malta se referă la practica „ușii turnante”, prin care persoanele trec de la funcții publice la funcții în sectorul privat. Împletirea intereselor politice și de afaceri care rezultă din aceasta perpetuează un ciclu de corupție. Consultanța oferită de Muscat pentru companii precum Steward Healthcare este un exemplu în acest sens. După ce a demisionat din cauza consecințelor politice ale asasinării jurnalistei Daphne Caruana Galizia, el a trecut la un rol de consultant privat și, potrivit unor surse, câștiga peste 480.000 de euro pe an. În fenomenul ușii turnante, funcționarii publici utilizează informații privilegiate și relații pentru a obține avantaje personale.
Impact Corupția a erodat încrederea publicului în instituțiile guvernamentale din Malta și în statul de drept. Indicele de percepție a corupției al Transparency International a înregistrat o scădere semnificativă a clasamentului Maltei de la scorul ridicat de 60 obținut în 2015, pe o scară de la 0 („foarte corupt”) la 100 („necorupt”). Țara a obținut 51 de puncte în 2023. și 46 în 2024. Scorul este acum echivalent cu cel al țărilor considerate „democrații defectuoase”, care înregistrează un scor mediu de 48 în indice. Pentru comparație cu scorurile regionale, cel mai bun scor dintre țările din Europa de Vest și Uniunea Europeană a fost 90, scorul mediu a fost 64, iar cel mai slab scor a fost 41. Pentru comparație cu scorurile mondiale, cel mai bun scor a fost 90 (locul 1), scorul mediu a fost 43, iar cel mai slab scor a fost 8 (locul 180).
Ineficiențele proceselor guvernamentale duc, de asemenea, la pierderi economice. Acest lucru este evident în procesele de achiziții publice ale statului, care sunt adesea afectate de nereguli și conflicte de interese. Acestea împiedică dezvoltarea economică a Maltei.
Există măsuri anticorupție menite să combată corupția. Cu toate acestea, lipsește un cadru juridic cuprinzător care să identifice și să sancționeze corupția. De exemplu, pentru a combate fenomenul „ușii turnante”, Malta a instituit în 2020 o politică care interzice anumitor funcționari publici să se angajeze în activități profitabile timp de până la doi ani după ce părăsesc serviciul public.Borg, Neville. (2023). “Fact-check: Would taxpayers foot the bill for a revolving door policy?” Times of Malta. https://timesofmalta.com/article/factcheck-taxpayers-foot-bill-revolving-door-policy.1033845 Cu toate acestea, această politică nu se aplică funcționarilor aleși și miniștrilor din cabinet, permițându-le să exploateze funcțiile anterioare în cadrul guvernului în scopul obținerii de beneficii personale.
Notă explicativă
Note
Categorie:Politica Maltei Categorie:Corupția în Europa Categorie:Corupția după țară Categorie:Guvernul Maltei