Мозазавр Гоффмана () — типовой вид рода мозазавров (Mosasaurus), впервые обнаруженный в маастрихте Нидерландов, а также самый крупный вид рода и, возможно, всего семейства — отдельные представители могли вырастать более 15—17 метров в длину. В 1822 году назвал род Mosasaurus по имени реки Маас (Mosa). Видовое название hoffmannii было добавлено Гидеоном Мантеллом в 1829 году, в честь первооткрывателя . Представители этого вида жили во времена позднего мелового периода и исчезли вместе с нептичьими динозаврами и другими гигантскими рептилиями около 66 млн лет назад.
Распространение Мозазавр Гоффмана имел космополитическое распространение. Это один из самых поздних представителей семейства мозазавров, существенный на протяжении большого промежутка времени и вымерший в результате мел-палеогенового вымирания. Самые молодые ископаемые остатки мозазавров Гоффмана обнаружены вблизи от мел-палеогеновой границы. Окаменелые остатки M. hoffmannii происходят из маастрихских отложений (72.1-66 млн лет назад) Нидерландов, Бельгии, Иордании, России, Турции и США. Об образцах, возможно принадлежащих этому виду, также сообщается из Дании, Болгарии, Польши, Италии и Анголы.
Анатомия Мозазавр Гоффманна был одним из наиболее продвинутых представителей семейства мозазавров, из-за чего многие его анатомические особенности были нетипичными и сильно выделяли его на фоне других мозазавров.
Череп Представители рода Mosasaurus отличались мощным черепом с частично утраченной подвижностью между костями — среди подвижных элементов черепа сохраняются только стрептостилия и ослабленный интрамандибулярный сустав, свойственные подавляющему большинству мозазавров. Череп мозазавра Гоффмана был даже более массивен, чем у других представителей рода, отражая специализацию на питании крупной добычей. Сохранение подвижности квадратной кости, вероятно, было необходимо для распиливания захваченной жертвы движениями нижней челюстью вперед-назад и гашения возникающих при её сопротивлении нагрузок.Учитывая крупный размер глазниц, мозазавр Гоффмана, вероятно, имел хорошее зрение, что играло решающую роль в выслеживании добычи. Но несмотря на это, бинокулярное зрение у него было развито слабо (на основании сравнения с близкими родственниками, охватывая, вероятно, всего лишь угол около 29 градусов), что может быть связано с тем, что мозазавр населял преимущественно двухмерную среду обитания открытых вод и охотился на крупную добычу, не требующую умения четко оценивать дистанцию. Обоняние было развито хуже, чем у большинства других мозазавров, о чём говорит относительно небольшая поверхность, на которой некогда располагался орган Якобсона. Из-за этого мозазавр не мог эффективно искать падаль и, по всей видимости, ориентировался исключительно на активную охоту за живой добычей.
Мозазавр Гоффмана имел 2 зуба на каждой предчелюстной кости, 13 зубов на каждой верхнечелюстной кости, 14 на каждой зубной кости и 6 на каждой крыловидной кости. Зубы имеют длинные корни и располагаются в пасти так, чтобы эффективно выдерживать давление, возникающее при сильном укусе. Коронки слегка загнуты назад, массивные, U—образные в поперечном сечении и имеют сложное строение: несут асимметричные пильчатые кили (ложная зифодонтия) и располагающиеся по бокам зубов уникальные режущие призмы, число которых варьируется от 2 до 6. Подобная конструкция зубов позволяла одновременно и резать, и давить. Зубы на крыловидных костях были уменьшены и, в сочетании с малоподвижным черепом, уменьшают возможность мозазавра Гоффмана проглатывать за раз крупные куски пищи, хотя сама возможность кормления методом храпового механизма полностью не исключена. Отчасти невозможность протолкнуть пищу в глотку при помощи зубов на крыловидных, возможно, компенсировалось широким раскрытием пасти.
Челюстная мускулатура
Несмотря на то, что краниальная мускулатура мозазавра некогда была частично реконструирована, на данный момент не существует никаких серьёзных расчётов его силы укуса. Несмотря на это, ожидается что мозазавр Гоффмана обладал очень сильным укусом даже для животного таких размеров. Отпечатки на костях черепа показывают, что челюстные мышцы Musculus adductor mandibulae externus или M. pseudotemporalis profundus у мозазавра Гоффмана были расширены и морфологически напоминали таковые у современных ящериц тегу (Tupinambis teguixin) или ксенозавров (Xenosaurus grandi). Musculus adductor externus также была увеличена и крепилась преимущественно на наружной стороне челюсти, что улучшало распределение нагрузок, но не обеспечивало достаточной силы для устранения нестабильности в области ослабленного симфиза, создаваемой преобладанием крепящимся со внутренней стороны челюстных мышц. Нестабильность увеличивалась из-за сильного крутящего момента, создаваемого другими челюстными мышцами (M. pseudotemporalis superficialis и M. pseudotemporalis profundus). Однако, данная нестабильность полностью устранялась массивными мышцами Musculus pterygoideus, которые крепились на наружной поверхности нижней челюсти у ретроартикулярного отростка. Кроме того, мускулатура Musculus adductor у мозазавра Гоффмана могла выступать в роле своеобразных архитектурных тяжей, укрепляющих нижнюю челюсть При раскрытии пасти у мозазавра Гоффмана натягивались толстые сухожилия, крепящиеся к венечным костям, которые могли действовать как дополнительная сдерживающая сила при максимальном раскрытии челюстей, что увеличивало скорость их закрытия. Градус раскрытия пасти у мозазавра был довольно большим, что позволяло ему захватывать и откусывать за раз большое количество мяса.
Сила укуса мозазавра с 170 см нижней челюстью на основе измерения силы укуса аргентинского чёрно-белого тегу приблизительно оценивается в 110893 ньютонов или 11315,6 кг, в то время как сила укуса мозазавра с 246,4 см нижней челюстью могла достигать примерно 232963.5 ньютонов или 23771,8 кг. Данная оценка представляет собой рассчитанное давление у кончика челюстей.
Посткраниальный скелет О посткраниальном скелете мозазавра Гоффмана известно мало. На основе сравнения с ближайшими родственниками, позвоночный столб M. hoffmannii скорее всего насчитывал 7 шейных, 33-40 спинных, 11-13 крестцовых, 24-25 промежуточных хвостовых и 49-55 или более терминальных хвостовых позвонков. Позвонки очень массивные и имеют высокие остистые отростки, в 1.3 раза превышающие их по длине. Грудная клетка очень глубокая и имеет бочкообразную форму, ребра были толще чем у гайнозавров и плотозавров схожих размеров. Хвост занимал приблизительно половину от общей длины животного. Передние конечности были очень сильными и обеспечивали веретенообразному телу мозазавра стабильность при быстром плавании. Как и у других мозазавров, хвост M. hoffmannii, по всей видимости, оканчивался обратно—гетероцеркальным хвостовым плавником, который, вероятно, был более развит, чем у более примитивных Mosasaurinae, таких как представители рода Prognathodon.
Биомеханическое моделирование, использующее устаревшую модель, предполагающую примитивный «угревидный» (ангуиллиформный) тип плавания, показало, что мозазавр Гоффмана развивал скорость примерно до 20 км/ч и, таким образом, был не самым быстрым пловцом (для сравнения, крупные усатые киты могут развивать скорость свыше 40-50 км/ч). Однако, в настоящее время считается, что даже ранние мозазавры использовали преимущественно карангиформный тип плавания, куда лучше подходящий для активного перемещения и преследования жертвы в толще водыJohan Lindgren, John W. M. Jagt, Michael W. Caldwell, (2007), A fishy mosasaur: the axial skeleton of Plotosaurus (Reptilia, Squamata) reassessed.Jesse A. Carpenter (2017), Locomotion and skeletal morphology of Late Cretaceous mosasaur, Tylosaurus proriger.. Поскольку в этом случае не учитывалось очевидное наличие хвостового плавника, реальная максимальная возможная скорость плавания мозазавра, вероятно, была намного выше. Так, строение позвонков и конечностей показывает, что он был адаптирован для развития больших линейных скоростей лучше, чем тилозавры, которые были довольно быстрыми карангиформными пловцами. Тело мозазавра Гоффмана было мускулистым и очень массивным, жертвуя гибкостью в пользу грубой силы и высоких линейных скоростей.
Размеры Мозазавр Гоффмана отличался гигантскими размерами даже на фоне других мозазавров. Вероятно, это был самый крупный представитель своего семейства, и лишь крупные тилозавры (Tylosaurus) могли иметь сопоставимую длину. Однако представители большинства других родов мозазавров, включая Tylosaurus, имеют менее массивное телосложение и будут весить меньше при той же самой длине.
Длина черепа с учётом нижней челюсти у мозазавра Гоффмана по пропорциям, указанным у Russell (1967) для Mosasaurus maximus, составляла примерно десятую часть от общей длины тела. Данное отношение считается общепризнанным в литературе и часто используется для оценок размеров различных образцов мозазавров. Несмотря на это, данное отношение не бесспорно, поскольку неизвестно полных позвоночных стробов мозазавров Гоффмана. Среди других представителей подсемейства Mosasaurinae, от которых известны относительно полные скелеты, Plotosaurus bennisoni имеет отношение длины нижней челюсти к общей длине в районе 1:9.5 или 1:8.5Johan Lindgren, Michael W. Caldwell and John W. M. Jagt (2008), New Data on the Postcranial Anatomy of the California Mosasaur Plotosaurus bennisoni (Camp,1942) (Upper Cretaceous: Maastrichtian), and the Taxonomic Status of P. tuckeri (Camp, 1942)., Eremiasaurus heterodontus — примерно 1:8.6Aaron R. H. Leblanc, Michael W. Caldwell and Nathalie Bardet (2012). "A new mosasaurine from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) phosphates of Morocco and its implications for mosasaurine systematics". Journal of Vertebrate Paleontology., Clidastes liodontus — примерно 1:8.3, Prognathodon overtoni — примерно 1:6.7 Konishi, Takuya; Brinkman, Donald; Massare, Judy A.; Caldwell, Michael W. (2011-09-01). New exceptional specimens of Prognathodon overtoni (Squamata, Mosasauridae) from the upper Campanian of Alberta, Canada, and the systematics and ecology of the genus., М. lemonnieri — 1:11L. Dollo. 1909. The fossil vertebrates of Belgium. Annals of the New York Academy of Science 19(4):99-119, а M. missouriensis — около 1:7.2. Точное количество спинных, крестцовых и промежуточных хвостовых позвонков, играющее ключевую роль при оценке размеров M. hoffmannii, не может быть установлено на основе сравнения с ближайшими родственниками мозазавра Гоффмана, поскольку у других представителей этого рода их число очень сильно варьируется. Отношение длины нижней челюсти к общей длине у мозазавра могло на самом деле приближаться скорее к 1:9 или даже к 1:8, нежели к 1:10, и предполагать меньшую общую длину при расчёте от длины челюсти.