«Дело Лизы» () — события, связанные с исчезновением 13-летней девочки по имени Лиза из семьи выходцев из России, проживающей в Берлине. В понедельник, 11 января 2016 года, девочка утром отправилась в школу, но так и не появилась там. После более 30-часового отсутствия Лиза сообщила о похищении и изнасиловании группой лиц «арабской внешности», плохо говорящих по-немецки. На фоне европейского миграционного кризиса и, в частности, событий в Кёльне, произошедших в новогоднюю ночь, дело получило широкий резонанс в российских и немецких СМИ и привело к дипломатическим трениям между Германией и Россией. Проведённое расследование вскоре установило отсутствие как похищения, так и изнасилования. В то же время выяснилось, что Лиза ранее всё же имела сексуальные контакты с двумя совершеннолетними мужчинами, однако это произошло ещё осенью 2015 года и не имеет никакого отношения к беженцам. По факту растления лица, не достигшего 14-летнего возраста, в отношении одного из мужчин было заведено уголовное дело. 20 июня 2017 года Берлинский суд приговорил 24-летнего молодого человека к условному сроку на год и девять месяцев и денежному штрафу в 3000 евро.
Хроника событий 11 января 2016 года Лиза, 13-летняя девочка из семьи немецких переселенцев из России, проживавшая с родителями в берлинском районе Марцан, исчезла по пути в школу, расположенную в соседнем районе Фалькенберг. Родители в тот же день заявили в полицию о пропаже ребёнка и стали распространять плакаты с информацией о девочке. Сообщение об исчезновении также было опубликовано в социальных сетях и было распространено сотни раз. На следующий день около полудня девочка появилась в районе Хеллерсдорф, где обратилась за помощью к прохожим. Вернувшись домой, Лиза рассказала родителям, что она была похищена тремя неизвестными мужчинами «арабской» внешности, плохо говорившими по-немецки, которые силой затащили её в машину и отвезли на неизвестную квартиру, где всё это время подвергали физическому и сексуальному насилию. Расследованием дела занялся отдел LKA 125 берлинской полиции, ответственный за расследование случаев насилия над детьми. Позднее мать девочки в интервью журналу «Шпигель» сообщила, что Лиза вернулась домой без футболки (куртка была надета поверх бюстгальтера), с поцарапанным лицом, кровью на губах и синяком на носу, без денег и без рюкзака.
В течение следующих дней социальные сети заполонили сообщения об изнасиловании 13-летней девочки мигрантами, сопровождающиеся обвинениями немецких правительства и СМИ в замалчивании ситуации. 13 января сообщение «Международного конвента российских немцев» о похищении и изнасиловании появилось на портале «Сайта советских немцев „Genosse“», а 14 января — в антимигрантских группах на «Фейсбуке», выступающих против общежития для беженцев в Фалькенберге. Последние даже распространяли информацию о том, что преступники являются арабскими обитателями этого общежития. Вечером 14 января пятеро мужчин, выкрикивающих слова на русском языке, атаковали лагерь мигрантов, находящийся недалеко от школы, в которой учится Лиза.
Субботним вечером 16 января в Марцане возле торгового центра Eastgate состоялся митинг при поддержке Национал-демократической партии, на котором женщина, представившаяся двоюродной сестрой девочки, выступила с обвинениями в сокрытии преступления. Видео с митинга было затем распространено через Facebook и YouTube. На митинге присутствовала также российская съёмочная группа, которая взяла интервью у нескольких посетителей митинга. Тем же вечером в эфире российского «Первого канала» вышел репортаж Ивана Благого, в котором рассказывалось о похищении и изнасиловании русской девочки тремя беженцами из арабских стран. В репортаже также звучали обвинения в сторону правительства Германии и берлинской полиции в утаивании информации о преступлениях, совершаемых мигрантами. В репортаже принимал участие и дядя девочки, который заявил о том, что полиция прикрывает преступников и оказывает давление на ребёнка. На следующий день материал с заголовком «Берлин: изнасилована несовершеннолетняя — полиция бездействует» появился на принадлежащем российскому информационному агентству «Россия сегодня» немецкоязычном портале Sputnik.
В последующие дни история получила большой резонанс в российских СМИ, обрастая при этом всё новыми подробностями. При этом количество насильников менялось от сюжета к сюжету и доходило до семи человек, а время пропажи девочки — от 30 часов до 3 дней. Так, информационная программа «Вести» сообщила 17 января, что девочку насиловали «не менее пяти молодых людей арабского происхождения», а затем «полуживую, выбросили в одном из берлинских районов». Канал НТВ сообщал, что «школьницу насиловали от трёх до семи человек». В российских СМИ приводились слова председателя «Международного конвента российских немцев» Генриха Гроута, утверждавшего, что полиция запугивает пострадавшую девочку и её семью, угрожая родителям лишением родительских прав. Показанный 16 января сюжет «Первого канала», уже снабжённый немецкими субтитрами, широко распространялся в социальных сетях. В течение января и февраля в ряде городов Германии прошли многочисленные митинги и демонстрации, требующие принятия мер по защите от насилия беженцев и отставки Меркель.
Расследование дела и судебный процесс
Предполагаемые похищение и изнасилование В рамках проведённого расследования полиция дважды допрашивала Лизу, сначала в присутствии её родителей, а потом повторно 15 января — без них. В результате повторных допросов девочка отклонилась от первоначальной версии рассказа, сообщив, что добровольно поехала с мужчинами, с которыми ранее была знакома. По заявлению представителя прокуратуры Мартина Штельтнера, во время повторного допроса девочка сказала, что во время её исчезновения не было ни похищения, ни изнасилования. По сообщениям представителей прокуратуры, в результате допросов девочка в общей сложности давала четыре различные версии происшествия. Родители девочки, узнав о допросе их дочери без их присутствия, обвинили полицию в давлении на ребёнка и принуждению к изменению показаний. Полицейские посчитали эти заявления родителей девочки клеветой.
Согласно сообщениям полиции, судебно-медицинская экспертиза показала отсутствие признаков изнасилования. Прокуратура заявила об отсутствии доказательств нанесения повреждений на теле девочки третьими лицами. Адвокат семьи Алексей Данквардт призвал не драматизировать зафиксированные медиками следы побоев на теле девочки.
В понедельник 18 января пресс-служба берлинской полиции заявила, что расследование Верховного комиссара Государственного Управления уголовного розыска установило отсутствие как факта похищения, так и факта изнасилования девочки. Однако полиция отказалась сообщать какие-либо конкретные данные по делу, ссылаясь на защиту личности ребёнка и его семьи. Также на своей официальной странице в «Фейсбуке» полиция попросила пользователей социальных сетей не распространять ложные слухи о похищении и изнасиловании и проявлять чуткость при обсуждении этой щекотливой истории.
В этот же день, 18 января, многие российские СМИ со ссылкой на берлинскую полицию сообщили, что дело было закрыто и передано в прокуратуру «в связи с отсутствием состава преступления». Программа «Вести» заявила, что практически все немецкие СМИ молчат, и лишь единицы (как пример называется некий немецкоязычный сайт Contra Magazin) критикуют действия полиции, обвиняя службы правопорядка в том, что они «замяли» дело, чтобы не сеять панику среди населения. 19 января Deutsche Welle опубликовала опровержение заявлений о закрытии дела и, ссылаясь на берлинскую полицию, утверждала, что дело не закрыто и расследование продолжается.
Наконец, 29 января представитель берлинской прокуратуры Мартин Штельтнер сообщил прессе об окончательных результатах расследования. По его словам, никакого похищения или изнасилования не было, а девочка пряталась у своего знакомого, желая таким образом избежать проблем в школе. В результате анализа информации с мобильного телефона Лизы, полиция вышла на 19-летнего парня, в квартире которого при обыске были найдены личные вещи девочки. Полиция установила, что у Лизы имелись проблемы в школе. Из-за страха перед предстоящим вызовом родителей в школу девочка во время своего отсутствия находилась у своего знакомого-немца без миграционных корней и его матери. При этом никаких сексуальных контактов за это время у неё вообще не было. И молодой человек, и его мать были привлечены к расследованию в качестве свидетелей по делу, но не обвиняемых.
Уголовное дело о растлении В ходе расследования дела выяснились подробности, в результате которых было заведено другое уголовное дело, не имеющее прямого отношения к январскому скандалу с выдуманным похищением и изнасилованием — по факту сексуальных действий в отношении несовершеннолетней в отношении двух мужчин на тот момент 20 и 22 лет. При этом речь шла не об изнасиловании как таковом, а о сексуальных действиях, совершённых с согласия девочки, которые ввиду того, что возраст сексуального согласия в Германии составляет 14 лет, также противозаконны. Эти мужчины не относятся к беженцам, а являются гражданами Германии турецкого происхождения. Более того, рассматриваемые сексуальные действия были совершены ещё в октябре и ноябре 2015 года и не связаны напрямую с событиями, произошедшими в январе 2016 года.
В январе 2017 года стало известно о подготовке судебного процесса в отношении старшего из мужчин, который был обвинён в тяжёлом сексуальном злоупотреблении лица, не достигшего 14 лет, а также в изготовлении детской порнографии вследствие записи на мобильный телефон своих оральных сексуальных контактов с ребёнком. Было установлено, что молодому человеку было достоверно известно о возрасте девочки на момент совершения сексуальных действий с ней. В отношении второго молодого человека все обвинения были сняты, так как он смог убедительно показать, что принимал девочку за 16-летнюю и полиция не смогла доказать обратное.
20 июня 2017 года Берлинский суд после однодневного заседания счёл данный случай «случаем средней тяжести» и признал теперь уже 24-летнего Исмета С. виновным в растлении лица, не достигшего 14-летнего возраста, и изготовлении детской порнографии, и приговорил его к условному сроку на один год и девять месяцев, а также денежному штрафу в 3000 евро, который будет перечислен в фонд помощи жертвам насилия. Осужденному был установлен испытательный срок в 4 годаУсловное наказание. Чем закончилась история берлинской «девочки Лизы»? . Судом при вынесении приговора было учтено, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности и проявил сотрудничество в ходе следствия. Также был учтён и тот факт, что сексуальные контакты тогда 22-летнего мужчины с тогда 13-летней девочкой произошли по обоюдному согласию. Также суд ещё раз подчеркнул, что рассматриваемые на слушании сексуальные действия произошли в октябре и ноябре 2015 года, и никак не были связаны с получившим широкую огласку случаем исчезновения девочки в январе 2016 года. Обвинение, просившее срок в два года, не стало обжаловать приговор, и, таким образом, он вступил в силу. Так как обвиняемый признал себя виновным по всем пунктам обвинения, девочке не пришлось давать показаний, хотя она и находилась в зале суда. Суд по желанию семьи Лизы проходил за закрытыми дверями. Представители обвинения и суда, адвокат девочки и сам обвиняемый от общения с прессой также отказались.
Представитель МИД России Мария Захарова сочла проведённое берлинской полицией расследование «объективным и непредвзятым», однако выразила удивление «гуманностью германского правосудия».
Митинги и демонстрации