Си́но-кавка́зские языки (де́не-кавказские) — гипотетическая макросемья, предложенная С. А. Старостиным в 1980-х годах (однако первые исследования в этом направлении провёл ещё А. Тромбетти в начале XX в.). Под этим названием объединяются несколько языковых семей и изолированных языков Евразии и Северной Америки. Объединение отвергается большинством лингвистовКэмпбелл Лайл (1997). American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford: Oxford University Press. pp. 286-288Goddard, Ives (1996). "The Classification of the Native Languages of North America". In Ives Goddard, ed., "Languages". Vol. 17 of William Sturtevant, ed., Handbook of North American Indians. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. pg. 318Ларри Траск (2000). The Dictionary of Historical and Comparative Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press. pg. 85Dalby, Andrew (1998). Dictionary of Languages. New York: Columbia University Press. pg. 434, однако пользуется большой поддержкой среди сторонников глубинной компаративистики.
Среди лингвистов, глубоко изучающих этот вопрос, можно указать Дж. Д. Бенгтсона, М. Рулена и Виталия Шеворошкина. Предполагается, что прародиной носителей сино-кавказской семьи языков был иранский Загрос, севернее Плодородного полумесяца.
Состав Основополагающий состав сино-кавказской макросемьи языковJohn Bengtson, Some features of Dene–Caucasian phonology (with special reference to Basque). Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain (CILL) 30.4: 33-54,John Bengtson and V. Blazek, "Lexica Dene–Caucasica". Central Asiatic Journal 39, 1995, 11-50 & 161-164:
баскский язык — изолированный язык на Пиренейском полуострове северокавказские языки — объединение двух семей Северного Кавказа: абхазо-адыгские языки нахско-дагестанские языки хуррито-урартские языки хаттский язык енисейские языки — небольшая языковая семья в Сибири бурушаски — изолированный язык в Пакистане сино-тибетские языки языки на-дене — языковая семья в Северной Америке
Среди других языков и семей, предлагавшихся для включения в сино-кавказскую макросемью: этрусский (и шире тирренская семья), иберский, шумерский, вакашские, салишские и хайда, каскский (сравнивается с хаттским), кутийский (гутийский, гутейский) — сравнивается с хуррито-урартскими, ретийский и лемносский (тирренские), предполагающиеся как родственные баскскому сиканский, лигурийский, шарданский, пиктский и аквитанский (вместе — баскиберские), нивхский, кусунда. Предлагался также нахали.
Лингвистические доводы В 1947 году советский лингвист кавказовед Н. Ф. Яковлев установил, что чукотский язык имеет некоторые общие черты с кавказскими (адыгскими) и индейскими (кечуа) языкамиГ. Ю. Ситнянский. О происхождении древнего киргизского погребального обряда Яковлев Н. Ф. Древние связи языков Кавказа, Азии и Америки // Труды Ин-та этнографии. 1947. Т. 2. С. 196—204.
В 1968 году советский лингвист, этнограф, доктор филологических наук, профессор, исследователь языков коренных народов Сибири А. П. Дульзон указывал на сходство кетского языка с языками индейцев Америки, а также с баскским, бурушаски и с кавказскими (адыго-абхазскими) языкамиДульзон А. П. Кетский язык. Томск, 1968. С. 579—580, 585—586..
Видный американский антрополог, лингвист Ф. Боас также считал, что в прошлом имела место непрерывная цепь родственных народностей от палеоазиатов до тихоокеанских индейцевЦит. по: Пелих Г. И. Происхождение селькупов. Томск, 1972. С. 189—190..
Нелингвистический довод В исследованиях касательно истоков и распространённости обряда воздушного погребения, выполненных Г. Ю. Ситнянским, автор пришёл к выводу о значительном совпадении списка народов, практиковавших этот обряд, и народов, включаемых в сино-кавказскую макросемью языков.
Критика Гипотеза имеет довольно много противников в современном историческом языкознании, как на территории бывшего СССР, так и (особенно) за его пределами. Среди её основных недостатков отмечаются многочисленные натяжки в фонетических реконструкциях (А. Вовин), использование метода массового лексического сравнения, полную оторванность от данных материальной культуры (в отличие от других семей и реконструируемых макросемей, где археологические и генетические данные используются всё чаще).
Примечания
Литература Bengtson J.D. Another Member of Vasco-Caucasian? (о бурушаски) Bengtson J.D. Caucasian and Sino-Tibetan: A Hypothesis of S.A. Starostin // General Linguistics 36.1/2: 33-49. 1998. Bengtson J.D. Dene-Caucasian Lexicon: A Small Sample Bengtson J.D. Edward Sapir and the 'Sino-Dene' Hypothesis. Anthropological Science 102.3: 207—230. 1994. Bengtson J.D. Some features of Dene-Caucasian phonology (with special reference to Basque) // Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain 30.4: 33-54. 2004. Bengtson J.D., Blažek V. Lexica Dene-Caucasica // Central Asiatic Journal 39.1: 11-50; 39.2: 161—164. 1995.
Ссылки Сино-кавказская этимологическая база данных Dene-Yeniseic Symposium (February 2008, Alaska)
Категория:Макросемьи Категория:Московская школа лингвистической компаративистики