Вое́нная колле́гия Верхо́вного суда́ СССР (ВКВС) — союзный орган Верховного суда СССР, рассматривавший дела исключительной важности в отношении высшего начальствовавшего состава армии и флота (командир корпуса и выше), а также обвинявшихся в измене Родине и контрреволюционной деятельностиПо Закону о судоустройстве СССР 1938 года Верховный суд СССР определялся как высший судебный орган страны и действовал в составе: а) Судебной коллегии по уголовным делам; б) Судебной коллегии по гражданским делам; в) Военной коллегии; г) Железнодорожной коллегии; д) Воднотранспортной коллегии.Яцкова А. История советского суда // «Отечественные записки», 2003, № 2.. Также контролировала работу военных трибуналов. В 1935—1950 годах располагалась в Москве в доме № 23 по улице 25 Октября (ныне Никольская); с 1950 года — в доме № 13 по улице Воровского (ныне Поварская). Первым председателем Военной коллегии Верховного суда СССР был назначен Трифонов Валентин Андреевич. Он находился на этом посту с 30 ноября 1923 года по 2 февраля 1926 года. Официально утверждён в этой должности постановлением ЦИК СССР от 8 февраля 1924 года. С 1926 по 1948 год бессменным руководителем Военной коллегии был армвоенюрист (затем генерал-полковник юстиции) В. В. Ульрих. Позднее на этой должности находились А. А. Чепцов (1948—1957), В. В. Борисоглебский (1957—1964) и Н. Ф. Чистяков (1964—1971).
С 1975 по 1989 год Военную коллегию Верховного суда СССР возглавлял генерал-лейтенант юстиции Г. И. Бушуев. Под его руководством коллегией была начата работа по пересмотру неправосудных приговоров, вынесенных в 1930-х—1950-х годах, и реабилитации жертв сталинского режимаЖудро К. С. О военных судах и военных судьях // Журнал «Судья», февраль 2012..
Военная коллегия Верховного суда СССР существовала до 1991 года. Среди необычных и резонансных дел, рассмотренных коллегией, — дело Пауэрса — американского лётчика, сбитого под Свердловском 1 мая 1960 года, дело Валерия Саблина, советского офицера, из идейных соображений поднявшего бунт на военном корабле Балтфлота в 1975 году; громкие шпионские дела, среди которых — дело Пеньковского, дело Полякова, дело Попова и другие.
После 1991 года правопреемником стала Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации.
Деятельность в годы Большого террора
В период с 1 октября 1936 года по 30 сентября 1938 года ВКВС вынесла приговоры к высшей мере наказания (расстрелу) в отношении 38 955 человек, к тюремному заключению — 5643 человек в 60 городах страныЗасекреченные трагедии советской истории .
В годы репрессий 1937—1938 годов Военная коллегия судила преступников из состава представителей советской номенклатуры, военных, инженеров, учёных, деятелей культуры и искусства, работников НКВД.
ВКВС рассматривала дела по известным показательным процессамСталинские расстрельные списки — списки лиц, осуждённых ВКВС с санкции Политбюро в 1937—1938 годах..
Состав ВКВС Союза ССР в 1937—1938 годы:
Прeдсeдатель Военной коллегии Верховного суда Союза ССР Ульрих В. В., армвоенюрист, затем генерал-полковник юстиции.
Заместители председателя Военной коллегии Верховного суда Союза ССР: Матулевич И. О., корвоенюрист; затем — генерал-лейтенант юстиции Никитченко И. Т., диввоенюрист, затем — генерал-майор юстиции
Члены Военной коллегии:
Алексеев Г. А., бригвоенюрист; Буканов В. В., военюрист 1 ранга; Голяков И. Т., диввоенюрист; Горячев А. Д., диввоенюрист; Детистов И. В., бригвоенюрист; Дмитриев Я. П., диввоенюрист; Дмитриев Л. Д., бригвоенюрист; Иевлев Б. И., диввоенюрист; Ждан С. Н., бригвоенюрист; Зарянов И. М., бригвоенюрист; Калашников С. М., бригвоенюрист; Камерон П. А., диввоенюрист; Кандыбин Д. Я., диввоенюрист; Каравайков Ф. Ф., бригвоенюрист; Китин И. Г., бригвоенюрист Климин Ф. А., бригвоенюрист; Колпаков В. А., диввоенюрист; Лернер М. Я., бригвоенюрист; Мазюк А. И., диввоенюрист; Марченко И. П. бригвоенюрист; Миляновский Б. В., диввоенюрист; Орлов А. М., корвоенюрист; Павленко, полковник юстиции; Плавнек Л. Я., корвоенюрист; Преображенцев С. В., бригвоенюрист; Романычев М. Г., бригвоенюрист; Рычков Н. М., диввоенюрист; Рутман Я. Я., бригвоенюрист; Стельмахович А. Д., бригвоенюрист; Стучек В., полковник юстиции; Суслин А. Г., диввоенюрист; Сюльдин В. В., бригвоенюрист; Тулин В. М., бригвоенюрист; Чепцов А. А., генерал-лейтенант юстиции.
Секретари коллегии: Батнер А. А., военюрист 1 ранга; Козлов, военюрист 2 ранга; Кондратьев И. П., военюрист 1 ранга; Костюшко А. Ф., военюрист 1-го ранга; Мазур А. С., младший военный юрист (в феврале 1940 года); Шур, военюрист 3-го ранга.
Расстрелы
Приговорённых в Москве к ВМН расстреливали в день вынесения приговора в здании ВКВС. Тела казнённых захоранивались на территории полигона «Коммунарка» и Донского кладбища. Руководил расстрелами комендант НКВД В. М. Блохин.
Жертвы Среди жертв вынесенных расстрельных приговоров врагам народа были писатели И. Э. Бабель, И. И. Катаев, Б. А. Пильняк, режиссёр В. Э. Мейерхольд, маршалы М. Н. Тухачевский и А. И. Егоров, члены Политбюро Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Б. А. Семёнов и другие.
Осуждение по спискам
В 1937—1938 гг. приговоры ВКВС выносились в соответствии со списками, составленными органами НКВД и подписанными высшим руководством СССР. Списки содержали перечни лиц, которых планировалось осудить в ВКВС СССР с санкции И. В. Сталина и его ближайших соратников по Политбюро ЦК ВКП(б) к разным мерам наказания — в подавляющем большинстве — к расстрелу. Лица в списках делились на первую (ВМН), вторую (10 — 15 лет тюремного заключения или ИТЛ) и третью (5 — 8 лет ИТЛ) категории, в зависимости от планировавшейся меры наказания. Подписанные членами Политбюро списки передавались в ВКВС. Каждая категория отображала максимально допустимую меру наказания для отнесённого к ней лица. Судебная процедура была упрощена до предела: слушание дела проходило без свидетелей и продолжалось в среднем 5-10 минут (в редких случаях до получаса). За это время трое судей должны были успеть «разъяснить подсудимому его права, огласить обвинительное заключение […] разъяснить сущность обвинения, выяснить отношение обвиняемого к „совершённым преступлениям“, выслушать его показания и последнее слово […] побывать в совещательной комнате, написать там приговор и, вернувшись в зал судебного заседания, объявить его…»Муранов А. И., Звягинцев В. Е. Суд над судьями (особая папка Ульриха). — Казань, 1993. — С. 68. Смертные приговоры подсудимым не объявлялись — они узнавали о своей судьбе непосредственно перед казньюРогинский А. Б. Послесловие. // Расстрельные списки. Москва, 1937—1941. «Коммунарка» — Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. — М.: Звенья, 2000. — С. 494—496. — ISBN 5-7870-0044-7. «Списочный» механизм осуждения в ВКВС также применялся и после 1938 г.
Обжалование приговоров было практически невозможно по причине секретности большинства делТо, что эти дела рассматривались в упрощённом порядке, подтверждается, например, письмом наркома юстиции СССР Н. М. Рычкова, Прокурора СССР М. И. Панкратьева и Председателя Верховного Суда СССР И. Т. Голякова Сталину и Молотову от 3 декабря 1939 года, в котором ставился вопрос о порядке пересмотра некоторых приговоров. Они писали: «Военной Коллегией Верховного Суда СССР, особенно в течение 1937 и 1938 годов, рассмотрено в качестве суда первой инстанции большое количество судебных дел о контрреволюционных преступлениях. Дела эти рассматривались в упрощённом порядке и, как правило, без вызова свидетелей» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 38. Л. 179). Проблема пересмотра состояла в том, что по закону это мог сделать только Пленум Верховного Суда СССР, состоявший из 30 человек, что, по мнению авторов письма, нежелательно, ибо может привести к разглашению материалов этих дел. «Дела указанной категории, — писалось далее, — являются совершенно секретными, и материалы, связанные с этими делами, составляют особо важную государственную тайну». Поэтому предлагалось для пересмотра дел использовать «узкий состав» Верховного Суда из трёх человек с личным участием Прокурора СССР (Там же. Л. 180—181). 7 декабря 1939 года Берия, отвечая на это письмо, отметил: «…указанные дела рассматривались Военной Коллегией Верховного Суда СССР в период 1937—1938 годов на основании Закона от 1 декабря 1934 года, которым предусматривается рассмотрение дел без вызова свидетелей», и сделал вывод, что нарушение установленного порядка нецелесообразно и пересмотр подобных дел должен остаться прерогативой Пленума Верховного Суда СССР (Там же. Л.182). Даже после смерти Сталина его преемники не торопились отказаться от упрощённого судопроизводства и использовали этот порядок, например, в декабре 1953 года при осуждении Берии, хотя это, пожалуй, единичный пример. Закон от 1 декабря 1934 года был отменён Указом Президиума Верховного Совета СССР лишь 19 апреля 1956 года. См.: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. — М.: Республика, 1993. — С. 34. — ISBN 5-250-02393-2. Всего за предвоенные годы по спискам Политбюро ЦК было расстреляно 30-35 тысяч человек.
Месторасположение
В 1935—1950 годах Военная коллегия Верховного суда СССР размещалась в Москве в доме № 23 по улице 25 Октября (ныне Никольская). С 1950 года Военная коллегия размещалась в доме № 13 по улице Воровского (ныне Поварская). В 1956 году было завершено строительство нового здания Верховного суда СССР, пристроенного к дому № 13; комплекс имел адрес улица Воровского, 13/15.
После освобождения здания на улице 25 Октября, 23 его передали Московскому городскому военкомату; в 1950—1980-х годах в нём проводились перепланировка и ремонт отдельных помещений.
В 1980-е годы возникла идея создать в «Расстрельном доме» музей, в этот момент дом принадлежал военкомату. В 1990-е годы военкомат перевели, а дом продали, после этого здание принадлежало дочернему предприятию Банка Москвы, в 2011 году в ходе санации банка здание перешло в собственность ОАО Сибнефтегаз — дочерней компании Итера.
В 2006 году Москомнаследие присвоило статус вновь выявленного памятника культурного наследия дому на Никольской, 23.
В 2012 году, вопреки сопротивлению нового владельца — «Банка Москвы», вопреки отрицательной, явно заказной историко-культурной экспертизе дом стал памятником — объектом культурного наследия регионального значения. Переговоры с владельцем о создании в нём музея прервались после бегства главы «Банка Москвы», банк перешёл под управление ВТБ, тогда владельцем здания являлся ООО «Вереск». Предмет охраны, утверждён Мосгорнаследием в августе 2013 года. 15 июля 2016 г. Перовским районным судом города Москвы по материалам, направленным в суд Департаментом культурного наследия города Москвы, ООО «Вереск» признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В сентябре 2016 г. в СМИ появилась информация о том, что один из крупнейших поставщиков элитной парфюмерии, управляющий компанией Esterk Lux Parfum Владимир Давиди (новый собственник дома) намерен открыть в купленных им зданиях на Никольской улице, 19-21 и 23 так называемый «премиальный универмаг». Реставрационные работы до сих пор не начаты, дом пустует. Градостроительно-земельная комиссия города Москвы (ГЗК) 6 апреля 2017 года согласилась с оформлением документов для реставрации здания. В марте 2018 года согласован Акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации по сохранению и приспособлению для современного использования ОКН. Проект предусматривает перекрытие внутреннего двора и превращение его в «атриум», заглубление подвалов, пробивку новых дверных проёмов и т. п.
См. также Военная коллегия Верховного Суда РФ
Примечания
Ссылки «Мемориал» — за особый статус дома ВКВС СССР на Никольской улице Ролик Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал», посвящённый Расстрельному дому
Категория:Верховный суд СССР