Свобода слова на Украине — гарантируемое Конституцией Украины право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Свобода слова на Украине имеет в целом положительную тенденцию после провозглашения независимости, хотя и нестабильную — так, в зависимости от внешних и внутренних факторов, место Украины в индексе свободы прессы варьировалось от 112 до 134 в 2002 году и от 89 до 169 в 2017 году. Украина была признана "частично свободной" после Оранжевой революции. В 2020 году Украина поднялась в рейтинге свободы прессы до 96 позиции из 180, таким образом впервые войдя в первую сотню стран рейтинга. По состоянию на 2024 года Украина занимает 61 место в рейтинге

Свобода слова — одна из наибольших ценностей и свойств демократического управления. В развитии свободы слова независимая Украина прошла путь от годов коммунистической модели в 90-х, при которой запрещены частная пресса, а государственная пресса цензурируется, через 1999, когда президент Украины был «одним из главных врагов свободы прессы» (см. раздел История), до 2006—2008 годов, когда Украина была признана «самой либеральной страной» на всем постсоветском пространстве, исключая страны Балтии.

Уровень свободы слова на Украине тесно связан с тем, что Украина отражает вооружённую агрессию России. Во время полномасштабной войны с Россией, начавшейся в 2022 году, Украина считается «частично свободной страной», участвующей в войне. В 2022 году Украина переместилась с 97 на 106 место в рейтинге свободы прессы в связи с ограничениями на свободу прессы во время военного положения. Украинские журналисты получили Пулитцеровскую премию за то, что «несмотря на бомбардировки, похищения, оккупацию и даже смерти в их рядах, они продолжали стремиться предоставить точную картину ужасной реальности, оказывая честь Украине и журналистам по всему миру».

Правовые основы

Конституционные нормы и международные договоры Согласно статье 34 Конституции Украины: Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом — по своему выбору. Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Ратифицированная Украиной в 1997 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обеспечение права на свободу выражения мнения (статья 10):

Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

«Индекс свободы прессы» Положение Украины в индексе свободы прессы с 2002 по 2024 год: ГодМесто в рейтинге20021122003132 2004138 2005112 2006105 200792 200887 200989 2010131 2011 - 2012116 2013126 2014127 2015129 2016107 2017102 2018101 2019102 202096 202197 2022106 202379 202461

История

Президентство Леонида Кучмы (1994-2004)

После президентского срока Леонида Кравчука свобода прессы стала ухудшаться. Во время президентства Леонида Кучмы с 1994 по 2004 год некоторые критически настроенные по отношению к нему СМИ были принудительно закрыты. В 1999 году Комитет защиты журналистов поставил Кучму в список худших врагов свободы прессы. В том же году украинское правительство стало давить на медиа через налоговые инспекции (Микола Азаров, который позже стал премьер-министром Украины, был, во время президентства Кучмы, главой налоговой инспекции), иски о клевете, субсидирование и угрозы журналистам. Это привело многие СМИ к самоцензуре. В 2003 и 2004 годах власти вмешивались в дела СМИ через письменные и устные указания, о каких событиях писать. К концу в Украине президентских кампаний на выборах 2004 года многие медиа стали эти указания игнорировать и писать в более объективной, профессиональной манере.

Оранжевая революция и президентство Виктора Ющенко (2004-2010)

После Оранжевой революции Украина стала независимее и свободнее , страна стала считаться "частично свободной". В 2007 и 2008 годах были зафиксированы многочисленные нападки и угрозы по отношению к украинским журналистам, в том числе протестовавших против государственных решений, но в основном - живущих в провинциях и расследовавших коррупцию и другие государственные преступления в стране. В 2007 году Комитет защиты журналистов постановил, что данные преступления, и иногда отказ правоохранителей преследовать преступников, "способствовали созданию атмосферы безнаказанности среди независимых журналистов". В декабре 2009 года кандидат в президенты на президентских выборах 2009 года в Украине Юлия Тимошенко и на тот момент премьер-министр Украины заявила, что центральное телевидение "манипулирует сознанием людей в интересах бизнесменов и олигархов".

Президентство Виктора Януковича (2010-2014) С начала президентства Виктора Януковича в 2010 году украинские журналисты и международные наблюдатели, включая Европейскую федерацию журналистов, Репортёров без границ и Международный институт прессы, заявили об ограничениях свободы СМИ. Неназванные журналисты в начале мая 2010 года заявили, что они добровольно ограничивали спектр того, о чём сообщать, в основном оппозицию, чтобы не оскорбить администрацию Януковича и первое правительство Азарова. Правительство Азарова, Офис президента Украины и сам Янукович отрицали цензурирование медиа. На тот момент руководительница Офиса президента Ганна Герман 13 мая 2010 года заявила, что оппозиции выгодна тема цензуры в СМИ и что реакция международных наблюдателей была следствием провокаций со стороны оппозиции. 12 мая 2010 года комитет украинской Верховной рады по свободе слова и информации призвал Офис генерального прокурора Украины немедленно рассмотреть жалобы журналистов на цензуру. Также в мае 2010 года из больше, чем 500 национальных и региональных журналистов было создано движение "Стоп Цензура". 20 мая 2010 года Верховная Рада приняла закон, устанавливающий защиту для владельцев офисов СМИ, а также защиту для издательств, магазинов книг, дистрибьюторов, творческих союзов и прочих, в частности было запрещено их принудительное закрытие. Международный институт прессы 10 августа 2010 года адресовал Януковичу открытое письмо с требованием обратить внимание на то, что организация описала как пугающее за последние 6 месяцев ухудшение ситуации со свободой прессы в Украине. Докладчик ПАСЕ Ренат Вовенд 6 октября заявил, что "Было особенно важно учесть развитие СМИ в Украине. За последние годы был сделан некоторый прогресс, но также была и обратная тенденция". В январе 2011 года Freedom House заявили, что они обнаруживали "негативные тенденции в Украине" на протяжении 2010 года. Эти тенденции включали ограничение свободы прессы, угрозы гражданскому обществу, и возрастающее влияние государства на судебную систему. Согласно докладам Государственного департамента США от 2008 и 2009 годов, в 2009 году со стороны государства не было попыток прямого контроля СМИ, однако были заявления об угрозах журналистам, которые поступали от государственных и локальных чиновников. Также среди СМИ была тенденция самоцензуры на темы, которые государство считало "чувствительными". Была возможность купить участие в телевизионном ток-шоу за 40 тысяч гривен, или примерно на тот момент $5 000.. Наблюдатели также были обеспокоены требованиями очень больших компенсаций в судебных исках за клевету. В 2014 году также был отмечен высокий уровень повсеместной коррупции.

Евромайдан и президентство Петра Порошенко (2014-2019)