Лузита́нский язык — древнеиберский индоевропейский язык.
Происхождение Происхождение лузитанского языка точно не известно: в частности, Юрген УнтерманСм., к примеру, Untermann, J. Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch // Studia palaeohispánica. Actas del IV coloquio sobre lenguas y culturas palaeohispánicas, ed. J. Gorrochategui, J. L. Melena, J. Santos. Vitoria/Gasteiz: Victoriaco Vasconum. Стр. 57-76. считает его кельтским, другие (напр. Франсиско Вильяр, Роса Педреро, Бланка Мария Проспер) причисляют лузитанский язык к италийским.
Кельтская теория в значительной степени основана на том, что единственные известные индоевропейские племена, существовавшие в Португалии в то время, были кельтскими. В пользу этой теории говорит также схожесть с кельтскими языками лузитанской лексики в области антропонимов и топонимов. У кельтской теории имеются недостатки: сохранение в лузитанском языке начального /p/, которое в кельтских языках теряется. Однако существование /p/ не отрицает полностью принадлежность лузитанского языка к кельтским: он мог отколоться от кельтских до потери /p/, или после перехода /p/ в , поскольку неизвестно, какой именно звук обозначал в лузитанском алфавите символ Р.
Италийская теория основана на параллелях в именах богов, а также прочих лексических сходствах. Б. М. Проспер указывает на то, что редкие надёжно установленные лузитанские падежные окончания (датив и аккузатив) имеют более надёжные аналоги в италийских, чем в кельтских языках.
Некоторые исследователи выделяют особую галисийско-лузитанскую ветвьSchmoll, U. Die Sprachen der vorkeltischen Indogermanen Hispaniens und das Keltiberische. Wiesbaden: Otto Harassowitz Verlag, 1959.
Примечания
Литература Калыгин, В. П., Королёв, А. А.. Введение в кельтскую филологию. — : Наука, 1989 (переиздано в 2006 году)
Категория:Индоевропейские языки Категория:Палеоиспанские языки