Ложное обвинение в изнасиловании — заявление об изнасиловании, которого в действительности не было.
Распространённость явления плохо поддаётся оценке, поскольку в официальной статистике разных стран подобные обвинения обычно попадают в категорию не возбуждённых уголовных дел как «дела с недостаточными основаниями»Gross, Bruce (Spring 2009). «False Rape Allegations: An Assault On Justice». The Forensic Examiner.. Также реальную долю случаев сложно оценить из-за разнообразия трактовок понятия.
Тем не менее, что касается Соединённых Штатов, согласно отчёту ФБР от 1996 года и Минюста от 1997 года, 8 % обвинений в сексуальном насилии с применением силы были признаны ложнымиCrime in the United States 1996: Uniform Crime Statistics, «Section II: Crime Index Offenses Reported.» FBI, 1997.. В некоторых других странах, оглашавших статистику, показатель варьируется от 1,5 % (Дания) до 2—4 % (Канада).
Причины Обвинять в изнасиловании могут по разным причинам; иногда предполагаемые жертвы могут быть уверены, что над ними действительно надругался именно этот человек (например, из-за ложных воспоминаний). Психоаналитик, следующий фрейдистскому представлению о подавленных воспоминаниях, может «восстановить» в памяти пациента событие, которого не происходило. Также обвинитель может перепутать настоящего насильника с обвиняемым.
Не выработано консенсуса на тему того, на какие именно категории следует подразделять заведомо ложные обвинения. Канин выделяет три основные: создание алиби, попытка отомстить и попытка привлечь внимание. Другие исследователи выдвигают до семи таких категорий. К ним относятся:
Желание завладеть какими-то материальными ресурсами — получить деньги, продвинуться по карьерной лестнице Алиби. Ложным обвинением могут, к примеру, попытаться скрыть измену. Привлечение внимания Месть Попытка улучшить отношения Сожаление, стыд Нежелание заявителя заниматься сексом при внешнем выраженном согласии на сексуальную активность. Так, в исследовании, в котором принимало участие 80 студентов и 80 студенток, более трети из них заявило, что участвовало в нежелательном сексе — чтобы ублажить партнёра или избежать напряжённости в отношениях.
В одном исследовании пятая часть респондентов заявила, что не знает, зачем подавала заявление.
Оценки распространённости Чрезвычайно сложно оценивать распространенность ложных обвинений в сексуальном насилии. В юрисдикциях не каждой страны присутствует отдельная классификация для таких обвинений, в результате чего эти случаи объединяются с другими, попадая в общую категорию «необоснованных» или «бездоказательных». Также, кроме заведомого ложного доноса, имеется несколько других причин, по которым дело может быть закрыто как бездоказательное или безосновательное.
Исследования за рубежом С 1968 по 2012 годы в США, Великобритании и Новой Зеландии на эту тему было опубликовано достаточно много исследований различного качества с выборкой от 18 до 2500 случаев, а также отчёты ФБР и Минюста США, презентующие данные в масштабах страны. Некоторые исследования подвергались критике за необоснованность критериев отнесения случая к «ложному обвинению», так как это приводило порой к невероятно высоким оценкам около 40 % и даже 90 % (для маленьких выборок). Однако в целом независимые исследователи и официальные лица, расходясь в точных оценках, согласны с диапазоном от 2 % до 10 %, отмечает Маргарет ДиКанио в своей книге «Энциклопедия насилия»DiCanio, M. (1993). The encyclopedia of violence: origins, attitudes, consequences. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2332-5..
См. также — пример случая 2006 года — пример случая 2002 года — пример случая 1987 года Scottsboro Boys — пример случая 1931 года
и Innocence Project — поддержка несправедливо осуждённых
Примечания
Литература
Ссылки Без вины виноватые: 9 самых громких изнасилований, которых не было Dr. Carol Tavris' presentation at TAM 2014 Who’s Lying, Who’s Self-Justifying? Origins of the He Said/She Said Gap in Sexual Allegations (online video)
Категория:Изнасилование Категория:Обман