Брагунское княжество, владение (кум. Борагъан бийлик) — кумыкское феодальное владение с центром в селении Брагуны, располагавшееся на части территорий современных Грозненского и Гудермесского районов Чечни у места слияния рек Терек и Сунжа.

Территория Описывая территорию Брагунского княжества С. М. Броневский писал:

«Брагунское или Барагунское владение имеет верст 12 в длину по берегу Терек: начиная от Давлет-Гиреевой деревни до устья Сунжи, и верст десять в величайшей ширине от Терека до Сунжи…Главное место сего владения есть Брагонская деревня, лежащая на левом берег Сунжи, в трех верстах выше стечения оной с Тереком против Шедринской станицы. В ней числится жителей до 500 дворов и разных переселенцев, наипаче (наиболее/большинство) из кумыков».С. М. Броневский Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М 1823. Ч. П. С. 96

Население Участник Персидского похода, кавказский историк С. М. Броневский писал, что население Брагунов (Брагунского владения) состоит из кумыковС. М. Броневский. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М. 1823. Ч. П. С. 96. Во владении, помимо кумыков, также проживали кабардинцы, ингуши и чеченцы, но большинство составляли кумыкиС. М. Броневский Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М 1823. Ч. П. С. 96.

История Образование В XV веке при распаде Золотой Орды на среднем правобережье реки Терек образовался его осколок — Тюменское ханство, которое в основном было населено тюркоязычными родами тюмен, брагун, асов и дополовецкими тюрками, перемещёнными на правобережье реки Терек из области Бораган-Маджары, занимавшие в VII веке северокавказские степи.

Происхождение Правители владения князья Таймазовы возводили свой род к крымским ханам ГереямЦГА РД Ф. 105. Оп.5. Д. № 6. Лл. 1-2; . Ян Потоцкий отмечал, что «князья кумыков все принадлежат к той же фамилии, что и шамхал, исключая брагун, которые претендуют на происхождение от Чингисхана»Ян Потоцкий, VOYAGE DANS LES STEPS D’ASTRAKHAN ET DU CAUCASE.…

По сведениям Н. Семёнова Бора-хан с крымским людьми вышел из Крыма при переселении к КаспиюСемёнов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. Спб, 1895. С. 238.

В письме терских воевод России в 1621 г. указывается, что кумыкский владетель Солтан-Магмут (Солтан-Махмуд, Солтан-Мут) прибыл к ним с 8 князьями, среди которых барагунский Куденей-Мурза, Батай-Мурза Шихмурзин и 38 его узденей.[anchr.ru/wp-content/uploads/2012/03/вестник-№ 2-2009.pdf Т. С. Магомадова — «Батай-мурза Шихмурзин в русско-чеченских связях конца XVI — первой половины XVII вв.»]

Эта генеалогическая легенда противоречит связи брагунских феодалов с похороненными в мавзолее Борга-Каш (в переводе с ингушского «брагунская могила»)Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды /Пер. В. Г. Тизенгаузена/. М.-Л., 1941. Т. II. С. 123, 183, упоминаемым у тимуридского историка Шереф эд-Дина Йезди в форме Буракан. Над входом в мавзолей сохранились три надписи на арабском языке: «Восемьсот восьмой год», «Бек-Султан сын Худайнада» и «Да будет постройка свободна от (всего) дурного». 808 год Хиджры соответствует времени с 29 июня 1405 года по 17 июня 1406 года. Имена Султан и Худайнат характерны для именника брагунских князей. Вместе с тем, один из Гереев, а именно Герей-Хан, сын Бахадур-Хана в надписи на сабле из коллекции османских султанов обозначен как «Сахиб-и Сейф Вали Дагистан Гирей-Xан Бин Бахадур-Xан», то есть «владелец меча и вали Дагестана Гирей-Хан, сын Бахадур-Хана»; надпись датируется примерно 1473 годомXилми Айдина «Оружейники Султана».

Согласно генеалогическим преданиям балкарских князей Суюнчевых этот род ведёт происхождении от Барак-Хана из местности Бороган. К нему же причисляли свой род и князья, правившие во владении, Таймазовы. Согласно опубликованным Муслимом Барасбиевым преданиям, Барак-Хан возглавлял улус из 1700 кибиток (юрт) и поначалу поселился близ Дербента, но был вытеснен «персианами» и потому отступил к Сунже.Барасбиев М. И. Генеалогические предания о происхождении фамилий высшего сословия Балкарии и Карачая // Генеалогии народов Кавказа: традиции и современность. Владикавказ, 2009. С. 37

В книге 1848 года Девлет-Мурзы Шихалиева «Рассказ кумыка о кумыках» приводятся следующие данныеШихалиев. — Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1993.

Д.-М. М. Шихалиев и его труд «Рассказ кумыка о кумыках» (Газета «Кавказ», 1848):

Роль в местной истории Брагунцы жили по соседству с теми и с другими — «И тараковский де Суркай-шевкал с кумыцкими ратными людьми стоит на Кумыцкой стороне за Сунжею-рекою против барагунского селища»Там же. С. 315. Очевидно, имели место и переселения брагунцев или части с их территории вблизи стольных «городов» черкесских и кумыкских князей. В 1653 году Астраханский воевода писал в Посольский приказ о том, что шамхал Тарковский пошел на Барагуны, чтобы «барагунских мурз с уздени и с черными людьми и з женами и з детьми и з животы к себе вести», то есть увести их к Таркам. Сын Султанмута эндиреевский князь Казаналп в своей грамоте в том же 1653 г. писал царю Алексею Федоровичу, что бараганцы «холопи наши искони, и отца моего Султан-Мугмута. И мы, с кизылбаши, и с кумыки, с шевкалом пришед, барагунов взяли. И кизылбаши и шевкал учинили мне силу, барагунов перевели за Койсу и велели им кочевать на своей стороне».Русско-дагестанские отношения. С. 193

Источники второй половины XVIII и начала XIX вв. Брагунское владение характеризуют уже как кумыкское, подвластное кумыкским князьям — «Кумыцких Аксаевской, Андреевской, Костюковской и Брагунской деревень» (1761); «В кумыцких: Брагунской, Аксайской, Андреевской, Костюковской и принадлежащих к их владельцам деревнях…».(1765 г. Кабардино-русские отношения. Т. П. — С. 215, 240)

Авторы начала XIX в. также высказывают мысль о превалирующем влиянии кумыкских князей на Барагунскую землю. В 1812 году А. М. Буцковский пишет, что она принадлежит «кумыкского рода князьям: Устархану Гудайнатову (потомки мурзы Куденека или Куденета), Адилгирею Кучукову и Бей-султану Арсланбекову, из коих первый старший».(См.: Буцковский А. М. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних областей // История, география и этнография Дагестана XVIII—XIX вв. Архивные материалы / под ред. М. О. Косвена и Х. М. Хашаева. — М., 1958. — С. 244) С. Броневский же несколькими годами позже (1823 г.) сообщает, что Брагунское владение «принадлежит двум кумыкским князьям — двоюродным братьям, полковнику Кучун-Беку (очевидно, Кучуку Бековичу) Таймазову и Ахтула-Беку», но он одновременно отмечает, что это владение «причислено Черкесским областям по естественному начертанию живых урочищ, хотя брагунские жители, будучи татарского происхождения, принадлежат собственно отделению кумык».Там же. С. 94

Источники XVIII в. Иоганн Петер Фальк, описывая своё путешествие на Кавказ в 1773 году, так описал население и достаток Брагунского владения, тогда уже подвластного РоссииКавказ: европейские дневники XIII—XVIII веков / Сост. В. Аталиков. — Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2010. 304 с. сс 182:

Якоб Рейнеггс в своём описании Кавказа конца 18 века упоминает «Борагун, или страну теплых источников, населенную татарскими фамилиями». Ещё ранее в 1728 в своих Записках Гильденштедт также несколько раз упоминает «татарскую деревню Брагуны» и описывает их горячие источники.

Также, в XVIII веке Якоб Штелин подтверждает, что «местом впадения Сунжи в Терек владеет князь Такмазов [очевидно, Таймазов] и его братья».Кавказ. Европейские дневники XIII—XVIII веков, Аталиков, стр. 165.

Во владении, помимо кумыков, также проживали кабардинцы, ингуши и чеченцы.

Примечания

Категория:История кумыков Категория:История Чечни