Бори́с Никола́евич Чиче́рин (, Тамбов — , Москва) — русский , один из основоположников российской школы конституционного права, -гегельянец, , публицист и педагог; дядя революционера и дипломата Георгия Чичерина. Почётный член Петербургской Академии наук (с 1893), Императорского Московского университета (с 1900) и других учёных обществ России.
Биография Происходил из старинного дворянского рода Чичериных; родился года. Был старшим сыном — в исповедной ведомости Преображенского кафедрального собора Тамбова за 1843—1844 год семья была указана в следующем составе: поручик Николай Васильевич Чичерин 41 год, жена его Екатерина Борисовна 35 лет. Дети их: Борис 15 лет, Василий 13 лет, Владимир 12 лет, Аркадий 11 лет, Андрей 9 лет, Сергей 7 лет, Пётр 5 лет, Александра 4 года. Детство прошло в тамбовском имении отца Караул, приобретённом в 1837 году. Получил домашнее образование.
В 1844—1848 годах — студент юридического факультета Императорского Московского университета; среди преподавателей были Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин. Большое влияние на формирование взглядов Чичерина оказал Т. Н. Грановский, с которым его познакомил старый друг отца писатель Н. Ф. ПавловН. Ф. Павлов рассказывал Б. Н. Чичерину, что они вместе с его отцом жили некоторое время в Москве, учились, ходили в Московский университет слушать лекции; но уже в 1827 году Н. В. Чичерин вернулся на родину, вышел в отставку с чином поручика и женился на дочери тамбовского помещика, Екатерине Борисовне Хвощинской (1809—1876).. Недолгое увлечение славянофильством сменилось сближением с западничеством.
В конце 1840-х — начале 1850-х годов познакомился с П. В. Анненковым, А. И. Герценом, К. Д. Кавелиным, И. С. Тургеневым. Изучал работы Гегеля; испытал значительное влияние идей французских политических мыслителейСперанский В. Н. «Б. Н. Чичерин» («Журнал Министерства народного просвещения», 1904, № 4).. По окончании университета жил в родовом селе.
В 1853 году представил к защите магистерскую диссертацию «Областные учреждения России в XVII веке», которая была отклонена с заключением, что в ней в ложном свете представлена деятельность старой администрации России. Диссертация была защищена лишь в 1857 году после некоторого ослабления цензуры.
В 1857 году познакомился с Л. Н. Толстым, с которым у него на несколько лет установились близкие отношения. В 1858—1861 годах Чичерин совершил заграничное путешествие, во время которого знакомился с европейскими политическими учениями. Осенью 1858 года в Лондоне встречался с Герценом, который опубликовал «Современные задачи русской жизни» Чичерина в «Голосах из России». Чичерин имел в русском обществе уже в ранние свои годы репутацию консерватора. Вспоминая о встрече с Чичерным, Герцен писал:
Чичерин подходил не просто, не юно, у него были камни за пазухой; свет его глаз был холоден, в тембре голоса был вызов и странная отталкивающая самоуверенность. С первых слов я понял, что это не противник, а враг; но подавил физиологический окрик, и мы разговорились… Он был почитатель Французского демократического строя и имел нелюбовь к Английской, не приведённой в порядок свободе. Он в императорстве видел воспитание народа, и проповедовал сильное государство и ничтожность лица перед ним… Он был гуверменталист, считал правительства гораздо выше обществ и его стремлений, и принимал императрицу Екатерину II почти за идеал того, что надобно России.
Чичерин был приглашён в учителя к наследнику при Александре II: с 1863 года и до ранней смерти цесаревича Николая Александровича в 1865 году преподавал ему государственное право. Во время путешествия в свите наследника престола в 1865 году, в Риме он познакомился с Алексеем Капнистом и его старшей дочерью Александрой, спустя 6 лет, 25 апреля 1871 года, ставшей его женой: венчание состоялось в церкви мученицы Татьяны Московского университета.
С июня 1861 года Чичерин — экстраординарный профессор Московского университета по кафедре государственного права, с 1865 года — ординарный профессор. В 1865 году в Санкт-Петербургском университете он получил степень доктора государственного права honoris causa
В своей фундаментальной работе «О народном представительстве» (докторская диссертация Чичерина была опубликована в 1866 году и переиздана в 1899 году) впервые в русской юридической литературе проследил развитие институтов парламентаризма у европейских народов. Относительно их применимости к тогдашней России Чичерин писал: «Не скрою, что я люблю свободные учреждения; но я не считаю их приложимыми всегда и везде, и предпочитаю честное самодержавие несостоятельному представительству». Однако после своего пребывания в Париже Чичерин писал о том, что Россия для своего дальнейшего политического развития не должна полностью закрываться от европейского опыта. Он хотел продолжать жить на родине и работать на благо ей, критикуя эмиграцию, однако не исключал пользу от усвоения западного опытаЧичерин Б. Н. Воспоминания. Путешествия за границу. — С. 65..
В период его преподавания в Московском университете между студентами активно велось обсуждение социалистических и иных радикальных идей. Чичерин в своих «Воспоминаниях» писал, что студенты предпочитали лекциям чтение книг западных мыслителей. Первоначально его консервативно-либеральная позиция вызвала неприятие со стороны учеников, однако последовательное изложение Чичериным своих взглядов убедило студентов в том, что он не являлся простым консерватором и был вовсе не против реформ.
В 1868 году вместе с рядом других профессоров вышел в отставку в знак протеста против курса Министерства народного просвещения и поселился в родовом имении Караул, работал в тамбовском земстве. В конце 1871 года был избран в совет директоров Тамбово-Саратовской железной дороги; был товарищем (заместителем) председателя Комиссии, учреждённой для исследования железнодорожного дела в России. В эти годы им были написаны и изданы в Москве: «История политических учений» (ч. 1—2, 1869—1872), «Наука и религия» (1879), «Мистицизм в науке» (1880).
В Москве бывал наездами. В начале 1882 года был избран московским городским головой, сменив на этом посту досрочно ушедшего в отставку С. М. Третьякова. Чичерину удалось добиться некоторых улучшений в городском хозяйстве Москвы, в частности обеспечить поступление в московский водопровод мытищинской воды. Участвовал в мероприятиях по случаю коронации императора Александра III (15 мая 1883 года); 16 мая, выступая на торжественном обеде городских голов, высказался за «единение всех земских сил для блага отечества» и выразил надежду, что власть признаёт необходимость сотрудничества с земским движением. Речь была расценена кругами, близкими к императору, как требование конституции и послужила причиной его отставки. В сентябре 1883 года Московская городская дума избрала Б. Н. Чичерина почётным гражданином Москвы «за труды его на пользу Московского городского общества в звании Московского городского Головы».
Вернувшись в Караул, Чичерин вновь занялся научной деятельностью, написал ряд работ по философии, а также по химии и биологии, которые дали основание Д. И. Менделееву рекомендовать Чичерина к избранию почётным членом Русского физико-химического общества. Чичерин принимает деятельное и плодотворное участие в работах тамбовского земства.
В 1888—1894 годах работал над «Воспоминаниями», значительная часть которых посвящена Москве и Московскому университету 1840-х годов.
Научные взгляды и деятельность
Твёрдо и неуступчиво защищая права личности, Чичерин связывал с этим идею «порядка» — он очень сознательно стоял за твёрдую власть, решительно и резко осуждал все проявления революционного духа. Это отталкивало от Чичерина русское общество и, наоборот, делало его ценным в глазах правительства. Письма Чичерина к брату, служившему в Петербурге, докладывались Александру II, настолько их ценили консервативные круги, группировавшиеся тогда вокруг молодого царя. Не случайно поэтому было приглашение Чичерина, только что получившего кафедру в Московском университете, в преподаватели наследника Николая Александровича (старшего сына Александра II, скончавшегося очень рано, вследствие чего наследником, а позже царём стал второй сын Александра II — Александр III). Но репутация консерватора, очень рано сложившаяся относительно Чичерина, была, конечно, лишь отчасти верна: как не случайны были у Чичерина резкие осуждения революционного движения, так же не случайно было и то, что он явился в Московском университете лидером (тогда немногочисленной) группы либеральных профессоров.
В период обучения Чичерина в Московском университете он попал под влияние знаменитого в то время историка-западника Грановского. Он внёс большой вклад в формирование политических воззрений ученика. В период революций 1848 года Чичерин поддерживал движение народных масс, в особенности во Франции. Однако результаты революций заставили его пересмотреть свои взгляды. Борис Николаевич пришёл к выводу, что полноценное изменение политического строя возможно только эволюционным путём, а акты отдельных субъектов исторического процесса лишь дестабилизирует систему. Однако даже после неудачи отгремевших революций Чичерин сохранил убеждённость в неизбежности прихода Европы к демократии, однако последняя, по его мнению, в дальнейшем также должна была смениться новым строем. Постепенно он отошёл и от идей социализма, считая их либо демагогией, либо попыткой манипулировать недовольными массамиЧичерин Б. Н. Воспоминания. — С. 88—90.. Это вылилось и в прямую критику Чичериным Герцена в его совместной с Кавелиным статье «Письма к издателю». Там вновь утверждается идея приоритета решения насущных проблем России над пространными и «мечтательными» проектами Герцена. Авторы указывают на то, что его идея общинного социализма иллюзорна, так как в действительности русский крестьянин не готов к подобному способу жизни. Критиковали они Герцена и за его симпатии к революционному способу изменения хода историиЧичерин Б. Н., Кавелин К. Д. Письма к издателю // Голоса из России. 2-е изд.. — 1858. — С. 23, 27, 33—34.Емельянов Б. В. Борис Чичерин. — СПб: Наука, 2016.. Полный разрыв с Герценом произошёл после их встречи в Лондоне в 1858 году. После этого в журнале «Колокол» был напечатан «Обвинительный акт» Чичерина, в котором он в резкой форме отозвался о Герцене. Он вновь критиковал его за симпатии к революционному способу изменения государственного строя, а кроме того, за его реальную бездеятельность. Сам же Чичерин полагал, что его стратегия — это работать на благо России, проводя постепенные изменения изнутри.
Идеологию Чичерина можно классифицировать как консервативный или охранительный либерализм. Он не был против отмены крепостного права, однако указывал, что она существенно повлияла на положение русского дворянства. Борис Николаевич признавал, что в европейских странах опорой власти должен быть и служит средний класс, обладающий определённым уровнем образованности. Однако в России, в эпоху столь существенных изменений, необходимо сохранение сильной самодержавной власти, опорой которой должно в данный момент оставаться дворянство. При этом, Чичерин также говорил о том, что в дворян нужно производить лиц, исходя из определённого имущественного цензаЧичерин Б. Н. Несколько современных вопросов. — 1862. — С. 93..