Народ штата Нью-Йорк против Стросс-Кана (; неофициально дело Доминика Стросс-Кана, ) — громкое уголовное дело, возбуждённое против Доминика Стросс-Кана (которому на тот момент было 62 года) по обвинению в сексуальном насилии и попытке изнасилования со стороны горничной нью-йоркского отеля Sofitel New York Нафиссату Диалло, якобы совершённые им 14 мая 2011 года. 19 мая 2011 года Стросс-Кану было предъявлено обвинение большим жюри, и после внесения залога в размере 1 миллиона долларов и заявлении о своей невиновности он был помещён под домашний арест«Strauss-Kahn indicted by grand jury, is granted $1 million cash bond» , Christian Science Monitor, 19 May 2011.. 1 июля прокуроры сообщили судье, что они пересмотрели силу своего дела в свете снижения доверия к экономке, и дело против него почти рассыпалось. В итоге обвинения были сняты по просьбе обвинения, которое сослалось на отсутствие у Диалло правдивости «по вопросам большим и малым» и неубедительности вещественных доказательств. 23 августа 2011 года судья официально отклонил все обвинения в соответствии с рекомендацией об увольнении, поданной окружной прокуратурой, которая утверждала, что неправда заявителя делает невозможным её признание«All charges against Dominique Strauss-Kahn dismissed» , Los Angeles Times, 23 August 2011..
В телевизионном интервью в сентябре того же года Стросс-Кан признал, что его связь с Диалло была моральной ошибкой, и описал такую связь как «неуместную», но подчеркнул, что она не включала в себя насилие, принуждение или агрессию. Он сказал, что Диалло солгала, и что он не намерен вести с ней переговоры по гражданскому иску, который она подала против него. Позднее иск был удовлетворён на нераскрытую сумму, которая, как впоследствии сообщалось, составила 1,5 миллиона долларов.
На момент предполагаемого нападения Стросс-Кан был главой Международного валютного фонда (МВФ) и считался ведущим кандидатом на пост президента Франции в 2012 году. Через четыре дня после ареста он добровольно сложил с себя полномочия в МВФ. После его ареста во Франции широко распространились слухи, что он стал жертвой заговора.
Хронология
Арест и предъявление обвинения 14 мая 2011 года 62-летний Стросс-Кан был арестован и обвинен в сексуальном насилии и попытке изнасилования 32-летней Нафиссату Диалло (), горничной отеля Sofitel New York в районе Манхэттена ранее в тот же день. Позвонив в отель и попросив их принести его пропавший сотовый телефон в аэропорт, он был встречен полицией и снят с рейса в Париж в Международном аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке за несколько минут до взлета. Стросс-Кан был обвинен в четырех уголовных преступлениях-двух преступных сексуальных действиях (принуждение к оральному сексу с ним), одном покушении на изнасилование и одном сексуальном насилии, а также в трех мелких правонарушениях, включая незаконное лишение свободы.
Госдепартамент США постановил, что дипломатический иммунитет Стросс-Кана не распространяется на это дело.
Стросс-Кан нанял нью-йоркского адвоката Бенджамина Брафмана, чтобы представлять его интересы«IMF chief charged with New York sex assault, all of France stunned» , Vancouver Sun, 15 May 2011.. Сообщалось, что он обратился за консультацией по связям с общественностью в консалтинговую фирму, расположенную в Вашингтоне«Dominique Strauss-Kahn Defense Team Seeks Advice From Firm Run By Former CIA Officers» , The Huffington Post, 20 May 2011.. Его защита наняла частное детективное агентство, чтобы расследовать прошлое горничной.
Интересы Нафиссату Диалло представляли Кеннет Томпсон и Дуглас Вигдор из юридической фирмы Thompson Wigdor LLP, состоящей из двух партнеров и специализирующейся на вопросах трудового права и гражданских прав. Томпсон нанял парижского адвоката, чтобы найти во Франции женщин, которые могли стать жертвами Стросс-Кана.
Стросс-Кан предстал в суде 16 мая перед судьей уголовного суда Нью-Йорка Мелиссой Джексон. В ходе судебного разбирательства обвинение заявило, что горничная Диалло, иммигрантка из западноафриканской страны Гвинея, предоставила подробный отчёт о предполагаемом нападении, выбрала Стросс-Кана из состава опознанных и что на месте происшествия были проверены образцы ДНК. Стросс-Кан, ранее согласившийся на судебно-медицинскую экспертизу, не признал себя виновным. Судья Джексон отклонил его просьбу о залоге, заявив, что тот факт, что Стросс-Кан был задержан на вылетающем самолете, «вызывает некоторые опасения».
19 мая Большое жюри Манхэттена предъявило Стросс-Кану обвинение по семи уголовным статьям, два из которых были преступными сексуальными актами первой степени, каждый из которых карался тюремным заключением сроком до 25 лет. В тот же день судья Верховного суда Нью-Йорка Майкл Дж. Обус удовлетворил просьбу Стросс-Кана о залоге, который был установлен в размере 1 миллиона долларов с дополнительными ограничениями в виде 24-часового домашнего ареста и электронного браслета на лодыжке для наблюдения за ним«Dominique Strauss-Kahn: former IMF head bailed» , Daily Telegraph, 19 May 2011..
После того, как Стросс-Кан сдал свой паспорт и внес дополнительный залог в размере 5 миллионов долларов, он был помещен под домашний арест в резиденцию в Нижнем Манхэттене.
24 мая сообщалось, что анализ ДНК спермы, найденной на рубашке Диалло, показал совпадение с образцом ДНК Стросс-Кана.
6 июня ему было предъявлено обвинение, и он не признал себя виновным. Вне суда адвокаты сторон выступили с заявлениями. Бенджамин Брафман, представитель Стросс-Кана, сказал: "По нашему мнению, как только доказательства будут рассмотрены, станет ясно, что в данном случае не было никакого элемента насильственного принуждения. Любое предположение об обратном просто не заслуживает доверия. Адвокат Диалло, Кеннет Томпсон, сказал, что вся власть, деньги и влияние Стросс-Кана не помешают правде выйти наружу«Strauss-Kahn Pleads Not Guilty» , New York Times, 6 June 2011..
Раскрытие информации 30 июня 2011 года окружной прокурор направил группе защиты Стросс-Кана письмо, в котором раскрыл информацию о горничной.
В тот же день прокуроры встретились с группой защиты Стросс-Кана. В тот же вечер газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что дело находится на грани краха, и процитировала сотрудников правоохранительных органов, заявивших, что следователи обнаружили серьезные бреши в репутации экономки. После освобождения Стросс-Кана под залог на следующий день та же газета сообщила, что Диалло призналась, что солгала о событиях, последовавших сразу после ее встречи со Стросс-Каном. Сначала она сказала, что после предполагаемого нападения она ждала в коридоре, пока Стросс-Кан не ушел. Позже она сказала, что убиралась в соседней комнате, а затем вернулась в комнату Стросс-Кана, чтобы прибраться там, прежде чем сообщить своему начальнику, что на нее напали. Среди открытий были заявления Диалло следователям, отличающиеся от того, что она написала в своем ходатайстве о предоставлении убежища, ее заявление о том, что у нее есть только один телефон, в то время как она платит сотни долларов в месяц пяти телефонным компаниям, а также физические лица, включая известных преступников, внесших почти 100 000 долларов на ее банковский счёт за предыдущие два года.
Кроме того, Диалло рассказала убедительную и подробную историю о групповом изнасиловании солдатами в Гвинее, которая была полностью сфабрикована. В течение двух недель она дважды рассказывала эту историю прокурорам. Оба раза с большой эмоциональностью, точностью и убежденностью, включая: слёзы; прерывистую речь; количество и характер нападавших; указание на шрамы, которые предположительно были от нападения; присутствие её двухлетней дочери. Когда она наконец признала, что эта история была сфабрикована, она сначала сказала, что она придумала нападение, чтобы соответствовать её ходатайству о предоставлении убежища. Но и это оказалось неправдой, поскольку в её заявлении о предоставлении убежища не упоминается о групповом изнасиловании.
Кроме того, обвинение узнало, что на следующий день после предполагаемого нападения домоправительница позвонила на своем родном языке фула своему бойфренду в иммиграционном центре временного содержания. The New York Times цитирует представителя правоохранительных органов, который сказал, что перевод звонка показал, что она использовала слова в эффекте «не волнуйтесь, у этого парня много денег. Я знаю, что делаю.» Обвинители заявили, что разговор, один из по крайней мере трех, что они записали, поднял «очень тревожные» вопросы о доверии обвинителя, потому что она обсуждала возможные выгоды от преследования обвинений против богатого человека. По данным The New York Times, перевод этого звонка «встревожил прокуроров» как еще одно из «ряда тревожных заявлений». После получения записанного аудио от звонка, адвокат обвинителя возразил, что это заключенная выразила опасения по поводу финансовой мощи DSK, а Нафиссату просто отмахнулась от его опасений, сказав, что её адвокат знает, что делает.
Томпсон, адвокат обвинителя, оспорил обращение прокуроров и интерпретацию телефонного звонка и попросил их отозвать и назначить специального прокурора. Прокуроры отказались взять самоотвод, заявив, что просьба Томпсона была необоснованной.
Освобождение Стросс-Кана На следующее утро после разоблачений обвинения, на кратком судебном заседании, в котором обвинители заявили, что они пересмотрели силу своего дела, Стросс-Кан был освобождён из-под домашнего ареста под подписку о невыезде без залога. Его паспорт остался сданным, хотя он мог свободно путешествовать по территории США. После слушаний Кеннет Томпсон, адвокат горничной Диалло, заявил: «Это факт, что жертва здесь совершила некоторые ошибки, но это не значит, что она не жертва изнасилования».
Следующее запланированное слушание было отложено дважды, с 18 июля по 1 августа 2011 года, а затем снова на 23 августа, причем прокуроры заявили, что им нужно больше времени для дальнейшего расследования, а защита выразила надежду, что это приведет к снятию обвинений.
Гражданский иск 8 августа 2011 года Диалло подала гражданский иск против Стросс-Кана в Верховный суд штата Нью-Йорк, графство БронксDiallo files civil suit against DSK , The Guardian, 9 August 2011.Wall Street Journal Public Resources — Diallo Complaint , The Wall Street Journal; retrieved 25 August 2011.. 15 мая 2012 года, через несколько дней после выборов президента Франции, Стросс-Кан подал встречный иск против Диалло за "необоснованные обвинения, которые стоили ему должности управляющего директора Международного валютного фонда и «других профессиональных возможностей»«Strauss-Kahn Sues Housekeeper, Saying She Hurt His Career» , New York Times, 15 May 2012.. До своего ареста Стросс-Кан считался вероятным кандидатом на выборах действующего президента Николя Саркози, который решил выдвинуться на новый срок«Strauss-Kahn countersues NY hotel maid for $1 million» , Reuters, 15 May 2012..
Иск Диалло был урегулирован вместе со встречным иском Стросс-Кана на нераскрытую сумму 10 декабря 2012 года. В то же время был подан отдельный иск против New York Post, которая сообщила, что она проститутка. Адвокат Диалло, Кеннет Томпсон, описал Диалло как сильную и мужественную женщину, которая никогда не теряла веры в американскую систему правосудия. Предыдущие сообщения, опубликованные в Le Monde о том, что Стросс-Кан согласился на 6 миллионов долларов, были опровергнуты обеими сторонами.
Позже Le Journal du Dimanche сообщил о выплате 1,5 миллиона долларов, из которых Диалло получила чуть меньше 1 миллиона долларов после гонораров. Также издание отметило, что переговоры между сторонами начались после того, как судья отклонил ходатайство Стросс-Кана о предоставлении ему дипломатического иммунитета. Урегулирование иска означало, что Стросс-Кан избежал долгого и унизительного судебного разбирательства.
Прекращение дела