Армяно-азербайджанская война (1918—1920) — кровопролитный вооружённый конфликт между азербайджанскими и армянскими общинами Закавказья с участием Азербайджана и Армении, начавшийся после развала Российской империи и продолжившийся вплоть до первых месяцев установления советской власти. Конфликт, проходивший, главным образом, за контроль этнически смешанных районов Елизаветпольской (Гянджинской) и Эриванской губернии, сопровождался массовыми этническими чистками и вспышками насилия с обеих сторон.

Причины Автор 1000-страничной работы, посвящённой изучению этнических конфликтов во время Гражданской войны в России (в т.ч. армяно-азербайджанского), российский историк В. П. Булдаков высказывает своё мнение о причинах погромов на национальной почве. Так, рост агрессивности происходит по схеме, называемой в физике «экстремальным ростом малых возмущений», при котором активизируются как устойчивые негативные этнопредставления, так и ситуационные опасения. Согласно Булдакову, именно это происходило в Закавказье и на Северном Кавказе — типичном регионе многомерной конфликтностиБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 1062. — 1096 с.. Среди общероссийских причин погромов, им отмечается наследие империи, которая делает людей завистливыми, а народы эгоистичнымиБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 1063. — 1096 с.. Также Булдаков указывает на то, что часто с погромом связывают желание пограбить; в то время как этот фактор всегда сопровождает погромы, для этнического погрома ещё и свойственно не только присвоение, но и «ритуальное» разрушение чужогоБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 1060. — 1096 с..

Азербайджанский (формирование азербайджанского этноса завершился в основном к концу XV века) и армянский народы к моменту распада империи имели глубокий социальный антагонизм, идущий корнями в XI век; к тому же между армянами и азербайджанцами была взаимная неприязнь на этнической, политической и религиозной почве (см. подробнее предысторию и причину конфликта в основной статье).

Часто причины погромов и этнических чисток были довольно конкретными. Например, армяне устраивали этнические чистки против азербайджанцев в Даралагезе для размещения армянских беженцев из Турции и гомогенизации населения Армении; политика «реарменизации» была и в Зангезуре. Антиармянские погромы со стороны азербайджанцев в Акулисе были ведомы беженцами из Зангезура, сентябрьские погромы в Баку в 1918 году также связывают с желанием отомстить за Мартовские события. Антиармянские погромы в 1920 году в Шуше и уездах Бакинской губернии связаны с настроениями местных азербайджанцев по поводу антиазербайджанского восстания армян в Карабахе.

Описание этнических чисток по регионам

Этнические чистки в Азербайджане

Мартовская резня в Баку и последующие погромы в уездах Подробнее о Мартовских событиях, см. в соответствующей статье В марте 1918 политическое и этническое напряжение в Баку вылились в вооружённое противостояние, которое переросло в резню азербайджанцев со стороны вступивших в союз с большевиками дашнаковMinahan, James B. Miniature Empires: A Historical Dictionary of the Newly Independent States. p. 22. ISBN 0-313-30610-9. The tensions and fighting between the Azeris and the Armenians in the federation culminated in the massacre of some 12,000 Azeris in Baku by radical Armenians and Bolshevik troops in March 1918Patrick Donabédian, Claude Mutafian. The Caucasian knot: the history & geopolitics of Nagorno-Karabagh. Zed Books, 1994. ISBN 1-85649-288-5, 9781856492881.

15 июля 1918 г. постановлением Совета Министров АДР была создана Чрезвычайная Следственная Комиссия (ЧСК), «для расследования насилий, произведённых над мусульманами и их имуществом в пределах всего Закавказья со времени начала Европейской войны». Собранные ЧСК материалы к августу 1919 г. составляли 36 томов и 3500 страниц. 6 томов, 740 страниц из них отражали насильственные акты, произведённые над мусульманским населением города Баку и его окрестностей.

Согласно итогу расследования по Баку, 31 марта на почве национальной ненависти армяне устроили резню с особой жестокостью, как то насилованием женщин, отрезанием у них грудей, бросанием живыми в огонь, подниманием грудных детей на штыки и т.п., похитили у населения имущества на 400 миллионов рублей и полностью разрушила некоторые кварталы, как то Мамедли.

За резнёй Баку и установлением в городе советской власти последовало установление контроля и над уездами Бакинской губернии. Так, в Кубинском уезде армянский военачальник Амазасп начал боевые действия с целью «уничтожить всех мусульман от моря (Каспийского) до Шахдага». Отряд Амазаспа сжёг Кубу и разорил 122 мусульманских селенияЙ. Баберовски. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010. — С. 137—138. — ISBN 978-5-8243-1435-9.Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 756. — 1096 с.. Согласно расследованию азербайджанской Чрезвычайной следственной комиссии, 1 мая отряд Амазаспа обстрелял Кубу из артиллерии, а затем приступил к избиению мусульманского населения, причём, сообщалось, что при этом армяне «врывались в дома и убивали целые семьи, не щадя грудных детей, которых расстреливали или зарубали кинжалами на грудях матерей». Сообщалось об убийстве двух тысяч человек, сожжении 105 домов и построек, похищения имущества на 4 с половиной миллионов рублей и изнасиловании 100 женщин. Согласно данным ЧСК, Амазаспа в Кубу послал С. Г. Шаумян без согласования с остальными комиссарами Бакинской коммуны для установления советской власти, а сам Амазасп желал отомстить за убийство армян двумя неделями ранее. Большевистская пресса по-своему описывала эти события (согласно Булдакову, часто путая желаемое и действительное). Согласно ей, до прихода советских войск «бекскими отрядами» якобы «было вырезано всё христианское и часть еврейского населения города» и, что под впечатлением от вида «обезображенных трупов», солдаты советских войск занялись поиском «разбойников» и стали «поджигать бекские дома», при этом «в неразберихе пострадали и мирные жители»Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 759. — 1096 с..

В Шемахе, согласно докладу азербайджанской Чрезвычайной следственной комиссии, подписанной А. Ф. Новацким, город в конце марта был окружён армянами и молоканами, после чего захвачен; произошла резня мирного населения. Затем Шемаха была взята мусульманскими войсками, но через четыре дня им пришлось оставить город, и он второй раз попал в руки погромщиков, причём, бесчинства были ещё хужеБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 683. — 1096 с.. По данным ЧСК, армянские банды отличались зверством, «мужчин разрубали саблями», сжигали живьём, у женщин отрубали руки и головы, чтобы снять украшения. При этом, согласно большевистским газетам, частями Дикой дивизии, сражавшихся в Шемахе с частями Бакинской коммуны также проводились этнические чистки — было вырезано две тысячи армянБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 722. — 1096 с..

Данные о масштабе и количестве жертв разнятся, так о количестве жертв только в самом городе Баку приводятся данные до 12—13 тысячSmith, Michael (April 2001). «Anatomy of Rumor: Murder Scandal, the Musavat Party and Narrative of the Russian Revolution in Baku, 1917—1920». Journal of Contemporary History. 36 (2): 228. doi:10.1177/002200940103600202. The results of the March events were immediate and total for the Musavat. Several hundreds of its members were killed in the fighting; up to 12,000 Muslim civilians perished; thousands of others fled Baku in a mass exodusTimothy C. Winegard, The First World Oil War, с. 179. . Сам Шаумян признавал, что в течение 2 дней армянами было убито 3,000 человекAudrey Alstadt, The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule.. По мнению историка Майкла Ньютона, количество гражданских жертв среди азербайджанских и других мусульманских народов в Баку и его окрестностях оценивается от 12 до 30 тысяч. Американский историк Одри Альштадт ссылается на Джамиля Гасанлы («Русская революция и Азербайджан: Трудный путь к независимости», с. 100—136), отмечая детальность книги, и указывает число жертв в Баку и уездах в 20—30 тысяч мусульманAudrey Alstadt. The Politics of Culture in Soviet Azerbaijan, 1920-40. — С. 33 (ссылка 111 к тексту на странице 26). ЧСК Азербайджана оценивала количество убитых в Баку в 11 тысячСолмаз Рустамова-Тогиди. Март 1918 г. Баку: Азербайджанские погромы в документах. — 2009. — С. 652—653..

Последующие события Начавшееся 10 июня 1918 года наступление на Гянджу войск Бакинской коммуны, состоявшее в основном из армян, сопровождалось грабежом и убийствами мусульманского населения. Как указывает Булдаков, закавказские большевики, которые были далеки от идейного и политического чистоплюйства, пользовались услугами дашнакских отрядов. Азербайджанские источники сообщали, что Т. Амиров, возглавивший «красную социалистическую армию», вырезал «до 6 тысяч мусульманской бедноты в Баку», а «ублюдок Степа» с дашнакскими отрядами «очистил ряд кварталов от азербайджанской интеллигенции». Порой мусульмане, доверившись большевикам, разоружилась, но становились жертвами погромов со стороны армянских соседей.

В то же время, из Гянджи выступила Кавказская исламская армия (см. Германо-турецкая интервенция в Закавказье и Битва за Баку) с целью установления контроля над Баку. Наступление на Баку также сопровождалось погромами. Так, согласно газете «Кавказское слово», в ночь с 4 на 5 июля «турецкие войска совместно с азербайджанскими бандами» окружили село (Арешский уезд), подвергли его окрестности бомбардировке и потребовали разоружения жителей. Командир турецкого отряда потребовал 800 винтовок, но когда выяснилось, что армяне сдали лишь 150 ружей и два пулемёта, обстрел продолжился, «деревню подожгли, крестьян вырезали». Сообщалось, что в течение следующих 2-3 дней подверглись поджогу и резне Грдачул, Чапагбулак, Церик, Тосик и ещё семь селений. В Геокчайском уезде было уничтожено 6 армянских селений, в Нухинском уезде — четыре. Сообщалось, что армянские крестьяне разбегаютсяБулдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. — Москва: Новый хронограф, 2010. — С. 832. — 1096 с..