Денежное обязательство — в гражданском праве обязательство, содержанием которого является передача определённой или определимой суммы денег от должника в собственность кредиторуДенежное обязательство // Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарева. 2003. Под определённой суммой понимается сумма, размер которой определён в момент возникновения денежного обязательства. Определимая сумма — это та, размер которой не определён в момент возникновения денежного обязательства, но указан способ его исчисления. Денежные обязательства выделяются в отдельную категорию обязательств и регулируются применимыми только к ним законодательными нормами, а также рядом норм законодательного и торгового права. Любое обязательство может быть трансформировано в денежное, если при его нарушении присуждается денежная компенсацияДенежные обязательства // Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред.: Васильев Е. А.. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Междунар. отношения, 1993. — 560 c..
Советский правовед Л. А. Лунц выделял денежные обязательства в узком и широком смысле. Денежные обязательства в широком смысле он определял как любые обязательства, предметом которых являются деньги. В зависимости от предмета денежных обязательств, он выделил следующие их видыВестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Выпуски 1-6. 1999: Валютные сделки — их предметом являются какие-либо виды денежных знаков; Обязательства платежа по определённому курсу — их предметом является ценность определённого рода денежных знаков; Алиментные обязательства — их предметом является предоставление определённой покупательной способности; Денежные обязательства в узком смысле — предоставление определённой суммы денежных средств.
При денежных обязательствах важным вопросом является то, подлежат ли они индексации в связи с инфляцией. По общему правилу, если иное не предусмотрено договором, такая индексация не производится.
Принцип юридического номинализма усвоен всеми без исключения законодательствами...
...Принцип номинализма в английском праве еще до сих пор опирается на прецедент Gilbert v. Brett от 1602 г.: долг подлежал погашению в Англии платежом "current and lawful money of England"; до наступления срока платежа распоряжением королевы Елизаветы было ухудшено металлическое содержание монеты; суд, однако, признал кредитора обязанным принять по номиналу ухудшенные монеты. — Банкноты, обесценившиеся в силу Bank Restriction Act 1797 г. на 40%, подлежали принятию по номиналу. — Наконец, во время мировой войны и по ее окончании долги ликвидировались по номиналу, хотя обесценение фунта доходило до 30%...
...Особого внимания заслуживает послевоенная практика исполнения денежных обязательств в тех странах, в которых произошло полное крушение денежной системы. В Германии, Австрии, Польше и Советской России денежные знаки, выраженные в довоенной денежной единице, обесценились настолько, что соответственные единицы представляли реально ничтожную величину. Ценность, которая имела бы какое-либо хозяйственное значение, могла быть выражена лишь в миллионах или миллиардах этих единиц...
...Несмотря на обесценение марки, германская судебная практика долгое время держалась точки зрения номинализма. Допускалась ссылка заинтересованной стороны на изменившиеся вследствие обесценения денег обстоятельства (clausula rebus sic stantibus), но ссылка эта по общему правилу приводила не к изменению условий договора, не к переоценке суммы денежных долгов, а к признанию всего обязательства утратившим силу.
Поворотный пункт наступил после знаменитого решения Рейхсгерихта от 28 ноября 1923 г., которое признало необходимым ввиду падения марки повысить сумму обеспеченного ипотекой долга. После этого решения наступил период полнейшей свободы судейского усмотрения: в порядке судебного решения производилась переоценка суммы денежных платежей применительно к степени падения курса марки и к условиям данного конкретного случая...
...В последнее время теория неосновательного обогащения в связи с обесценением денег получила более широкую трактовку.
По мнению германского юриста Эннекцеруса, неосновательным должно быть признано и такое обогащение, которое хотя и соответствует формальному требованию закона, но не соответствует смыслу и цели законодательного постановления; закон, сохраняя за обесцененными деньгами прежнюю платежную силу, имеет в виду нужды государства, которое, не обладая реальными ценностями — золотом, принуждено путем денежной эмиссии выкачивать из оборота необходимые ему блага; но закон не имел в виду обогащения одного частного лица за счет другого (Enneccerus. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, § 116а, IV)...
...Полный учет падения курса денег (если бы он был возможен технически) перегибает палку в другую сторону: при изменившихся условиях денежного рынка он разоряет должника. Частичный учет — где найти критерий для него? И может ли суд взять на себя исправление последствий эмиссионного налога путем распределения его бремени между всеми участниками данного правоотношения?
...Теория Эннекцеруса имеет серьезное значение лишь как политико-правовой принцип: это требование к законодателю о перераспределении налогового бремени, вызванного эмиссией, путем частичной переоценки денежных обязательств.
Вступая на этот путь, закон выходит из рамок частного права. Создается новый порядок расчетов по старым юридическим титулам, создаются новые юридические титулы.
Примечания
Категория:Обязательственное право