Росси́йский институ́т культуроло́гии (РИК) — российский научно-исследовательский институт, существовавший в 1932—2014 годах.
История института
Основание института В истории РИК нашли отражение как особенности становления отечественной науки о культуре, так практики администрирования сферы культуры в целом.
История института официально начинается с 1932 г., когда постановлением Совнаркома РСФСР был создан Центральный научно-исследовательский институт методов краеведческой работы (в ведении Наркомпроса РСФСР), а его первым директором был назначен М. П. ПотемкинГАРФ. Ф. Ф-2306, Оп. 69, Д. 2144, Л. 60.. Перед институтом ставились следующие задачи: разработка идеологически выдержанной методологии краеведения, поиск сырья «для станков пятилетки» и организация краеведческой работыПотемкин М. Центральные Научный исследовательский институт методов краеведческой работы // Сов. краеведение. 1932. № 8-9. С. 30-32.. Первые самостоятельные полевые исследования сотрудники Института вели на строительстве канала Москва — Волга, в связи с которым осуществлялись поиски необходимых строительных материалов; одновременно были исследованы памятники истории и культуры, которые могли пострадать или исчезнуть в ходе проводимых строительных и ирригационных работ. В 1932 г. сотрудники Института также участвовали в изучении археологических памятников Москвы, обнаруженных в ходе строительства метрополитена.
Главной же для Института стала научно-методическая работа — разработка научно обоснованных программ, инструкций и пособий по краеведческой работе, для публикации которых был создан издательский отдел. С 1933 г. Институт стал издателем журнала «Советское краеведение» (выходил в 1930—1936 гг.). В 1937 г. было принято постановление СНК РСФСР «О реорганизации краеведческой работы в центре и на местах», по которому Институт был объединен с Высшими музейными курсами и преобразован в Научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работыГАРФ. Ф. А-259, Оп. 24,. Д. 131, Л. 7 и Ф. А-2306. Оп. 69. Д. 2270. Л. 83.; для обеспечения систематической и широкой консультативной работы в его рамках был образован Методический кабинет. К числу основных сфер исследовательской работы Института того времени можно отнести анализ и оценку опыта работы музеев, методики комплектования и хранения коллекций, проблем экспозиционного показа, а также вопросы массовой и экскурсионно-лекционной работы, разработку принципов и методов краеведения и др. Буквально за несколько дней до начала Великой Отечественной войны Институту были выделены помещения в Палатах Аверкия Кириллова на Берсеневской набережнойНА РИК. Оп. 3.1, Ед. хр. 110, Л. 65; Оп. 6, Ед. хр. 91, Л. 137., которые он и занимал до последних дней своего существования.
Институт в годы Великой Отечественной войны С первых дней войны специалисты Института включились в работу по спасению памятников культуры и музейных коллекций, которые могли оказаться на оккупированных территориях; по их же инициативе начался планомерный сбор материалов, отражающих борьбу с фашизмом. В 1942 г. по заданию Государственной чрезвычайной комиссии при СНК СССРФролов А. И. Из истории становления музееведческих центров России // Музей и власть : сб. науч. тр. М., 1991. Т. 2. С. 87-88., Институт разработал принципы оценки историко-бытовых и естественно-исторических музейных коллекций, которые применялись для определения ущерба, нанесенного СССР. Всего за годы войны Институтом были составлены многочисленные методические пособия по созданию выставок и оценке музейных коллекций, разработаны научные основы государственного учёта музейных коллекций, памятников и др.
Послевоенное развитие института В конце апреля 1947 г. Институт подвергся критике со стороны НаркомпросаГАРФ. Ф. А-534. Оп. 1. Д. 27. Л. 182—183., и в декабре того же года его директор Н. М. Коробков (1897—1947) провел совещание ведущих сотрудников, на котором были намечены новые направления деятельности и её дальнейшее расширениеОР РГБ. Ф. 571. К. 1. Ед.хр. 32.. В 1948 г. были проведены две расширенные сессии Ученого совета Института, первая из которых прошла в ноябре и по составу стала общесоюзной: в заседаниях участвовало около 300 человек, в том числе — представители многих союзных республик. «Музееведы определили это событие как переломный момент в развитии музейного дела страны»: именно в результате этой встречи музеи стали рассматриваться как научные учреждения. Вторая сессия была посвящена районным краеведческим музеям, в ходе её работы был поставлен вопрос о повышении профессионализма сотрудников таких музеев.
С октября 1948 г. по решению СНК СССР началась разработка научных методов охраны недвижимых памятников истории и культуры, их реставрации и определения подлинности; началось включение недвижимых памятников в новые функциональные и, прежде всего, музейные системы. В 1949 г. в Институте были открыты курсы повышения квалификации, положившие начало практике профессиональной переподготовки в системе музейных учреждений России.
В 1955 г. Институт был переименован в НИИ музееведенияГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 731, л. 105—110., а в 1966 — преобразован в НИИ музееведения и охраны памятников истории и культуры Министерства культуры РСФСРГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 22278, л. 4-9.. С середины 1950-х гг. стали выходить такие фундаментальные работы его сотрудников, как коллективная монография «Основы советского музееведения» (1955), начала издаваться серия работ А. И. Михайловской по экспозиционной деятельности музеев и др. Итогом целенаправленной работы по созданию истории музейного дела России стали семь томов знаменитых «Очерков», опубликованных уже в 1960-е гг.Шулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 10.
С 1960-70-х гг. с учётом международного опыта, в исследованиях Института историко-культурные объекты стали рассматриваться как структурные звенья, соединяющие человека с прошлым во всем культурном богатстве и разнообразии. Это повлекло за собой подготовку ряда работ по стратиграфии памятников истории культуры и потребовало детального изучения отечественной региональной культуры. Необходимость введения широкого культурного контекста в анализ объектов культуры заставила Институт искать свои пути в более широких предметных сферах, и с 1969 г. он стал именоваться НИИ культурыГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 5926, л. 190—191.. В Институте получили развитие экономические и социологические исследования, изучалась деятельность массовых культурно-просветительных учреждений, проблемы планирования и прогнозирования развития учреждений культуры, а также взаимоотношений государственных и общественных организаций в области охраны и использования памятников. Тогда же стали создаваться работы, посвященные теории культуры.
Подъём в 1980-е годы и дальнейшее развитие 1980-е годы вошли в историю Института как новый, серьёзный подъём: его сотрудники были привлечены к разработке проблем модернизации культуры и проектов по развития отрасли в целях решения практических задачШулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 11.. Так, например, благодаря деятельности Института при Министерстве культуры РСФСР была создана и успешно работала отраслевая социологическая служба, сам Институт получил известность как центр проведения деловых игр. В те же годы установилась его прочная связь с Академией наук. В то же время появились первые работы, авторы которых стали использовать понятие «культурология». Были опубликованы работы по методологии и методике исследования культуры, проблемам социального проектирования, по вопросам качества городской среды, развития народного творчества, сохранения и возрождения фольклорных традиций и др.
Музееведение и изучение наследия по-прежнему оставались ведущими направлениями в деятельности Института, но это были уже качественно иные исследованияШулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 12.. Масштабное социологическое обследование «Музей и посетитель», проведенное в 22 регионах России, позволило рассмотреть проблему музея в широком социокультурном контексте.
Перечисленные исследования практически подготовили переход Института к постановке проблем культурологии, а затем — к их изучению. В 1989 г. директором Института был избран К. Э. Разлогов, и вскоре Институт был переименован в Российский институт культурологии (1992). В 1993 г. открылся Сибирский филиал в Омске, в 1997 г. — Санкт-Петербургское отделение Института, а в 2012 г. — его Южный филиал в Краснодаре.
Начиная с 1990-х гг. тематика исследований Института значительно расширилась, и работы его сотрудников были направлены на то, чтобы представить целостное функционирование системы современной культуры — от музеев и памятников до кино, телевидения и новых информационных технологий, от краеведения и фольклористики до художественного творчества и культурной жизни населения. Одной из задач стало преодоление ограничений, связанных с так называемой «ведомственной» трактовкой понятия «культура», и дополнение традиционных научных направлений исследований новыми и актуальными, в частности — связанными с новыми технологиями. В качестве отдельного направления деятельности Института выделилась культурологическая экспертиза.
Главной задачей Института стало изучение проблем культуры в широком методологическом, географическом и временном диапазоне. Культура понималась, прежде всего, в антропологическом смысле, как система нравов, традиций, обычаев и ценностей, объединяющих то или иное сообщество (носителей той или иной культуры). Исследования Института развивались по следующим основным направлениям: теоретическая, историческая и прикладная культурология, гуманитарные исследования. Появились исследования по теории культуры, социально-культурной антропологии, проблемам модернизации, теории и истории художественного процесса и др. Основу развития исторической культурологии составили музееведческие исследования и изучение вопросов культурного наследия. Важнейшим этапом её становления стали подготовка и издание «Российской музейной энциклопедии» (2001), которая затем превратилась в одноимённый интернет-проект, а также завершение многолетней работы по созданию «Свода памятников истории и культуры» для значительной части регионов России.
Новый импульс получили прикладные исследования, включая изучение проблем культурной политики, культурологического образования, социализации и инкультурации. Большая часть прикладных исследований и проектов была связана с основными направлениями деятельности Министерства культуры Российской Федерации, к ведению которого Институт относился.
Ликвидация института в 2014 году