Основной бухенвальдский процесс — один из послевоенных судебных процессов, который осуществлялся армией США в американской зоне оккупации Германии в городе Дахау. Он проходил с 11 апреля 1947 по 14 августа 1947 в лагере для интернированных Дахау, где до конца апреля 1945 располагался Концентрационный лагерь Дахау. В этом процессе 31 человек был обвинен в совершении военных преступлений в концентрационном лагере Бухенвальд и во внешних лагерях концентрационного лагеря Бухенвальд. Суд завершился вынесением 31 обвинительного приговора. Официальное название дела - United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. — Case 000-50-9. За основным бухенвальдским процессом последовало 24 дополнительных судебных разбирательства с участием 31 обвиняемого. Основной бухенвальдский процесс был одним из процессов серии Дахау, которые проходили с 1945 по 1948 годUte Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. In: Gerd R. Ueberschär: Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943—1952. Frankfurt am Main 1999, S. 227ff.Buchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate’s Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. — Case 000-50-9), November 1947.
Предыстория
Когда американские войска достигли концентрационных лагерей Третьего Рейха на заключительных этапах Второй мировой войны они не были готовы столкнуться с зверствами в концентрационных лагерях и проследить за этими лагерями, отчасти потому, что находились в разгаре боевых действий. Уход за в основном истощенными и тяжело больными «Музельманами» и захоронение тысяч узников, погибших от голода или расстрела в том числе в процессе маршей смерти, представляли собой сложную задачу для армии Соединенных Штатов. Перед освобождением концлагеря Бухенвальд 11 апреля 1945 года американские солдаты сделали фотографии после захвата концентрационного лагеря Ордруф, подлагеря Бухенвальда, которые иллюстрируют ужасающие обстоятельства эвакуации из лагеряKatrin Greiser: Die Dachauer Buchenwaldprozesse — Anspruch und Wirklichkeit — Anspruch und Wirkung. In: Ludwig Eiber, Robert Sigl (Hrsg.): Dachauer Prozesse — NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten in Dachau 1945—1948. Göttingen 2007, S. 160f.. Ещё 12 апреля 1945 года Верховный главнокомандующий союзными войсками Дуайт Д. Эйзенхауэр посетил концлагерь Ордруф и из-за ужасных условий в лагере попросил американских и британских политиков, представителей Организации Объединённых Наций и прессы США осмотреть лагерьRobert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945—1948. Frankfurt am Main 1992, S. 111f.. 16 апреля 1945 года по приказу американского коменданта 1000 жителей Веймара должны были осмотреть оставшиеся следы массовой гибели в концлагере Бухенвальд. Местным жителям пришлось хоронить погибших во время маршей смерти.
На этом фоне, в рамках Программы судебного разбирательства США по военным преступлениям и программы США по установлению правовых стандартов и судебного аппарата для преследования военных преступлений Германии, американские следователи оперативно начали расследование с целью установления лиц, ответственных за эти преступленияRobert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945—1948. Frankfurt am Main 1992, S. 16 ff.. Вскоре преступники были пойманы и задержаны, в том числе последний комендант концлагеря Герман Пистер, арестованный в июне 1945 года американскими солдатами в Мюнхене. Комендантский штаб был интернирован в лагере для военнопленных Бад-Айблинг и подвергнут допросам в Корпусе контрразведки вскоре после окончания войны в 1945 годуAus der Eidesstattlichen Erklärung von August Bender in Kreuzau vom 8. November 1948.. По меньшей мере 450 бывших узников Бухенвальда были допрошены в качестве свидетелей, в том числе Герман Брилль, а два грузовика документальных материалов комендантуры лагеря были использованы в качестве доказательств. Из-за лондонских протоколов Европейской консультативной комиссии 1 июля 1945 года американские военные передали Тюрингию Советской военной администрации в Германии (СВАГ). После предварительных расследований в отношении более 6000 человек до осени 1945 года было задержано около 250 подозреваемых. Однако, свидетелей часто уже невозможно было отыскать. Так же фотографии, содержащие улики, не всегда могли быть использованы в качестве доказательств; кроме того, некоторым подозреваемым удалось сбежать. Многие подозреваемые, вероятно, находились в советской оккупационной зоне или находились там под стражейManfred Overesch: Buchenwald und die DDR — oder die Suche nach Selbstlegitimation. 1995, 206f..
Американское военное правительство в Германии рассматривало возможность передачи данного процесса СССР, поскольку Советский Союз имел больше всего жертв в концентрационном лагере Бухенвальд по сравнению с другими странами (около 15000), и лагерь теперь также находился в советской оккупационной зоне. 9 ноября 1945 года заместитель военного губернатора Люциус Д. Клей наконец представил главе советской военной администрации в Германии Василию Даниловичу Соколовскому предложение о передаче дела Бухенвальда советскому правительству. После длительных переговоров и лишь нерешительных проверок материалов расследования, советская сторона выразила интерес только к процедуре массового убийства в Гарделегене, где почти 1000 заключенных из эвакуационного транспорта были заживо сожжены в запертом амбаре. После передачи расследования дела 22 обвиняемых СССР, советским военным властям было сделано предложение провести такую же процедуру для обвиняемых по делам концентрационных лагерей Бухенвальд и Дора-Миттельбау(бывшем центральном складе Бухенвальда, а с октября 1944 г. — отдельный концентрационный лагерь). 3 сентября 1946 года было оговорено как дата передачи задержанных, а также обширных доказательств, касающихся Бухенвальда и Миттельбау; однако представители советской военной администрации не явились на место встречи в приграничной зоне. После 14 часов ожидания заключенные и улики были доставлены обратно в центр содержания под стражу в Дахау. СCСР, возможно, не принял это предложение, потому что он использовал концлагерь после захвата как «Особый лагерь 2» и, возможно, сам опасался будущих обвинений в военных преступленияхManfred Overesch, 1995, S. 207ff.Katrin Greiser, 2007, S. 162..
Переговоры о юрисдикции и правовых основах разбирательства по делу Бухенвальда, которые не проводились публично, вызвали критику со стороны международного сообщества из-за значительных задержек. В частности, Комиссия ООН по военным преступлениям, комиссия союзных государств по судебному преследованию за военные преступления, совершенные державами оси, потребовали, чтобы Бухенвальдский процесс был проведен в международном суде ещё в 1946 году. После того, как советские военные власти не проявили интереса, французские и бельгийские судебные органы заявили о своем желании провести разбирательство. Их предложения были отклонены американской стороной, сославшись на огромную работу по переводу документов, которую следовало сделать. Из-за этого, главный следователь армии США теперь пытался форсировать начало процесса. В конце декабря 1946 года подготовка к суду была завершенаKatrin Greiser, 2007, S. 163..
Правовая основа обвинения Большинство обвиняемых — члены бывшего персонала лагеря, также обвинение было выдвинуто высшему руководителю СС и полиции (HSSPF) Йозиасу Вальдеку-Пирмонтскому, под чьей юрисдикцией находился лагерь Бухенвальд. Обвинения были предъявлены коменданту лагеря Герману Пистеру и членам командного состава лагеря, а также вдове первого командира Ильзе Кох. Три лагерных врача и старший медик СС также должны были предстать перед судом. Наконец, на скамье подсудимых оказались командующие блоками и командования, а также трое капо и один государственный служащийBuchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate’s Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. — Case 000-50-9), November 1947.
Обвинение, предъявленное подсудимым в начале марта 1947 года, состояло из двух основных обвинений, которые были объединены под наименованием «Нарушение обычаев и законов войны». Оно содержало военные преступления, совершенные против иностранных гражданских лиц и военнопленных в период с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года в Бухенвальде и в его внешних лагерях. Первоначально преследовались только преступления против граждан союзников. Преступления, совершенные немцами против немцев, долгое время оставались безнаказанными и были рассмотрены в немецких судах значительно позжеRobert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945—1948. Frankfurt am Main 1992, S. 36f..
Правовая основа процедуры, которая вступила в силу в марте 1947 года на основании указов военного правительства, была сформирована «Правовой администрацией». Закон Контрольного совета № 10 от 20 декабря 1945 года, который позволял осуждать людей за военные преступления, преступления против мира или преступления против человечности, в данном процессе не фигурировал и почти не использовался.
Обвиняемым также было предъявлено обвинение в общем преступном замысле и, следовательно, в одобрении участия в системе убийств, жестокого обращения и бесчеловечного пренебрежения по отношению к заключеннымBuchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate’s Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. — Case 000-50-9), November 1947.. Следовательно, обвинение должно было доказать следующее: «Все подсудимые знали об этой системе, они знали, что происходило с заключенными, требуется доказать всем, что они находились на своем месте администрации, организации лагеря, поддерживали функционирование этой системы своим поведением, своей деятельностью и участвовали в этом функционировании»Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945—1948. Frankfurt am Main 1992, S. 44.. Если эти доказательства были предоставлены, приговоры в индивидуальном порядке варьировались в зависимости от типа и степени этого участия. Этот правовой институт ранее не использовался и не существовал в европейской правовой традицииFlorian Freund: Der Dachauer Mauthausenprozess. In: Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes. Jahrbuch 2001. Wien 2001, S. 35-66..
Фотографии обвиняемых, которые сделала армия США в апреле 1947 года.
Судебное разбирательство и оглашение приговора
После установления состава военного трибунала 1 апреля 1947 года, основной Бухенвальдский процесс начался 11 апреля 1947 года, ровно через два года после освобождения Бухенвальда. Подсудимые находились под стражей на месте бывшего концлагеря Дахау, где проходил суд. Генерал-майор Чарльз Киль взял на себя председательство в военном трибунале, который состоял из восьми американских офицеров, а генеральный прокурор Уильям Д. Денсон взял на себя обвинение. Языком суда был английский, но переводчики обеспечивали перевод на немецкий. Во время заседания присутствовали репортеры международной прессы. Подсудимым были доступны американские или немецкие адвокаты. После вступительной речи и оглашения обвинительного заключения все подсудимые не признали себя виновными. После заслушивания свидетелей и ознакомления с доказательствами были даны показания подсудимых, за которыми последовал перекрестный допрос.