«Письмо десяти академиков» («письмо десяти», «письмо академиков», официальное название «Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?») — открытое письмо, адресованное Президенту России В. В. Путину, опубликованное 22 июля 2007 годаПервая публикация письма академиков // «Новая газета», приложение «Кентавр», 22.07.2007. Было подписано десятью академиками РАН: Евгением Александровым, Жоресом Алфёровым, Гарри Абелевым, Львом Барковым, Андреем Воробьёвым, Виталием Гинзбургом, Сергеем Инге-Вечтомовым, Эдуардом Кругляковым, Михаилом Садовским, Анатолием Черепащуком.
Основные вопросы В письме выражена обеспокоенность «всё возрастающей клерикализацией российского общества, активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни», в частности в систему государственного образования. «Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека — пишут академики. — Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования „материалистическое видение мира“, подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашённый государством курс на инновационное развитие может быть осуществлён лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует»Немного позже «письма десяти академиков» этому вопросу была посвящена специальная Резолюция 1580 от 4 октября 2007 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), членом которой является и Россия. В этой резолюции, называющейся «Опасность креационизма для образования», в частности, говорится, что её целью является «предостеречь от определённой тенденции подменить науку верованием. Необходимо отделить веру от науки». И далее: «ПАСЕ обеспокоена возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках образовательных систем» — см. Гинзбург В. Л. О сказках, религии и вере в существование Бога // Журнал «Здравый смысл», 2008, № 3 (48).
В письме поднимаются следующие вопросы:
Внесение специальности «теология» в перечень научных дисциплин ВАК В письме говорится о невозможности предложенного в марте 2007 года XI Всемирным русским народным собором внесения специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии (ВАК), так как внедрение церкви в государственный орган противоречит Конституции РФ. В письме, в частности, отмечается, что давление на ВАК было и раньше, но теперь «это давление не скрывается».
Введение во всех школах России обязательного предмета «Основы православной культуры» В письме поднимается вопрос о невозможности введения во всех школах России обязательного предмета «Основы православной культуры», так как это ставит сторонников разных конфессий в неравное положение. Этот вопрос также связан с резолюцией XI Всемирного русского народного собора, в которой, в частности, содержится просьба «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта».
В письме также отмечается, что иерархи РПЦ неоднократно обращались к правительству РФ с просьбами ввести такой предмет как обязательный. А патриарх Алексий II в своём циркуляре от 9 декабря 1999 годаВсем епархиальным преосвященным // Циркуляр патриарха Алексия II № 5925, 9.12.1999 писал: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из чего академики, авторы письма, делают вывод (и обращают на это внимание президента РФ), что речь идёт не о культурологическом предмете, как это пытаются преподнести, а о введении в школах предмета «Закон Божий», как это было в дореволюционной России. Однако, заключают авторы письма, даже если речь идёт о культурологической дисциплине, в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя, так как это нарушает права сторонников других конфессий.
Итог письма Если раньше эти вопросы обсуждались только между правительством РФ и представителями РПЦ, то теперь эти вопросы стали обсуждаться широкой общественностью. В этом смысле открытое письмо президенту Российской Федерации стало «информационным поводом» для обсуждения этих и других вопросов, связанных со взаимоотношениями церкви и общества.
Тем не менее, с 2012 года, в соответствии с приказом Минобрнауки России, предмет Основы религиозных культур и светской этики включен в школьную программу в качестве федерального компонента. А в январе 2015 года Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации утвердила теологию как новую научную специальностьТеология стала научной специальностью в России // Интерфакс 23 января 2015 года. Таким образом, мнение академиков, изложенное в письме, лишь частично повлияло на принятие решений по данным вопросам.
Обсуждение письма академиков
Реакция православных деятелей и организаций В ответ на письмо десяти академиков Русская православная церковь объявила, что «Русская православная церковь и в прошлом признавала и ценила науку, и в настоящем признаёт и ценит её».
Ряд православных деятелей выступил с критикой письма десяти академиков. В опубликованных материалах и публичных выступлениях встречаются личные нападки в адрес академиков РАН, обвинения в ненависти к Русской православной церкви, нарушении конституции РФ, выполнении политического заказа и противодействии тому, «чтобы люди и наше общество узнали бы собственную культуру» и т. п.В письме группы академиков ограничить влияние церкви РПЦ увидела «политический заказ» отдельных ведомств в правительстве // NEWSru, 25.07.2007Кувакин В. «Письмо десяти»: суть и суета вокруг дела академиков // «Здравый смысл», 2007 № 4 (45) В публикациях и выступлениях встречаются, например, такие выражения в адрес сторонников письма академиков и самих академиков, как «рудименты идеологии политических пенсионеров»Призывы ограничить активность церкви рамками прихода — рудимент идеологии политических пенсионеров, считают в РПЦ // NEWSru, 23.07.2007, «химера так называемого научного мировоззрения»Поздняев М. За что боролись… Московская патриархия попала под град критики // «Новые известия», 26.07.2007, «бессмысленные нападки воинствующего атеизма»Епископ Русской церкви расценил «письмо академиков» как наступление угасающего воинствующего атеизма // Интерфакс-Религия, 30.07.2007. Так, в частности, выразился замглавы ОВЦС протоиерей Всеволод Чаплин о точке зренияГородецкая Н., Коробов П. Превышение богослужебных полномочий // Газета КоммерсантЪ, № 128(3704) от 23.07.2007, высказанной членом Общественной палаты Вячеславом ГлазычевымОбщественной палате указали на «ползучий клерикализм» // Lenta.ru, 23.07.2007 и в письме академиков РАН. Глава пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский (в связи с заявлением правозащитников «В поддержку письма академиков РАН») заявил : «…За словами правозащитников, по сути дела, стоит призыв к новым репрессиям на религиозной почве»Правозащитники создают базу для новых гонений на церковь — Вигилянский // РИА «Новости», 8.08.2007. Межрегиональное общественное движение «Народный собор» обвинило академика РАН Виталия Гинзбурга, одного из подписантов «Письма десяти», нобелевского лауреата, в разжигании религиозной вражды, и обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь его к уголовной ответственностиПосле Глазычева православная общественность взялась за академика Гинзбурга // Сайт мир религий , 24.07.2007Коробов П. Академик Гинзбург ответит перед законом Божьим // Лауреата Нобелевской премии обвинили в разжигании межрелигиозной розни // Газета КоммерсантЪ № 130(3706) от 25.07.2007 (формальным поводом для этого послужил комментарий Виталия Лазаревича газете «Вести образования»Влияние церкви на школу // Газета «Вести образования» в феврале 2007 года).
1 августа 2007 года протоиерей Всеволод Чаплин выступил с изложением своей позиции по поводу письма десяти академиков, сказав в частности: «Конституция России права, когда говорит о недопустимости установления обязательной или государственной религии или идеологии. В том числе, естественно, и материализма, позитивизма, агностицизма, атеизма. В том числе в высшей и средней школе»В Московском патриархате благодарят академиков за инициирование широкой дискуссии о роли Церкви в современной России // Интерфакс-Религия, 1.08.2007 .
4 августа 2007 года патриарх Алексий II, находясь в Ижевске, так высказался в связи с письмом академиков: «Церковь строго соблюдает конституционный принцип. Церковь не вмешивается в политическую жизнь государства, и государство не вмешивается в жизнь церкви»Алексий II: православная церковь не может быть отделена в России от народа // Интерфакс, 4.08.2007Патриарх ответил академикам: церковь не нарушает конституцию // NEWSru, 4.08.2007.
13 августа 2007 года митрополит Кирилл пригласил к диалогу группу академиков, заметив, что за их письмом «скрывается желание изолировать Церковь»Первым итогам восстановления единства внутри поместной Русской православной церкви была посвящена онлайн-конференция в РИА «Новости» // Сайт ОВЦСМитрополит Кирилл считает бесперспективными попытки заставить церковь уйти в изоляцию // Интерфакс, 13.08.2007Митрополит Кирилл приглашает к диалогу авторов «письма десяти» // Интерфакс, 13.08.2007.
14 сентября 2007 года позицию президента поддержал замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод ЧаплинПатриархат за добровольное преподавание религии в школе // Газета.ру, 14.09.2007, высказав мнение, что в школах не нужно вводить обязательное изучение предметов по религиозной тематике (в том числе и тех предметов, которые говорят о религии скептически) и что нельзя заставлять человека быть верующим против его воли.
31 октября 2007 года секретарь Совета православных молодёжных организаций Москвы Вадим Квятковский сообщил на пресс-конференции, что ими собрано уже более 100 тысяч подписей в Москве, Подмосковье и других регионах в поддержку преподавания в российских школах предмета «Основы православной культуры»; отметил: «Мы хотим продемонстрировать мнение большинства, православных граждан, а не десяти академиков»За преподавание «Основ православной культуры» собрано 100000 подписей // РИАНовости, 31.10.2007.