Алекса́ндр Па́влович Бе́ликов (род. 2 мая 1957, Актюбинск, Казахская ССР) — российский историк-антиковед, специалист по истории Древнего Рима. Доктор исторических наук (2004), профессор Северо-Кавказского федерального университета.
Биография Александр Павлович Беликов родился в Актюбинске 2 мая 1957 года.
Отслужил в рядах Советской армии, работал на производстве. В 1980 г. поступил в Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова, обучался на кафедре истории древней Греции и Рима исторического факультетаАлександр Павлович Беликов — 60. В 1985 году окончил университет с красным дипломом и по распределению работал в Актюбинском педагогическом институте.
С 1985 по 1987 г. проходил научную стажировку на кафедре истории древней Греции и Рима ЛГУ, в 1987—1990 г. там же находился в аспирантуре под руководством одного из ведущих российских специалистов по истории древнего Рима А. Б. Егорова. В 1990 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Политика Рима на Балканах (229—146 гг. до н. э.)». Оппонентами на защите выступили А. А. Нейхардт и В. И. Кащеев.
После защиты диссертации А. П. Беликов вернулся в Актюбинский педагогический институт, где работал старшим преподавателем. В феврале 1994 г. по приглашению занял место на кафедре всеобщей истории Ставропольского государственного педагогического университета. В 1996 году присвоено учёное звание доцента.
В декабре 2003 г. А. П. Беликов защитил докторскую диссертацию на тему «Рим и эллинизм. Основные проблемы политических, экономических и культурных контактов»Рим и эллинизм. Основные проблемы политики. Официальные оппоненты — Г. А. КошеленкоКошеленко Геннадий Андреевич // Институт научной информации по общественным наукам РАН, Е. А. Молев и В. И. Кащеев отметили высокое качество диссертации и её научную новизну. В результате А. П. Беликову уже весной 2004 г. ВАК РФ присвоил звание доктора исторических наук.
В 2012 году в связи с реорганизацией СГУ и созданием Северо-Кавказского федерального университета А. П. Беликов занял место на новой кафедре археологии и всеобщей истории. В 2015 году в СКФУ была создана кафедра зарубежной истории, политологии и международных отношений, сейчас это кафедра Всеобщей истории, где А. П. Беликов занимает должность профессора.
А. П. Беликов — член Российской ассоциации антиковедов после её возрождения в 2009 г., некоторое время состоял в Харьковском историко-археологическом обществе, а также руководил группой «Проблемы войны и мира в античной цивилизации»Беликов Александр Павлович. Также входит в редколлегию журнала «Гуманитарные и юридические исследования»Редакционная коллегия журнала «Гуманитарные и юридические исследования» // Северо-Кавказский федеральный университет.
Научная деятельность Автор более 120 научных статей, 2 монографий и 15 учебно-методических пособий. Публиковался в таких известных журналах и сборниках, как Вестник древней истории, Вестник ЛГУ, Античный мир и археология, Диалог со временем, Мнемон, Античное общество, Жебелёвские чтения.
Главным направлением исследований Беликова является восточная политика Рима в период поздней Республики, особое внимание уделяется римско-греческим контактам в политической, экономической, культурной и этнической сферах. Автор изучает особенности римской дипломатии на Востоке, причины и суть Иллирийских, Македонских и Митридатовых войн, процесс подчинения и завоевания Греции, причины перехода Рима к провинциальному управлению, проблемные вопросы римского империализма, филэллинизм в политике Рима, римский менталитет в ракурсе этнических особенностей мировоззрения квиритов и их влияния на взаимоотношения с другими народами, такими как эллины, парфяне, евреи. В сферу научных интересов Беликова также входит российская историография Тацита, которая уже оформилась в отдельное направление изучений «тацитоведение».
Преподавательская деятельность Наряду с научно-исследовательской работой, А. П. Беликов занимается в СКФУ преподавательской деятельностью.
В разное время вёл следующие дисциплины: Ментальные особенности античности и средневековья. Воспитание античного гражданина в полисе. Первобытное общество. Сравнительная политология. Сравнительная история мировых цивилизаций. Быт, обычаи и нравы древних греков и римлян. История Древнего Востока. История древней Греции и Рима.
По истории первобытного общества составил учебное пособие (2017)Беликов А. П. Первобытное общество: учебное пособие. Ставрополь, 2017 — 147 с. и хрестоматию (2018)Беликов А. П. История древнего мира: первобытное общество: хрестоматия. Ставрополь, 2018 — 140 с..
Под научным руководством А. П. Беликова в 2012 году А. М. Скворцов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Научная школа в отечественном антиковедении: М.С. Куторга и его ученики».
Основные работы Монографии:
Рим и эллинизм: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2003. 402 с. (переиздана «Вече» в 2023 г.) Корнелий Тацит в российской историографии. Ставрополь: СКФУ, 2021. 121 с.
Учебные пособия:
История древнего мира: учебно-методическое пособие. Ставрополь: СГУ, 2011. 90 с. Специфика древневосточных цивилизаций // Сравнительная история мировых цивилизаций: учебник. Ставрополь: СКФУ, 2015. С. 25-41. Античная цивилизация как особый путь развития // Сравнительная история мировых цивилизаций: учебник. Ставрополь: СКФУ, 2015. С. 41-54. Первобытное общество: учебное пособие. Ставрополь: СКФУ, 2017. 147 с. История древнего мира: первобытное общество: хрестоматия. Ставрополь: СКФУ, 2018. 140 с.
Статьи:
Эпирские события 167 г. до н. э. // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. История. Язык. Литературоведение. Вып. 1. 1989. II Пуническая война и политика Филиппа V // Проблемы истории и историографии зарубежных стран. Петрозаводск: КГУ, 1990. «Свои» и «чужие» в психологии древних римлян // Материалы докладов I Региональной конференции молодых ученых. Ч. 1. Общественные науки. Актюбинск: АПИ, 1990. Проблема Ахейской войны 146 г. до н. э. // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. Исторические и социально-экономические науки. Ставрополь: СГПУ, 1996. Третья Македонская война: проблема вины сторон // Вестник древней истории. 1997. № 3. Первый этап римско-египетских отношений (273—200 гг до н. э.) // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь: СГУ, 1999. Парфянский поход Красса: военно-технический аспект // Рага bellum. 2000. № 12. Восточные войны и изменения менталитета древних римлян // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения. Ставрополь: СГУ, 2001. Альтернативы оформления власти Рима: клиентела или провинция? // Античное общество-IV: Власть и общество в античности. СПб.: СПбГУ, 2001. Становление восточной политики древнего Рима: причины и цели // Актуальные проблемы всеобщей истории. Вып. 1. Ростов-на-Дону; РГПУ, 2002. Римские нобили и греческие аристократы: проблема взаимного восприятия // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения". Армавир: АГПИ, 2002. Римляне и евреи — становление и развитие взаимного восприятия // Учёные записки МГПИ. Исторические науки. Вып. 3. Мурманск: МГПИ, 2002. Рим и Парфия: истоки взаимного неприятия // Античный мир и археология. Вып. 11. Саратов: СГУ, 2002. Марк Антоний и Клеопатра: горячая любовь или холодный расчет? // Исседон: альманах по древней истории и культуре. 2003. № 2. Полибий между греками и римлянами: оценка политической деятельности историка // Вестник древней истории. 2003. № 3. Критика концепции «торгового империализма» // Вестник Ставропольского государственного университета. 2003. № 33. Филэллинизм в римской политике — реальность или историографическая фикция? // Исследования по истории и историографии России и зарубежных стран. Ставрополь: СГУ, 2004. (В соавторстве с В. П. Невской). «Amor Graecorum» в Риме: проблемы и дискуссии // Адам & Ева. Альманах гендерной истории. 2007. № 14. Завещание Аттала III: источники и историография // Проблемы истории, филологии, культуры. 2008. № 21. Тацит в отечественной историографии до 1917 года // Диалог со временем. 2009. № 28. (В соавторстве с А. А. Елагиной). Возрождение отечественного «тацитоведения» (40-70-е гг. XX века) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009. № 1. (В соавторстве с А. А. Елагиной). Влияние римских провинций на экономику и общество Италии II в. до н. э. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009. № 9. (В соавторстве с В. Р. Симонян). Медицинские мотивы в историческом источнике: Юстин о болезни царя Аттала III // Медицина в художественных образах. Вып. 7. Донецк, ДМИ, 2009. Последние Иллирийские войны Римской республики // Древности. 2009. Т. 8. Право на часть добычи как проявление элитарного самосознания римских нобилей // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. 2010. № 9. Чувство юмора Ганнибала // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 5. Становление методов «двойной дипломатии» Рима в конце III в. до н. э. // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2014. № 3. Римляне и греки: причины взаимной неприязни // Гуманитарные и юридические исследования. 2016. № 1. К дискуссии о дате рождения Тацита // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2017. № 22. Завещания эллинистических царей в пользу Рима: успех римской дипломатии // Международные отношения: история и современность. Теории и исследовательские практики. Ставрополь: СКФУ, 2020.
Критика Российские историки О. Л. Габелко и раскритиковали работу Беликова «Рим и эллинизм» за многочисленные фактические ошибки и неточности, неаккуратную работу с историографией, использование устаревших и некачественных источников и обзорных работ вместо специализированных, недостаточное использование литературы на языках, отличных от русского и английского, и другие проблемыГабелко О. Л., Рец. на: Беликов А. П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь: издательство Ставропольского государственного университета, 2003. 403 с. Studia historica. Вып. VIII. M., 2008. С. 188—210 «И ещё раз о фактических ошибках и неточностях, которых, как мы видели, в книге очень много.», «Вообще методы работы с историографией вызывают массу вопросов.», «Ещё хуже обстоит дело с иностранной литературой, в обзоре которой говорится главным образом о давно устаревших и далеко не в первую очередь важных для означенной тематики общих трудах…» и «Как уже мог убедиться читатель, автор зачастую предпочитает опираться на обзорные работы, часто давно устаревшие, а то и весьма посредственные изначально…», «Но ссылок на такие сочинения в книге А. П. Беликова слишком уж много, и, как мог убедиться читатель, подчас они вытесняют специальную литературу. Кроме того, автор пользуется по преимуществу опусами лишь на русском и английском, тогда как историография на других языках представлена случайными отсылками.».
Российский историк предполагает, что Беликов «значительно лучше ориентируется в современной историографии и даже испытывает больший пиетет к ней, чем к сведениям источников», но в целом считает работу «очень весомым вкладом в развитие отечественного антиковедения» Рим и эллинизм: попытка решения проблемы (рецензия на книгу: Беликов А. П. Рим и эллинизм: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003. 402 с.) // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. — 2003. — № 2. — С. 348—355..