Economic Freedom of the World — ежегодное исследование, публикуемое канадским аналитическим центром Fraser Institute. ; ; В исследовании делается попытка измерить степень экономической свободы в странах мира. Он использовался в рецензируемых исследованиях, некоторые из которых выявили ряд положительных эффектов большей экономической свободы.

История Один из самых ранних показателей экономической свободы был разработан организацией Freedom House, которая проделала большую работу по измерению политической и культурной свободы. Этот показатель включал в себя ряд индикаторов, в том числе свободу создания бизнеса и свободу организации профсоюзов.

Отчасти в ответ на недовольство индексом Freedom House со стороны сторонников либертарианской или рыночной либеральной точки зрения, Милтон Фридман и Майкл Уокер из Института Фрейзера провели серию конференций по экономической свободе. В конечном итоге это привело к созданию отчета об экономической свободе в мире — «Экономическая свобода мира». Позже Фонд «Наследие» и газета The Wall Street Journal создали еще один похожий индекс — Индекс экономической свободы.

Метод Участники конференций пришли к консенсусу, что краеугольными камнями экономической свободы являются: личный выбор, а не коллективный выбор, добровольный обмен, координируемый рынками, а не распределение через политический процесс, свобода выхода на рынки и конкуренции на них, защита людей и их собственности от агрессии со стороны других. В отчете 2005 года говорится: «Когда функции минимального государства — защита людей и их собственности от действий агрессоров, обеспечение исполнения контрактов и предоставление ограниченного набора общественных благ, таких как дороги, проекты по борьбе с наводнениями и деньги стабильной стоимости — выполняются хорошо, но правительство делает немногое другое, рейтинг страны по суммарному индексу EFW будет высоким. Соответственно, по мере роста государственных расходов и расширения регулирования рейтинг страны будет снижаться» На практике индекс измеряет: размер правительства (расходы, налоги и предприятия, правовая структура), безопасность прав собственности, доступ к надежным деньгам, свободу международной торговли, регулирование кредитов, труда и бизнеса. Для измерения этих показателей в отчете используется 42 отдельных переменных, например, от Всемирного банка. Некоторые примеры: налоговые ставки, степень юридической независимости, уровень инфляции, стоимость импорта и регулируемые цены. Каждая из 5 вышеперечисленных областей имеет одинаковый вес в итоговой оценке.

Исследование

Доказано, что экономическая свобода тесно коррелирует с более высоким средним доходом на человека, более высоким доходом 10 % беднейших слоев населения, более высокой продолжительностью жизни, более высокой грамотностью, более низкой младенческой смертностью, более высоким доступом к источникам воды и меньшей коррупцией. Доля дохода в процентах, приходящаяся на 10 % самых бедных, одинакова как для более, так и для менее экономически свободных стран.

Жители первой пятой части наиболее свободных стран имеют средний доход в размере $23 450 и темпы роста в 1990-х годах 2,56 % в год; напротив, в нижней пятой части рейтинга средний доход составляет всего $2556 и темпы роста в 1990-х годах −0,85 %. Средний доход беднейших 10 процентов населения составляет всего 728 долларов в наименее свободных странах по сравнению с более чем 7000 долларов в наиболее свободных странах. Средняя продолжительность жизни людей, живущих в наиболее свободных странах, на 20 лет больше, чем в наименее свободных странах.

Более высокая экономическая свобода, измеряемая индексами Heritage и Fraser, тесно коррелирует с более высоким уровнем самооценки счастьяIn Pursuit of Happiness Research. Is It Reliable? What Does It Imply for Policy? The Cato institute. April 11, 2007 и играет важную роль в предотвращении войн. Экономическая свобода примерно в 54 раза эффективнее, чем демократия (по показателю Democracy Score), в снижении количества насильственных конфликтов.Chapter2: Economic Freedom and Peace , Economic Freedom of the World 2005

Что касается здоровья окружающей среды, то исследования не выявили никакого или положительного эффекта. Более важной может быть кривая Кузнеца. Большинство показателей здоровья окружающей среды, таких как загрязнение воды и воздуха, имеют перевернутую U-образную форму. Это означает, что в начале экономического развития экологическим проблемам уделяется мало внимания, загрязнение растет вместе с индустриализацией. После определенного порога, когда основные физические потребности удовлетворены и сформирован средний класс, интерес к чистой окружающей среде возрастает, меняя тенденцию на противоположную.

Исследования показывают, что большая экономическая свобода является причиной благоприятных эффектов, и что для большинства исследований использовался индекс экономической свободы мира, отчасти потому, что индекс экономической свободы относится только к 1995 году и потому, что в нем используются более субъективные переменные.

Влияние Индекс использовался в сотнях рецензируемых статей и применялся в экономических исследованиях, политологии и экологических исследованиях.Hundreds of peer-reviewed articles: Индекс экономической свободы мира получил более широкое распространение, чем любой другой показатель экономической свободы, благодаря охвату более длительного периода времени. В 2016 году отчет был процитирован в 412 независимых научных журналах. В 2016 и 2017 годах доклад цитировали журналы Free Malaysia Today и National Review.See:

Критика Корреляция между экономической свободой и ростом подвергалась критике в исследованиях. Де Хаан и Зирманн считают, что эта связь не является устойчивой.Further Evidence on the Relationship Between Economic Freedom and Economic Growth, Public Choice. 95: 363-80. Хекельман и Струп утверждают, что процедура взвешивания, используемая при построении индекса, является произвольной.Jac C. Heckelman, Michael D. Stroup (2000), 'Which Economic Freedoms Contribute to Growth?', Kyklos, 53(4), 527-44. Они рассматривают компоненты индекса по отдельности и обнаруживают, что многие из них — включая низкую верхнюю предельную ставку налога — скорее отрицательно, чем положительно коррелируют с экономическим ростом. Частая критика заключается в том, что Китай и другие развивающиеся страны имеют высокие темпы роста при относительно низкой экономической свободе. Развивающиеся страны могут иметь более высокие темпы роста, чем развитые страны, поскольку они имеют дешевую рабочую силу и могут импортировать инвестиции, технологии и организационные навыки из богатых стран.

При рассмотрении подкомпонентов индекса, любой положительный эффект, который может оказать низкий уровень налогов, является более спорным, чем важность верховенства закона, отсутствия политической коррупции, низкой инфляции и функционирующих прав собственности. Многие страны Северной Европы, такие как Исландия (№ 23), Дания (№ 13), Финляндия (№ 21) и Швеция (№ 35), имеют обширные государства всеобщего благосостояния, против которых выступают сторонники laissez-faire. Утверждается, что в этих странах меньше регулирования, чем в большинстве других, а исследования, проведенные с использованием индекса легкости ведения бизнеса, показывают, что влияние регулирования бизнеса более важно, чем потребление государства. Отчет о глобальной конкурентоспособности рассматривает ряд других факторов, влияющих на экономический рост, таких как инфраструктура, здравоохранение и образование.

Хотя Всемирный банк не считает, что политика laissez-faire, если она позволяет развиваться большому неравенству богатства, является эффективным способом достижения этой цели, он является убежденным сторонником важности экономического роста для снижения уровня бедности. Он утверждает, что обзор многих исследований показывает, что: рост имеет фундаментальное значение для сокращения бедности, и в принципе рост как таковой, похоже, не влияет на неравенство; рост, сопровождаемый более эгалитарным распределением богатства, лучше, чем рост сам по себе; высокое начальное неравенство доходов является тормозом для сокращения бедности; бедность сама по себе также, вероятно, является барьером для сокращения бедности; неравенство богатства, похоже, предсказывает более низкие темпы роста в будущем. В 2011 году в «Экономическом обзоре МВФ» была опубликована статья, согласно которой страны с более высокой экономической свободой и более либеральным регулированием кредитного рынка больше пострадали в росте производства во время финансового кризиса конца 2000-х годов. В 2014 году в рабочем документе, опубликованном Международной организацией труда, говорилось, что некоторые из методологий, использованных в подкомпонентах индекса жесткости занятости, не являются полезными.

Рейтинг за 2017 год в годовом отчете 2019 года

Ниже приведены рейтинги стран за 2017 год, составленные на основе Ежегодного отчета 2019 года. В 2017 году Гонконг и Сингапур заняли первое и второе место соответственно; следующие страны с наивысшим рейтингом — Новая Зеландия, Швейцария, США, Ирландия, Великобритания, Канада, Австралия и Маврикий. Страны с самыми низкими показателями — Ирак, Республика Конго, Египет, Сирия, Демократическая Республика Конго, Ангола, Алжир, Судан, Ливия и, наконец, Венесуэла.

РангСтранаИтоговый индекс18,9128,7138,5048,4058,1968,1378,0988,0898,0798,07117,97127,94137,89137,89137,89167,88177,86177,86197,85207,82217,80227,75237,74247,73257,72267,71277,70287,68287,68307,67317,66327,62337,5934 Гватемала7,5735 Швеция7,5636 Испания7,5537 Болгария7,5438 Израиль7,5339 Португалия7,5240 Бельгия7,5140 Словакия7,5142 Перу7,4943 Камбоджа7,4443 Иордания7,4445 Монголия7,4346 Коста-Рика7,4146 Италия7,4148 Уганда7,3949 Ботсвана7,3750 Бахрейн7,3550 Франция7,3552 Малайзия7,3453 Филиппины7,3254 Венгрия7,2754 Индонезия7,2756 Хорватия7,2656 Руанда7,2658 Багамы7,2559 Польша7,2460 Гамбия7,2361 Ямайка7,1761 ОАЭ7,1763 Кабо-Верде7,16637,16657,16657,16677,15687,10697,07707,05707,05727,03737,02747,01756,97766,93776,92776,92796,91806,89816,86816,86836,84836,84856,78856,78876,77876,77896,76906,74916,70926,69926,69946,68956,67956,67976,66986,65996,641006,621016,611026,591036,581046,571056,561066,531076,521076,521096,501106,491106,491126,451136,421146,411156,361166,341176,321186,281196,271206,231216,211226,201236,181246,171246,171266,141266,141286,111296,081306,071316,061326,051335,991345,971355,961365,911365,911385,881395,861405,841405,841425,831435,721435,721455,691465,671475,631485,631495,601505,421515,231515,231535,211545,081555,051555,051575,001584,831594,771604,671614,451622,58

Прошлые отчеты

Тенденция В отчете «Экономическая свобода мира 2005» говорится, что за последние несколько десятилетий показатель экономической свободы в мире значительно вырос. По его оценке, средний балл вырос с 5,17 в 1985 году до 6,4. Из числа стран в 1985 году 95 стран повысили свой балл, семь — понизили, а шесть — оставили без изменений.

Рейтинги за 2013 год в Ежегодном отчете 2015 года Рейтинги экономической свободы за 2013 год, включающие 157 стран и 119 позиций, которые могут быть разделены двумя или более странами.

РангСтранаИтоговый