Эволюционная теория пола была предложена Вигеном Геодакяном в 1965 году. Теория объясняетЖуков Д. А. (2007) Биология поведения. Гуморальные механизмы. : Речь. С. 369. 466 с. с единых позиций многие явления, связанные с полом: половой диморфизм в нормеГеодакян В. А. (1986) Половой диморфизм. Биол. журн. Армении. 39 № 10, с. 823—834. и патологииГеодакян В. А., Шерман А. Л. (1970) Экспериментальная хирургия и анестезиология. 32 № 2, с. 18-23.Геодакян В. А., Шерман А. Л. (1971) Связь врожденных аномалий развития с полом. Журн. общ. биологии. 32 № 4, с. 417—424., соотношение половГеодакян В. А., Геодакян С. В. (1985) Существует ли отрицательная обратная связь в определении пола? Журнал общей биологии. 46 № 2, с. 201—216., дифференциальную смертность и норму реакции половГеодакян В. А. (1974) Дифференциальная смертность и норма реакции мужского и женского пола. Журн. общ. биологии. 35 № 3, с. 376—385., роль половых хромосомГеодакян В. А. (1996) Половые хромосомы: для чего они? (Новая концепция). Докл. АН. 346 с. 565—569. и половых гормонов, асимметрию мозгаГеодакян В. А. (1992) Эволюционная логика функциональной асимметрии мозга. Докл. АН. 324 № 6, с. 1327—1331. и рукГеодакян В. А., Геодакян К. В. (1997) Новая концепция леворукости. Докл. РАН. 356 № 6, с. 838—842., отцовский эффект|реципрокные эффекты и психологические и социальные различия между поламиГеодакян В. А. (2005) Эволюционные теории асимметризации организмов, мозга и тела. Успехи физиологических наук. 36 № 1. с. 24-53..
История вопроса С 1965 года было опубликовано более 150 работ, посвященных теории пола и смежным вопросам — длительности жизни, дифференциации мозга и рук, половым хромосомам, механизмам регуляции у растений и животных, порокам сердца и другим болезням и даже культуре, были сделаны сообщения на многих отечественных и международных конгрессах, конференциях и симпозиумахХронология и основные события. Две конференции были посвящены исключительно теории (Санкт-Петербург, Россия, 1990, 1992)Соколова Е. И. (1992) Два пола зачем и почему? Всероссийский институт повышения квалификации инженерно-педагогических работников и специалистов профтехобразования. С.-Петербург, 41 с.. Теория была включена в учебникиВасильченко Г. С. (1977, 2005) Общая сексопатология. Руководство для врачей. М., Медицина.Ткаченко А. А., Введенский Г. Е., Дворянчиков Н. В. (2001) Судебная сексология. Руководство для врачей. М., Медицина.Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. 2003.Жуков Д. А. (2007) Биология поведения. Гуморальные механизмы. С-Пб.: Речь, 2007. 443 с. Палій А. А. Диференціальна психологія. Навчальний посібник. К. Академія Рік видання, 2010, 432 c.Кравець В., Говорун Т., Кікінежді О. Ґендерна освіта: теорія та практика: навчальна програма інтегрованого курсу для студентів ІІ-ІV курсів педагогічних спеціальностей. Київ-Тернопіль, 2011, 282 с., с. 104., учебные пособияКаган В. Е. Воспитателю о сексологии. М., Педагогика, 1991.С. А. Боринская Эволюционная теория пола. Биология в школе. М., Школа-пресс, 1995, № 6, с. 12-18.Тюгашев Е. А. (2002) Экономика семьи и домашнего хозяйства. Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, с. 33-38. Нартова-Бочавер С. К. (2003) Дифференциальная психология: Учебное пособие. : Флинта, Московский психолого-социальный институт. с. 158—179.Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. : Речь, 2004. 244 с. и программы преподавания ряда университетов и институтовМосковский физико-технический институт. Факультет Молекулярной и Биологический Физики (ФМБФ). Курс лекций «Основы биологии» для 1-го курса. Лекция 24 «Эволюционная теория пола. Биотехнологии. Иммунология. Передача сигналов в организме». http://www.fizhim.ru/student/files/biology/biolections/lection24/ Харьковский национальный университет. Психологический факультет. Кафедра общей психологии. Иванова Е. Ф. Гендерные исследования в психологии. Лекция 11. Исследования гендерных различий организации мозга и когнитивной сферы. . О теории неоднократно писали на страницах периодической печати. На телевидении были показаны 3 интервью в программе А. ГордонаГордон А. (2002) Эволюционная теория пола. Программа «00:30» НТВ, 06.03.2002 http://www.ntv.ru/gordon/archive/907/ Гордон А. (2002) Эволюционная теория пола-2. Программа «00:30» НТВ, 15.04.2002Гордон А. (2003) Теория асимметрии мозга. Программа «00:30» НТВ, 09.12.2003. http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/031209st_p.html .
Теория цитируется во многих монографияхKatsenelinboĭgen A. Evolutionary Change; Toward a Systemic Theory of Development and Maldevelopment. Newark: Gordon & Breach Publishing Group, 1997.Афонькин С. Ю. (2010) Секреты наследственности человека. Корона принт, С.-Пб., 77 стр.Белкин А. И. Третий пол. Судьбы пасынков Природы. : Олимп, 2000. 432 с.Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. (1988) Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., : Медицина. С. 55. 240 с.Баллюзек Ф. В., Сквирский В. Я., Скоробогатов Г. А. (2009) Говорят учёные (на грани сенсаций): о питьевой воде и водопроводе, о лечебном серебре и алкоголе, о гиподинамии и диете, … Высоцкий Д. Л. (2004) Элементы биологических концепций: Теория построения в приложениях и примерах. Новосибирск: Наука, 570 стр., с. 234—242. и используется в различных областях научной деятельности: эволюции полового размноженияKondrashov A. S. J. of Heredity, 1993, v. 84, p. 372—387., биологии растенийПохиленко А. П. (2012) ОЦІНКА МОРФОЛОГІЧНОЇ МІНЛИВОСТІ ПОПУЛЯЦІЙ MEGAPHYLLUM SJAELANDICUM (Diplopoda, Julida). Екологія та ноосферологія. 23, № 1-2. и животныхПантелеев П. А. (2003) О роли гипотез в зоологических исследованиях. Вестник Зоологии, 37, № 2, с. 3-8., медицинеРаевский П. М., Шерман А. Л. (1976) Значение пола в эпидемиологии злокачественных опухолей (системноэволюционный подход). В сб.: Математическая обработка медико-бнологической информации. : Наука. С. 170—181.Разумов В. В. Ещё раз о философии медицины. Фундаментальные исследования, 2011, № 11, с. 433—439. с.438., социальной психологииЖуравлева М. И., Соболева Т. С. О некоторых гендерных вопросах исследования психологии творчества. МКО, 2005, ч. 1, с. 165—171.Кочетова Т. В. Эволюционный подход в социально-психологических исследованиях: половые различия как ведущие детерминанты статусных предпочтений. Социальная психология и общество, 2010, № 1, с. 78-90.Панкратов А. В., Воркунова И. А. Коммуникативные компоненты практического мышления. Образование для XXI века: VIII Международная научная конференция (Москва, 17—19 ноября 2011 г.): Доклады и материалы. Секц. Психологические проблемы образования в XXI веке / Отв. ред. А. Л. Журавлев. — : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. — С. 50—54. 92 с.Засядь-Волк Ю. В. (2011) Проблема смысла жизни и половой дипсихизм. Идеи и идеалы, 2, № 1(7), с. 9-19.Мажуль Л. А. Дивергентная эволюция: от Природы к Культуре (бинарные оппозиции и гендер). «Мир психологии», 2016, № 3 (87), с. 223—238., педагогикеЕремеева В. Д., Хризман Т. П. (1998) Мальчики и девочки — два разных мира. Нейропсихологи — учителям, воспитателям, родителям, школьным психологам. : Линка-Пресс. 184 с. Trofimova, I. & Gaykalova, A. (2021). Emotionality vs. other biobehavioural traits: a look at neurochemical biomarkers for their differentiation. Frontiers in Psychology, 12: 781631 doi: 10.3389/fpsyg.2021.781631. и др.
Анализ проблемы пола Раздельнополость, которую тщетно пытаются понять как лучший способ размножения, вовсе таковым не является. Это — эффективный способ эволюцииГеодакян В. А. (1989) Теория дифференциации полов в проблемах человека. Человек в системе наук. : Наука. С. 171—189.Геодакян В. А. (1991) Эволюционная теория пола. Природа. № 8. С. 60-69..
Консервативно-оперативная специализация полов
Более широкая норма реакции женского пола Более широкая норма реакции женского пола была теоретически предсказана в 1973 годуГеодакян В. А. (1973) Дифференциальная смертность полов и норма реакции. Биол. журн. Армении. 26 № 6, с. 3—12..
Два исследования, проведенные на 44 парах однояйцевых близнецовVandenberg S. G., McKusick V. A., McKusick A. B. (1962). Twin data in support of the Lyon hypothesis. «Nature». 194 № 4827 505—506. и 53 однояйцевых и 38 двуяйцевых близнецовChovanova E., Bergman P., Stukovsky K. (1980) Abstracts of communications of II Congress of European Anthropological Association, Brno, 136., подтвердили предсказание теории.
Получение экологической информации от среды Механизмы регуляции параметров популяции Два механизма контролируют параметры популяции у животных — стресс и половые гормоны. Растения получают экологическую информацию от среды через количество пыльцыГеодакян В. А. (1977) Количество пыльцы как регулятор эволюционной пластичности перекрёстноопыляющихся растений. ДАН СССР, т. 234, № 6. с. 1460—1463..
Соотношение полов
Повышенная смертность мужского пола Гамильтон (1948) приводит обзор дифференциальной смертности полов для 70 видов, включая такие различные формы жизни, как нематоды, моллюски, ракообразные, насекомые, паукообразные, птицы, рептилии, рыбы, млекопитающие. Согласно этим данным, у 62 видов (89 %) средняя длительность жизни самцов короче, чем у самок; у большинства остальных нет разницы, и лишь в отдельных случаях длительность жизни самцов больше, чем у самокHamilton J. B. (1948). The role of testicular secretions as indicated by the effects of castration in man and by studies of pathological conditions and the short life span associated with maleness. «Recent Progress in Hormone Research» 3 N.Y., Acad. Press, 257—322..
Эволюционная теория пола рассматривает повышенную смертность мужского пола, как выгодную для популяции форму информационного контакта со средой, осуществляемую через элиминацию вредным фактором среды части особей популяции. Например, все «новые» болезни, болезни «века» или «цивилизации» (инфаркт, атеросклероз, гипертония и др.Stump J. B. (1985). What’s the Difference? How Men and Women Compare. N.Y., William Morrow & Co., Inc.), как правило, болезни мужского пола.
Регуляция соотношения полов популяции Организменные механизмы регуляции соотношения полов Отрицательная обратная связь реализуется у растений через количество пыльцы, а у животных — через интенсивность половой деятельности, старение, сродство и гибель гамет. При этом, малое количество пыльцы, интенсивная половая деятельность самцов, свежая сперма и старые яйцеклетки должны приводить к увеличению рождаемости мужских особей.
Половой диморфизм
Половой диморфизм в одном поколении
Изменяющаяся среда Возникшая разница между мужскими и женскими гаметами частично сохраняется и после оплодотворения, так как информация передаваемая через Y-хромосому никогда не попадает от отца к дочериГеодакян В. А. (2000) Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм. Известия Академии Наук, Серия Биологическая, № 2, с. 133—148..
Признаки, присутствующие у обоих полов Третья группа признаков находится посередине между первой (половой диморфизм отсутствует) и второй группой (половой диморфизм носит абсолютный характер). К ней относятся признаки, которые встречаются и у мужского пола, и у женского, но распределены в популяции с разной частотой и степенью выраженности. Это количественные признаки: рост, вес, размеры и пропорции, многие морфофизиологические и этолого-психологические признаки. Половой диморфизм по ним проявляется как отношение их средний значений. Он справедлив для всей популяции, но может иметь обратное значение для отдельной пары особей. Именно этот половой диморфизм служит «компасом» эволюции признака. Половой диморфизм по этим признакам (например, весу) может проявляться на самых ранних этапах онтогенеза.
Половой диморфизм у реципрокных гибридов («Отцовский эффект»)