Теории империализма — ряд теоретических подходов к пониманию империализма, как экспансии капитализма на новые территории, неравномерному развитию разных стран и экономических систем, приводящему к доминированию одних стран над другими. Само понятие «империализм» предполагает общую тенденцию империй на протяжении всей истории стремиться к власти и территориальной экспансии. Теорию империализма часто связывают с марксистской экономикой, однако многие теории были разработаны немарксистами. Большинство теорий империализма, за заметным исключением ультраимпериализма, утверждают, что империалистическая эксплуатация ведет к войнам, колонизации и международному неравенству.

Ранние теории

Маркс

Хотя большинство теорий империализма связаны с марксизмом, Карл Маркс никогда не использовал термин «империализм» и не писал о каких-либо сопоставимых теориях. Однако в трудах Маркса присутствовали идеи, характерные для более поздних теорий империализма. Фрэнк Ричардс в 1979 году отмечал, что в «Очерке критики политической экономии» (1857—1859) Маркс предвосхитил империалистическую эпохуRevisionism, Imperialism and the State in Revolutionary Communist Papers, Number Four, February 1979 Junius LondonMarx, Karl Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft) Penguin 1973 p.650-651.

Тезис Маркса о тенденции нормы прибыли к понижению предполагал расширение капиталистических предприятий на области с более высокой прибылью, что, по мнению. Маркса, было особенностью капиталистического способа производства: «потребность постоянно расширяющегося рынка гонит буржуазию по всей поверхности земного шара устанавливать связи повсюду».

Маркс утверждал, что отсталость некоторых колониальных обществ можно объяснить только внешним вмешательством, приводя следующие примеры:

английские репрессии в Ирландии, как причина доиндустриального состояния ирландского общества торговый капитал в Индии, как препятствие социальной трансформации индийского общества, в котором промышленный капитал мог бы привести к прогрессивным изменениям.

Современные марксисты часто считают, что сочинения Маркса о колониальных обществах содержат противоречия или неверные предсказания, даже если большинство согласны с тем, что он заложил основу для более позднего понимания империализма.

Гобсон

Теория империализма английского либерального экономиста Джона Гобсона имела чрезвычайное влияние на экономистов-марксистов, особенно на Владимира Ленина, Пола Барана и Пола Суизи. В его книге (1902) «корнем империализма» названа капиталистическая олигархия, рост монополий и последующий кризис (рабочим платят зарплату меньше, чем они производят, они не могут выкупить столько же товаров, сколько они производят). Хроническое отсутствие спроса устраняется либо за счет поиска новых территорий для инвестиций, либо за счет поиска новых рынков. Эти два стремления приводят к аннексии зарубежных стран.

Гобсон основывался на радикальном либерализме Ричарда Кобдена и Герберта Спенсера. Гобсон утверждал, что империализм вреден для демократии и морально предосудителен. В качестве альтернативы он предложил про-кейнсианское решение по стимулированию спроса посредством частичного на внутренних рынках.

Идеи Гобсона оказали огромное влияние на большинство более поздних теорий империализма.

К 1911 году Гобсон в значительной степени изменил свою позицию под влиянием аргументов его коллег-радикальных либералов Йозефа Шумпетера, Торстейна Веблена и Нормана Энджелла, утверждавших, что «промышленный империализм» благотворен в отличие от вредного «милитаристского империализма» (похоже на более ранние идеи Герберта Спенсера).

Троцкий

Лев Троцкий оформил свои взгляды на империализм в своей теории (1906). Заметной эта концепция стала только с 1927 года«Talk of uneven development becomes dominant in Trotsky’s writings from 1927 onwards. From this date, whenever the law is mentioned, the claim consistently made for it is that 'the entire history of mankind is governed by the law of uneven development'.» — Ian D. Thatcher, «Uneven and combined development», Revolutionary Russia, Vol. 4 No. 2, 1991, p. 237.. Троцкий выделял для разных стран специфическую национальную историю с национальными особенностями. Разные страны развивались, в значительной степени независимо друг от друга, способами, которые были количественно неравными (различались местные темпы и масштабы экономического роста и роста населения) и качественно разными (различались национально-специфические культуры и географические особенности). В то же время эти страны не существовали в полной изоляции друг от друга; они также были взаимозависимыми частями мирового общества и влияли друг на друга посредством процессов культурного распространения, торговли, политических отношений и других эффектов распространения" из одной страны в другуюLeon Trotsky, «Peculiarities of Russia’s development», chapter 1 in History of the Russian Revolution, Vol. 1.

В теории империализма Троцкого господство одной страны над другой не означает, что покорённая страна вообще лишена возможности развития, а, скорее, что она развивается в соответствии с потребностями господствующей страны.

В более поздних работах Троцкого показано, что неравномерное и комбинированное развитие — это не теория экономики развития, а скорее общая диалектическая категория, которая управляет личностным ростом, историческим ростом и даже биологией развития. Возможно теория Троцкого оказала влияние на Рудольфа Гильфердинга (работа «Финансовый капитал»)Marcel van der Linden, «The 'Law' of Uneven and Combined Development: Some Underdeveloped Thoughts». Historical Materialism, Volume 15, Number 1, 2007, pp. 145—165. , а также на более поздние теории экономической географииSmith, Neil. Preface to the second edition of, Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space, xi-xiii. Georgia:University of Georgia Press. 2008.Gregory, Derek, Ron Pratt, and Geraldine Pratt. Dictionary of Human Geography. 5th Edition. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2009. Online..

Гильфердинг

Работа Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал» (1910), считается первой из «классических» марксистских теорий империализма, систематизированых и популяризированых Николаем Бухариным и Лениным. Гильфердинг, проанализировав империализм с точки зрения теории денег и возникновения акционерных обществ, сделал вывод о том, что рост акционерных обществ, а также банковских монополий, привёл к беспрецедентной концентрации капитала. Поскольку монополии взяли под прямой контроль куплю и продажу, возможности для инвестиций в торговлю сократились. По сути, это вынудило банковские монополии инвестировать непосредственно в производство .

Эра финансового капитала Гильфердинга (объединённый финансовый и промышленный капитал) предполагает появление крупных компаний, способных привлекать деньги из самых разных источников. Эти компании с большим финансовым капиталом затем будут стремиться расширить свою деятельность на всё большую территорию, чтобы наиболее эффективно использовать природные ресурсы, и, монополизировав эту область, установят тарифы на экспортируемые товары, чтобы использовать свое монопольное положение.

По мнению Гильфердинга, монополии эксплуатируют всех потребителей на своих охраняемых территориях . Как и Гобсон, Гильфердинг считал, что империализм приносит пользу только меньшинству буржуазии.

Несмотря на признание вклада Гильфердинга Лениным, должность министра финансов Веймарской республики (1923) дискредитировала его в глазах многих социалистовWilliam Smaldone, Rudolf Hilferding: The Tragedy of a German Social Democrat. DeKalb: Northern Illinois University Press, 1998.. Его работы редко признавались или переводились, а их издание несколько раз прекращалось.

Роза Люксембург

Роза Люксембург следовала интерпретации Маркса расширения капиталистического способа производства. В своей книге «Накопление капитала» (1913) Люксембург утверждала:

Маркс допустил логическую ошибку в своём анализе расширенного воспроизводства. Цены на товары не могли быть достаточно высокими, чтобы покрыть затраты на реинвестирование; Капитализм окружен докапиталистическими экономиками. Конкуренция и перенакопление капитала вынуждает капиталистические фирмы расширяться в эти экономики и, в конечном итоге, разрушать их. После того, как закончатся докапиталистические общества, которые можно эксплуатировать, закончится капитализм.

Аргумент Люксембург о недопотреблении подвергся резкой критике со стороны ряда марксистских и немарксистских экономистов, особенно австромарксистов, а восторженными защитниками выступили Франц Меринг и Дьёрдь Лукач. Люксембург воздавали должное за её призыв к первым марксистам сосредоточиться на Глобальном Юге ; от понимания капитализма как всемирной системы, где существуют своего рода «центр», где возможна буржуазная демократия, и «периферия», где сохраняются докапиталистические уклады, произошли мир-системный анализ и теория зависимого развития, хотя их авторы изменили лексику ЛюксембургБ. Кагарлицкий. Марксизм.

Каутский. Ультраимпериализм

До Первой мировой войны Гобсон, как и Карл Либкнехт, предполагали трансформацию империалистических государств в межгосударственные картели, способные более эффективно эксплуатировать остальной мир, не вызывая войн в ЕвропеKarl Liebknecht: Schriften. Vol. 1., Berlin 1958, p. 269—270 (translated from German).. В 1914 году Карл Каутский ввёл термин «ультраимпериализм» или этап мирного сотрудничества между империалистическими державами, на котором страны отказываются от гонки вооружений и ограничивают конкуренциюKarl Kautsky, Der Imperialismus, in: Die Neue Zeit. 32 (1914), Vol. 2, p. 908—922; Karl Kautsky: Imperialism and the War, in: International socialist review, 15 (1914).. Это подразумевало, что война не является существенной для капитализма, и что социалистам следует агитировать за мирный капитализм, а не за конец империализмаKarl Kautsky, Ultra-imperialism ..

Идею Каутского критиковал Ленин во введении к книге Бухарина «Мировое хозяйство и империализм», приписывая Каутскому отрицание острых задач сегодняшнего дня во имя мечтаний о мягких задачах будущего и называя его оппортунистомLenin's introduction to Nikolai Bukharin, Imperialism and the World Economy ..

Ультраимпериализм был возрожден для описания примеров сотрудничества между капиталистическими государствами в холодной войнеLenin, Kautsky and «ultra-imperialism» , World Socialist Web Site.«Ultra-imperialism»: a debate, Workers Liberty.Martin Thomas, Introduction to Kautsky’s «Ultra-imperialism» , Workers Liberty.. Отмечается сходство теории Каутского с Майкла Хардта и Антонио Негри, однако авторы это оспариваютBashir Abu-Manneh, The Illusions of Empire , Monthly Review..

Бухарин

В книге Николая Бухарина «Мировое хозяйство и империализм» (1915) прояснялись и уточнялись ранние идеи Гильфердинга в более последовательном антиимпериалистическом свете. Главное отличие Бухарина от Гильфердинга заключалось в том, что вместо одного процесса, ведущего к империализму (растущей концентрации финансового капитала), Бухарин видел два конкурирующих процесса, которые могли бы создать трения и войну:

интернационализация капитала (растущая взаимозависимость мировой экономики) национализация капитала (разделение капитала на национальные властные блоки). Крупные национальные блоки капитала конкурируют внутри мировой экономики .

Таким образом, монополия не была концом конкуренции, а, скорее, каждая последующая интенсификация монопольного капитала в более крупные блоки влекла за собой гораздо более интенсивную форму конкуренции во всё более крупных масштабах.

Вновь, для объяснения провала Второго Интернационала, вводилось понятие рабочей аристократии. Бухарин утверждал, что увеличение сверхприбылей от колоний составляет основу для более высоких заработных плат в развитых странах, заставляя некоторых рабочих отождествлять себя с интересами своего государства, а не своего класса. Эту же идею подхватил Ленин.

Ленин