Закон Гра́ссмана, названный в честь его первооткрывателя Германа Грассмана, описывает диссимиляционный фонологический процесс в древнегреческом языке и санскрите и гласит: если за придыхательным согласным следует другой придыхательный согласный в следующем слоге, первый теряет придыхание. Описательная версия была дана для санскрита Панини.

Вот несколько примеров на греческом языке эффектов закона Грассмана:

/tʰy-ɔː/ 'Я приношу в жертву (животное)'; /e-tý-tʰɛː/ 'он был принесен в жертву' /tʰrík-s/ 'волосы'; /tríkʰ-es/ 'волосы' /tʰápt-ein/ 'хоронить (настоящее)'; /tápʰ-os/ 'могила'

При редупликации, которая образует совершённое время как в древнегреческом, так и в санскрите, если начальная согласная придыхательная, то предшествующая согласная не придыхательная по закону Грассмана. Например, /pʰy-ɔː/ 'я расту': /pe-pʰyː-ka/ 'я вырос'.

Тот факт, что деаспирация в древнегреческом языке произошла после изменения праиндоевропейских *bʰ, *dʰ, *gʰ на /pʰ, tʰ, kʰ/ ( > (pakhús) не bakhús, а (bahú)) и тот факт, что все другие индоевропейские языки не применяют закон Грассмана, говорят о том, что он был разработан отдельно в древнегреческом и санскрите (хотя вполне возможно, что это произошло в результате ареального влияния, распространенного по тогдашней смежной греко-арийской области) и, таким образом, не был унаследован от праиндоевропейского* .

Кроме того, закон Грассмана в древнегреческом языке также влияет на придыхательный /h-/ < *s-, который был разработан специально в греческом языке, но не в санскрите или большинстве других индоевропейских языков. (Например, *ségʰō > *hekʰō > ἔχω /ékʰɔː/ «я имею», с диссимиляцией *h…kʰ, но будущее время *ségʰ-sō > ἕξω /hék-sɔː/ «я буду иметь» не было затронуто, так как придыхание было утрачено перед /s/.) Свидетельства из других языков не являются строго отрицательными: многие ветви, включая ближайшего родственника санскрита, иранский, объединяют протоиндоевропейские звонкие придыхательные и непридыхательные взрывные, поэтому невозможно сказать, действовал ли когда-либо в них закон Грассмана.

По словам Филипа Де Декера, закон Грассмана еще не действовал в микенском греческом языке, и почти наверняка он появился позднее 1200 г. до н. э.; он мог даже появиться после периода гомеровского древнегреческого языка.

В греческом языке В греческом койне в случаях, отличных от редупликации, чередования с участием губных и велярных согласных полностью нивелированы, и закон Грассмана остается в силе только для чередования между /t/ и /tʰ/, как в последних двух примерах выше. (Не имеет значения, продолжает ли рассматриваемый /tʰ/ или *ɡʷʰ.)

Таким образом, наряду с парой /takʰýs/ 'быстрый' : /tʰássɔːn/ 'быстрее', отображающей закон Грассмана, в греческом языке есть пара /pakʰýs/ 'густой' : /pássɔːn/ 'густее' от (установленного родственными формами, такими как /bahú-/ 'обильный', поскольку *bʰ единственная точка пересечения между греческим /p/ и санскритским /b/), в которой /p/ в сравнительной степени является результатом выравнивания. Аналогично, /peútʰomai/ ~ /pyntʰánomai/ 'узнать' от имеет будущее /peúsomai/. Однако только /tʰ/ диссимилируется перед аспирированными аффиксами, такими как страдательный аорист в /-tʰɛː/ и повелительное наклонение в /-tʰi/; /pʰ/ и /kʰ/ не диссимилируются, как в /pʰátʰi/ 'говори!'.

Корни с придыханием Такие случаи, как /tʰrík-s/ ~ /tríkʰ-es/ и /tʰáp-sai/ ~ /tapʰ-eîn/, иллюстрируют явление корней с придыханием, для которых были даны два различных анализа.

В одном из отчетов, базовой теории с придыханием, базовыми корнями считаются /tʰrikʰ/ и /tʰapʰ/. Когда сразу следует /s/, край слова или различные другие звуки, второе придыхание теряется, и поэтому первое придыхание сохраняется (/tʰrík-s/, /tʰáp-sai/). Если за вторым придыханием следует гласная, второе придыхание сохраняется без изменений, и первое придыхание таким образом теряется по закону Грассмана (/tríkʰ-es/, /tápʰ-os/).

Другой аналитический подход был принят индийскими грамматиками. Они взяли корни, лежащие в основе /trikʰ/ и /tapʰ/. Корни остаются неизменными в /tríkʰ-es/ и /tapʰ-eîn/. Если следует /s/, это вызывает возврат придыхания, и придыхание перемещается влево, прикрепляясь к начальному согласному (/tʰrík-s/, /tʰáp-sai/).

В своей первоначальной формулировке закона Грассман кратко ссылался на возврат придыхания, чтобы объяснить, казалось бы, аберрантные формы. Однако среди современных исторических лингвистов консенсус заключается в том, что первое объяснение (базовое представление) является правильным, поскольку возврат придыхания потребовал бы множественных корневых форм для одного и того же основного корня в разных языках, когда придыхание следует в следующем слоге (*d для санскрита, *t для греческого, *dʰ для протогерманского и протоиталийских, которые не имеют диссимиляции), но базовый диаспират допускает единую корневую форму, с *dʰ для всех языков.

Другие языки Процессы, подобные закону Грассмана, продолжают работать в средних индоарийских языках, хотя они имеют тенденцию быть непоследовательными в отношении направления, например, (skandha) → khandha → (kandh), но भ्रष्ट (bhraṣṭa) → bhaṭṭha → ভাটা (bhata).

Известно, что процесс, аналогичный закону Грассмана, происходит в Офо, вымершем и недостаточно документированном сиуанском языке. Закон обнаруживается в таких соединениях, как:

óskha ('журавль') + afháⁿ ('белый') → oskạfha ('белая цапля') Подобное явление встречается в тибето-бирманском языке манипури, в котором придыхательный согласный теряет придыхание, если ему предшествует придыхательный согласный (включая /h/, /s/) в предыдущем слоге. Придыхательные согласные затем озвончаются между сонорными.

/tʰin-/ ('пронзить') + /-kʰət/ ('вверх') → /tʰinɡət/ ('пронзить вверх') /səŋ/ ('корова') + /kʰom/ ('вымя') → /səŋɡom/ ('молоко') /hi-/ ('обрезка') + /-tʰok/ ('наружу') → /hidok/ ('обрезка наружу')

Хадза, на котором говорят в Северной Танзании, демонстрирует закон Грассмана в своем лексиконе, но большинство очевидно, в редупликации:

/tʃe-tʃʰeʔe-mae/ 'смотреть друг на друга', от /tʃʰeʔe/ 'смотреть' В хадза /h/ не влияет на придыхание.

Похожий эффект имеет место в языках коти и других махува (языки банту), где он был назван законом Катуфы в Schadeberg (1999). Если два придыхательных согласных объединяются в одну основу, первый теряет придыхание. Эффект особенно заметен в удвоенных словах: kopikophi 'ресница'; piriphiri 'перец' (ср. ); okukuttha 'вытирать'. Это немного отличается от греческого и санскрита, в том, что два слога не обязательно должны быть соседними.

В четырех языках салишского языка салиш-спокан-калиспела, оканагана, шусвапа и тилламука наблюдается схожий процесс, влияющий на абруптивные, а не аспирационные согласные, который называется «законом Грассмана для салишского языка», например, шусвап /x-tʼək-tʼəkʔ-éχn/ «костыли» → /xtəktʼəkʔéχn/Laurence C. Thompson, M. Terry Thompson. A Grassmann's Law for Salish // Oceanic Linguistics Special Publications. 1985. № 20. P. 134-147. .

Примечания

Категория:Фонетические законы Категория:Праиндоевропейский язык