Научный консенсус относительно глобального изменения климата или глобального потепления:

На Земле постоянный рост температуры с начала промышленной революцииIPCC, 2021: Summary for Policymakers . In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York City, US, pp. 3-32, doi:10.1017/9781009157896.001.. Темпы текущего потепления беспрецедентны на основе палеоклиматических данныхMarvel, K., W. Su, R. Delgado, S. Aarons, A. Chatterjee, M.E. Garcia, Z. Hausfather, K. Hayhoe, D.A. Hence, E.B. Jewett, A. Robel, D. Singh, A. Tripati, and R.S. Vose, 2023: Chapter 2. Climate trends. In: Fifth National Climate Assessment. Crimmins, A.R., C.W. Avery, D.R. Easterling, K.E. Kunkel, B.C. Stewart, and T.K. Maycock, Eds. U.S. Global Change Research Program, Washington, DC, USA. doi:10.7930/NCA5.2023.CH2. Существенное потепление вызвано быстрым ростом содержания углекислого газа (CO₂) в атмосфере из-за деятельности человека. Вклад человека в изменение климата подтверждён исследованиями и установлен как факт. Антропогенная деятельность, приводящая к потеплению, включает: сжигание ископаемого топлива, производство цемента и изменение землепользования (например, обезлесение). При этом роль играют и другие парниковые газы: метан и закись азота«Total radiative forcing is positive and has led to an uptake of energy by the climate system. The largest contribution to total radiative forcing is caused by the increase in the atmospheric concentration of CO2 since 1750.» and «From 1750 to 2011, CO2 emissions from fossil fuel combustion and cement production have released 375 [345 to 405] GtC to the atmosphere, while deforestation and other land-use change are estimated to have released 180 [100 to 260] GtC.» In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA..

Сообщество климатологов уверено: главный фактор изменения климата — действия человечества. Обзоры научной литературы — один из способов оценки консенсуса. Обзор работ 2019 года показал: консенсус о факторах изменения климата среди климатологов – 100 %. Согласно исследованию 2021 года, 99 % работ о факторах изменения климата выделяет деятельность человека как ключевой фактор. Небольшой процент несогласных с этим работ содержал ошибки или не воспроизводился.

Доказательства антропогенного глобального потепления признаны национальными академиями наук всех промышленно развитых стран. В научной литературе консенсус: глобальные температуры поверхности выросли за последние десятилетия и это из-за выбросов парниковых газов, вызванных человеком. Большинство научных организаций национального и международного уровня солидарны с этим. Однако если в составе организации есть представители добывающей промышленности, то они чаще занимают уклончивую позицию по этому вопросу. Некоторые из них убеждали общественность: изменения климата якобы не происходит. А если и происходит, то не из-за деятельности человека. Таким образом, они намеренно подрывали доверие к выводам науки в этой сфере.

Наличие научного консенсуса

Исследования мнения учёных об изменении климата проводятся с 1970-х годов. С 1990-х они достигают консенсуса, причём уровень консенсуса со временем лишь увеличивался. Учёные, университеты и лаборатории исследуют изменения климата в рецензируемых публикациях, в то время как научные органы национального и международного уровня обобщают уровень согласия в научном сообществе в систематических обзорах по теме.

Примеры отчётов: 2004 года от и правительств Арктического совета, или , которая публикуется с 2000 года под эгидой . Четвёртый доклад NCA 2017 года составили тринадцать федеральных агентств во главе с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), и около «1000 человек, включая 300 ведущих учёных, примерно половина из которых не были сотрудниками правительства».

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) создана ООН в 1988 году. Она представляет обобщающие доклады о степени консенсуса по изменению климата и последствиям глобального изменения климата для государств-членов ООН. Доклады публикуются с интервалом в 5-7 лет с 1990 года.

С 1990 по 2023 год МГЭИК опубликовала шесть отчётов о ведущих достижениях климатологии. МГЭИК также выпустила 14 специальных отчётов в контексте климата.

В 2001 году академии наук из 17 стран (Австралия, Бельгия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Ирландия, Италия, Малайзия, Новая Зеландия, Швеция, Тринидад, Турция и Великобритания) совместно заявили: они подтверждают данные и выводы МГЭИК. Они утверждают: температура растёт и будет продолжать расти из-за деятельности человека. Академии наук уверены: необходимо сокращение выбросов парниковых газов. Их вывод однозначее: «бизнес в том виде, в котором был ранее, более не жизнеспособный вариант». В 2005 году академии наук крупнейших стран (Россия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Великобритания и США) заявили: выводы МГЭИК – «международный научный консенсус» и призвали незамедлительно и адаптироваться к нему. На научный консенсус ссылались: в 2007 году и Международный союз по изучению четвертичного периода (ИНКВА) в 2008 году.

Исследование 2013 года показало: из 4000 рецензируемых статей по климатологии, 97 % из них единодушны: глобальное потепление происходит и оно вызвано деятельностью человека. Опросы учёных об изменении климата проводятся с 1970-х. Анализ 2016 года подтвердил: «вывод о 97 % консенсусе [того, что люди вызывают недавнее глобальное потепление] в опубликованных исследованиях климата – надёжный и согласуется с другими опросами климатологов и рецензируемыми исследованиями»048002. Исследование 2019 года показало: научный консенсус составляет 100 %, ему вторит исследование 2021 года. Другими словами, после достижения консенсуса единодушие ученых по теме непоколебимо сохраняется на протяжении десятилетий.

Положения научного консенсуса

Научный консенсус о , его механизме, последствиях:

Выбросы парниковых газов из-за человека вызвали потепление на суше, в океанах и в тропосфере. Нет никаких естественных процессов, которые могли бы дать альтернативное объяснение. См.: . Уровень углекислого газа в атмосфере самый высокий за последние 2 млн лет.  Уровень парниковых газов метана и закиси азота самый высокий за последние 800 тыс. лет. Данные за последние 800 тыс. лет также показывают: увеличение концентраций этих газов такими темпами невозможно естестественным путём. Десятилетие 2010-х годов на 1,1 °C теплее, чем конец 19-го века. Оно самые тёплое с начала инструментального наблюдения за . Потепление последних 50 лет происходило быстрее, чем любое другое потепление за последние 2000 лет. Количество атмосферных осадков растёт с 1950 года, но характер выпадения осадков также меняется. Появляются данные об росте числа сильных осадков, вызывающих внезапные наводнения. Это пример . Уровень мирового океана повысился на 20-25 см с 1900 года, причём половина этого повышения произошла с 1980 года. Современное повышение уровня моря – самое быстрое за «по крайней мере, последние 3000 лет» — и вызвано человечеством. Поскольку недавнее потепление , то океан нагревается, а его вода расширяется в объёме. Это вызывает половину недавнего повышения уровня моря, а остальные 50% связаны с таянием ледяных щитов и отступлением ледников из-за потепления. Хотя всегда существовали и (например, тропические циклоны; грозы, смерчи, засухи, волны жары, экстремальное количество осадков), но изменение климата сделало их более суровыми, более частыми и более вероятными для одновременного возникновения по всей планете. См: . Опасности экстремальных погодных явлений будут расти, если не произойдёт быстрого сокращения выбросов парниковых газов, необходимого для сдерживания дальнейшего потепления. Усиление потепления приведёт к ещё более серьёзным последствиям. Масштабы антропогенных выбросов – основной фактор текущего и будущего потепления.

Заявления крупнейших научных организаций об изменении климата Ведущие научные климатологические организации выпустили официальные заявления. Подавляющее большинство из них поддерживает позицию МГЭИК. См.: .

Опросы учёных об изменении климата Опросы учёных – важная часть истории науки об изменении климата.

1970-е

В 1978 году (NDU) опросил 24 эксперта по краткосрочным изменениям климата и его их влиянию на сельское хозяйство. Большинство респондентов ожидало потепления с 1970 по 2000 год и заявило: выбросы углекислого газа из-за действий человека – ключевая причина. Однако возникли разногласия о его масштабах. Кроме того, некоторые исследователи считали: увеличение вулканической активности компенсирует антропогенные выбросы CO₂ за счёт повышения концентрации сульфатов в атмосфере. Они полагали: эффект глобального затемнения может нейтрализовать парниковый эффект.

Когда NDU объединил прогнозы к 2000 году, он распределил их по вероятностям:

Шанс значительного похолодания (около −0,6 °C) — 10 %; Шанс незначительного похолодания (около −0,15 °C) — 25 %; Шанс незначительного потепления (около +0,1 °C) — 30 %; Шанс «умеренного» потепления (около +0,4 °C) — 25 %; Шанс существенного потепления (около +1 °C) — 10 %.

Между 1950 и 2000 годами потеплело на +0,5 °C, а с 1970 года — около +0,4 °C.. Самым точным оказался сценарий «умеренного глобального потепления».

1980-е В 1989 году Дэвид Х. Слэйд опросил 21 климатолога. 17 выразили «твёрдую уверенность» в «реальности значительного изменения климата».

1990-е В марте 1990 года компания разослала анкеты 1500 исследователям из списков участников конференций по изменению климата – и получила 331 ответ из 41 страны.

Опрос выявил широкое согласие среди учёных:

Глобальное потепление уже происходит; Глобальное потепление приведёт к негативным последствиям для экосреды; Сокращение выбросов углекислого газа и прекращение обезлесения – адекватный ответ на глобальное потепление.

Только 1,9 % учёных считало вероятным общее похолодание. Споры возникли по вопросу вероятности потепления на более чем 2 °C::

30 % климатологов оценили вероятность такого сценария в менее 50 %; 40 % климатологов оценили вероятность такого сценврия в более 75 %.

В 1991 году Центр науки, технологий и СМИ разослал анкету из 6 вопросов 4 тыс. учёным, изучающим океан и атмосферу, и получил 118 ответов к январю 1992 года.

Утверждение: «учёные не сомневаются, что средняя глобальная температура увеличится»:

73 учёных согласилось; 35 учёных не согласились; 9 учёных воздержались.

Утверждение: «последствия изменения климата, как ожидается, будут „существенными“ для научного сообщества»:

58 учёных согласились; 36 учёных не согласились; 21 учёный воздержался.

В 1996 году Деннис Брей и из Института прибрежных исследований Исследовательского центра имени Гельмгольца разослали по почте опросник 1000 климатологам в Германии, США и Канаде. Результаты опубликованы в в 1999 году.

Выставлялась шкала от 1 до 7, где 7 — максимальное несогласие, а 1 — максимальное согласие.

Утверждение: «глобальное потепление уже идёт» имело средний рейтинг 3,4. Утверждение: «глобальное потепление произойдёт в будущем» имело средний рейтинг в 2,6, то есть уровень согласия был довольно высок.