«Ледоко́л» — документально-публицистическая книга Виктора Суворова (В. Б. Резуна), писателя, получившего широкую известность в области исторического ревизионизма, в которой автор утверждает, что СССР готовил вторжение в Германию в июле 1941 года, и развязав Великую Отечественную войну, Гитлер лишь упредил его.
Главной причиной Второй мировой войны в книге объявляется политика И. В. Сталина, целью которой, согласно Виктору Суворову, был захват центральной и западной Европы именно в летние месяцы 1941 года, в соответствии с хорошо известными и широко декларируемыми планами большевиков по экспорту мировой революции во все страны мира.
Высказанное предположение о сроках не признавалось советской академической наукой, хотя и не отрицался факт предложения Генеральным штабом РККА о нанесении упреждающего удара незадолго до нападения Германии, о чём было доложено Сталину Жуковым, но этот вариант развития событий был Сталиным решительно отвергнут.
Некоторые историки причисляют «Ледокол» к жанру фолк-хисториБалод А. Восемь ножей в спину науке, которая называется «история» — «Сетевая Словесность», 23 ноября 2005 года.Черняк М. А., Феномен массовой литературы XX века: проблемы генезиса и поэтики , дисс. на соискание ученой степени доктора филологических наук..
История создания
Сначала Суворов опубликовал часть книги в русскоязычной газете «Русская мысль» (Париж).
Впервые книга была издана целиком на немецком языке (Der Eisbrecher: Hitler in Stalins Kalkül, Stuttgart, Klett-Cotta, 1989). В следующем году на английском (Icebreaker, 1990 Hamish Hamilton, translated by Thomas B. Beattie). На русском она появилась в 1992 году (Ледокол, Москва, Новое время, 1992).
Исторические предпосылки
С первых дней своего существования Советское государство, ставившее своей целью реализацию основных положений марксизма в мировом масштабе, заявляло о своём намерении принять участие в силовом противостоянии «миру капитала». Далеко не всем правительствам Европы и народам это нравилось.
Наиболее чётко оформленной идеологией, противопоставившей себя коммунизму, стал фашизм, укрепившийся в Италии в 1922 году как вариант социал-демократического строя с явно выраженной националистической направленностью, перешедший в тоталитаризм.
В 1933 году власть в Германии пришла к варианту социал-демократии, в идеологии которой националистические и тоталитарные тенденции приняли гипертрофированную форму. Своим главным врагом Гитлер назвал большевизм, государственно оформленный в России в форме СССР.
Идеологическое противостояние между основанным на принципах интернационализма коммунизмом и нацизмом вскоре переросло в военное противодействие, проявившееся в Гражданской войне в Испании 1936—1939 годов. Здесь Германия и Советская Россия, ещё не вступившие в государственный военный конфликт между собой, реально участвовали в войне по разные стороны фронта.
Международная обстановка в Европе вела ко Второй мировой войне, в которой Советский союз и нацистская Германия, несмотря на некоторое временное сближение интересов, с большой вероятностью могли вступить в войну друг против друга, поскольку по большому счёту длительное сосуществование коммунизма и нацизма с учётом амбиций их руководителей было невозможным. И руководители этих стран не делали из этого секрета.
И Германия, и СССР, интенсивно готовились к неизбежной войне. Слишком большие надежды возлагались на то, что с её помощью можно будет решить проблемы, не решаемые иным способом. Кроме того, слишком далеко зашла милитаризация экономики обеих стран, было произведено большое количество быстро морально устаревающего оружия и призвано в армии, намного превысившие потребности мирного времени, множество оторванных от полезного труда лиц, чтобы согласиться с тем, что работа проделана впустую.
Карта дислокации войск СССР и Германии на 22 июня говорит о том, что обе стороны, придвинув армии к границе и расположив их в наиболее стратегически выгодных её выступах, изготовились к началу решительных операций по охвату и уничтожению противника.
Вопрос заключался в том, какая из сторон первой начнёт боевые действия, реализуя в полной мере связанные с этим стратегические выгоды. Однако быстро меняющаяся политическая ситуация в Европе и требование не допустить ошибки в оценке ситуации не позволяли предсказать заранее, какая из сторон окажется в наиболее благоприятном положении для совершения первого шага.
На протяжении всего времени существования СССР советская военная доктрина официально не была обнародована.
Впервые в истории российского государства целостный и логически последовательный набор документов в области политики безопасности и внешней политики был выработан лишь в 2000—2001 гг., когда после принятия Концепции национальной безопасности были приняты основные положения Военной доктрины РоссииУказ Президента РФ от 21 апреля 2000 года № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации» // Российская газета. — 25 апреля 2000 года. — № 80.,
Несмотря на отсутствие в СССР в конце 1930-х и 1940—1941 гг. публичной военной доктрины, её суть («бить врага малой кровью, на чужой территории») популярно излагалась всеми доступными в то время средствами массовой информации, в первую очередь в кино (хроникально-постановочный фильм «Если завтра война», многочисленные художественные фильмы с явным креном в военную тематику: «Истребители», «Трактористы», «Четвёртый перископ», «Пятый океан» и др., подолгу не сходили с главных экранов страны). Вкратце суть идеологемы доктрины состояла в следующем: Постулировалась неизбежность нападения внешнего врага на СССР. Безусловное его отражение. Последующий переход в решительное наступление с целью разгрома врага на его собственной территории. При этом в роли этого врага определённо подразумевалась (и даже открыто называлась) нацистская Германия.
В основу наступательной стратегии и тактики РККА была положена разработанная ещё в 1920-е годы теория глубокой операции (автор — зам. начальника Штаба РККА Владимир Триандафиллов), роль ударной силы в которой отводилась механизированным корпусам, появившимся в СССР после разработки в марте 1933 года организационно-штатной структуры для танковых подразделений, частей и соединений в Красной армии. Они состояли из механизированных бригад, танковых бригад Резерва Главного Командования, механизированных полков в кавалерийских корпусах и танковых батальонов в стрелковых дивизиях.
До войны основным танком наряду с гусеничной машиной Т-26 (произведено около штукAlexander Lüdeke. Waffentechnik im Zweiten Weltkrieg- Printed in China- Parragon Books Ltd. 2010 ISBN 978-1-4454-1132-3) стал колёсно-гусеничный танк типа БТ (быстроходный танк) трёх модификаций БТ-2, БТ-5 (5000 штук) и БТ-7 (2700 штук), специально предназначенных для движения по автобанам Европы (хотя и неспособных двигаться по мягкому грунту на своих колёсах).
Для обеспечения наступательных действий посредством массового десантирования, в том числе в тылу противника, были впервые в мировой военной истории созданы Воздушно-десантные войскаDer 2.Weltkrieg.Bertelsman Lexicon Verlag Reinhard Mohn,Gütersloch 1968 Стр.64Маргелов В. Ф., Лисов И. И., Самойленко Я. П. Становление Воздушно-десантных войск // Советские воздушно-десантные: военно-исторический очерк. — 2-е изд. испр. и доп.. — М.: Воен. изд-во, 1986. — С. 42., которые с началом войны были расформированы как род войск, а их контингент пополнил сухопутные части после того, как стало ясно, что война не пойдёт по разработанному желательному сценарию.
Для движения по водным путям Европы (по водной системе Буга и Вислы) было предназначены мониторы и вооружённые катера Пинской и Дунайской военных флотилий. Частям Дунайской флотилии удалось 24 и 25 июня 1941 года успешно высадить десанты на территории Румынии и содействовать обороне захваченных на румынском берегу плацдармов почти месяц (до 19 июля)Великая Отечественная. День за днём. «Морской сборник», 1991, № 6, 7..
В порядке подготовки к войне с Германией после состоявшегося в декабре 1940 года совещания высшего командного состава Красной Армии, в начале января 1941 года, Генеральный штаб провел две оперативно-стратегические игры, которые стали последними играми такого крупного масштаба перед началом войны.
Первоначально планировалась одна игра на северо-западном направлении по теме «Наступательная операция фронта с прорывом УР». Но вместо одной игры были проведены две: первая, 2—6 января 1941 года — на северо-западном направлении, вторая, 8—11 января — на юго-западном, так что ими охватывалось всё пространство между Балтийским и Чёрным морями: …Самым существенным недостатком игр явилось то, что из розыгрыша полностью исключались операции начального периода войны, хотя по условиям игр «западные» напали на «восточных». Вопрос о том, как же удавалось «восточным» не только отбрасывать противника к государственной границе, но и местами переносить военные действия на его территорию, в обеих играх оказался обойденным. Таким образом, ни на совещании, ни в играх даже не делалось попыток рассмотреть ситуацию, которая может сложиться в первых операциях в случае нападения Германии. Поэтому утверждения, что игры проводились для «отработки некоторых вопросов, связанных с действиями войск в начальный период войны», лишены основания — эти вопросы даже не значились в учебных целях.П. Н. Бобылев. Репетиция катастрофы. — «Военно-исторический журнал». — № 7, 8.— 1993.
Последовавшая и в высшей степени неудачная для советской стороны кампания лета и осени 1941 года, а также ряд несовместимых с логикой ведения оборонительной войны мероприятий (например — ориентация войсковых учений на ведение в предстоящей войне исключительно наступательных действий, создание бесполезных в оборонительной войне воздушно-десантных частей, численность которых по некоторым источникам доходила до 1 миллиона человек, выдвижение к границе аэродромов и полевых госпиталей, создание на границе складов рельс для перешивки колеи западно-европейских железных дорог и т. д.), дали автору книги повод к высказыванию мнения о том, что в готовящейся советской стороной войне вообще не предусматривалась оборонительная фаза, а инициатива в развязывании и ведении боевых действий с самого начала должна была принадлежать исключительно советской стороне. Эти соображения и были использованы автором «Ледокола» Суворовым для развития своей концепцииViktor Suworow.Der Eisbrecher. Klett-Cotta. Elfte Auflage. 2001. ISBN 3-608-91511-7.
Мнения западных историков и участников войны В ряде исторических работ, преимущественно опубликованных в 50-х годах XX века, уже высказывалось предположение, что инициатива Гитлера в Восточной кампании была вызвана недоверием к политике Сталина и желанием его опередить.Типпельскирх, Курт в сборнике статей Итоги Второй мировой войны, под ред. Соболева И. Н., ген.м. Изд-во Иностранной литературы. М. 1957.(Перевод с Bilanz des Zweiten Weltkrieges—Erkentnisse und Verpflichtungen für die Zukunft-Hamburg-1953)
Известно также и совершенно определённое высказывание о причинах нападения Германии: Зашедший в тупик и полный страха Гитлер решился в июне 1941 года повернуть на восток и напасть на Советский СоюзБ. Х. Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий. М.: ИЛ, 1957. С. 336 В современной западно-европейской исторической литературе факт нападения Германии на Советский Союз признаётся как непреложный. А более детальное обсуждение предвходящих обстоятельств считается делом специалистов, за которыми признаётся право иметь и защищать своё мнение.
Так, в работе Иоахима ХоффманаHoffman, Joachim, Die Angriffsvorbereitungen der Sowjetunion 1941, in Wegner, Bernd (Hrsg.), Zwei Wege nach Moskau.Vom Hitler-Stalin Pakt zum «Unternehmen Barbarossa»; München, 1991. — S.367-388. излагается точка зрения, совпадающая с мнением Суворова. Автор указывает на желание Сталина заключить Германию (путём уже начатых территориальных приобретений на юге и на севере) в гигантские клещи и поставить её перед выбором: либо погибнуть, либо вступить в войну как агрессору и быть разгромленной.