План Дюгаме́ля — предложенный план российского вторжения в британскую Индию во время Крымской войны, в которой Россия противостояла Великобритании, Франции и Османской империи. План был разработан генералом Александром Осиповичем Дюгамелем и представлен царю Николаю I в 1854 году. Дюгамель предложил пять альтернативных маршрутов, но предпочитал марш через Персию и Афганистан с вторжением в Британскую Индию через Хайберский перевал. Реализация плана требовала поддержки афганцев и персов.

Дюгамель рассчитывал, что афганские племена присоединятся к его силам в надежде на добычу и территориальные приобретения, а персы могут напасть на Османскую империю. Он также надеялся, что Сикхская империя, побеждённая Британией в 1849 году, выступит против британцев и что среди индийского населения, особенно мусульманского, вспыхнет восстание. Из-за требований Крымской войны вторжение не было осуществлено. Британская сторона считала, что смогла бы отразить любое возможное вторжение с .

Предыстория Российские требования о контроле над некоторыми пограничными территориями Османской империи привели к объявлению османами войны в октябре 1853 года, что положило начало Крымской войне. Великобритания и Франция, опасаясь российского расширения, объявили войну в марте 1854 года. Союзные силы присоединились к османам в Варне (Болгария) в июне и вторглись в российскую Крым в сентябре. В этом же году генерал Александр Осипович Дюгамель представил российскому царю Николаю I план вторжения в британскую Индию. Дюгамель в 1838–1841 годах был российским посланником в Персии, а в 1848 году направлен Николаем для подавления восстания против российской администрации в номинально османской Валахии. Великобритания содержала относительно небольшую постоянную армию по сравнению с другими великими державами, и требования Крымской войны даже заставили её направить ополчение на театр военных действий. Дюгамель полагал, что российское вмешательство против Индии вынудит Великобританию отвести регулярные части, противостоящие российским силам на Ближнем Востоке.

План В своём предложении Дюгамель считал Индию «единственно уязвимым пунктом» Великобритании. Он отмечал, что в наполеоновскую эпоху российский император Павел I разместил силы у южной границы России, что вызвало тревогу в британской Индии, и с тех пор британская разведка постоянно опасалась вторжения через Центральную Азию. Дюгамель указывал, что тот же маршрут использовали Александр Великий, Чингисхан, Тамерлан, Бабур и Надир-шах.

Дюгамель полагал, что потребуется лишь небольшая российская сила, поскольку он рассчитывал привлечь поддержку Афганистана, Персии и, возможно, бывшей Сикхской империи. По достижении Индии он надеялся, что перемещение британских гарнизонных войск к северо-западной границе спровоцирует широкое восстание против британского владычества. Дюгамель основывал маршрут экспедиции на предыдущих российских планах. Он предложил пять вариантов достижения индийской границы: Из Оренбурга (Россия) через Хиву и Мерв (Хивинское ханство) к Герату, Кандагару и Кабулу (Афганистан). Из Орска или Оренбурга (Россия) через Бухару (Бухарский эмират) к Балху и Кабулу (Афганистан) Из Орска или Троицка (Россия) с двумя вариантами средней части: через Аральск и Ак-Мечеть / Форт Перовский (Россия) и Ташкент (Кокандское ханство); через Петропавловск (Казахстан). Далее через Коканд (Кокандское ханство), Калум и Бамиан к Кабулу (Афганистан). С разделением российской силы на старте: Пехота и артиллерия — из Астрахани (Россия) через Каспийское море в Горган (Персия); Кавалерия — из Черкесии (Россия) по суше в Персию. Затем объединённая сила через Решушан или Шахнид к Мешхеду (Персия), далее к Герату, Кандагару и Кабулу. Из Джуэльфы (Джульфы) (Россия) через Тебриз, Тегеран, Мешхед (Персия) к Герату, Кандагару и Кабулу.

Дюгамель выбрал четвёртый маршрут — через Каспий — как предпочтительный. Он считал его наименее изнурительным: самым коротким, избегающим пустынь, гор, крупных речных переправ и враждебных племён. Дюгамель полагал, что персы «не способны к серьёзному сопротивлению» российским силам и не смогут препятствовать их проходу. Он считал возможным создание передовой российской базы в восточном персидском Большом Хорасане.

Дальнейший бросок в Индию планировался из Кабула или Кандагара. Дюгамель предпочитал Кабул как обеспечивающий кратчайший путь — через Хайберский перевал — к индийским городам Лахор и Дели, где он ожидал массового присоединения повстанцев. Это также сулило наилучшие перспективы добычи и территориальных приобретений для афганских союзников. Марш из Кабула проходил бы через Джелалабад (Афганистан), британско-индийские города Пешавар и . Дюгамель надеялся на восстание мусульманского племенного населения региона и его помощь экспедиции. Для маршрута из Кандагара он предлагал два варианта: через Кветту, Даду и Шикарпур или через Газну и Дера-Исмаил-Хан. Дюгамель отмечал, что маршрут из Кандагара обратен тому, что использовала британская экспедиция 1839 года в Афганистан. Детальной логистической проработки было мало: например, предполагалось, что российские силы смогут стабильно проходить 25 вёрст (27 км) в день через Персию и Афганистан.

Дюгамель рассматривал возможность британского контрнаступления через Персидский залив, но считал её маловероятной из-за нехватки времени. Он полагал, что персидский шах вряд ли заключит союз с Британией, если Россия гарантирует сохранение его трона. Дюгамель даже допускал, что Персия может напасть на Османскую Турцию при российском обещании возвращения Багдада, Керсельди и части Курдистана по мирному договору. Дюгамель считал поддержку Афганистана решающей и более важной, чем персидская или сикхская. Персию он предлагал склонить сочетанием «угроз и запугивания, подарков и пенсий». Сикхов — перспективой мести британцам за аннексию Пенджаба в 1849 году после Второй англо-сикхской войны.

Дюгамель считал достаточной относительно небольшой российской силы: «нужна лишь небольшая армия, чтобы сформировать ядро вторжения, вокруг которого сплотятся все покорённые племена и которое может постепенно сокращаться по мере роста общего восстания и увеличения атакующих сил». Он также отмечал: «мы вторгаемся в Индию не для завоеваний, а чтобы свергнуть английских правителей — или хотя бы ослабить английскую власть».

Последствия

Из-за требований войны российские войска не могли быть выделены для операции, и она не была проведена. Второй план вторжения предложил в 1854 году морской офицер Николай Чихачёв, третий — генерал Степан Хрулёв в 1855 году (план Хрулёва), но и они не были реализованы. Британский историк Питер Хопкирк, писавший в 2001 году, отмечает, что британские власти в Индии были уверены в способности отразить любое вторжение через Северо-Западную границу. Хопкирк считает план Дюгамеля маловероятным к успеху из-за зависимости от сотрудничества Афганистана и Персии и от разрешения их населением прохода иностранной армии.

Дюгамель оказался прав в отношении уязвимости Индии к восстанию: в 1857 году там вспыхнуло Индийское восстание. Крымская война завершилась поражением России в 1856 году, и Россия не поддержала индийских повстанцев. В последующие годы Россия укрепила позиции в Центральной Азии: аннексировала Бухару в 1868 году, Хиву в 1873 году и Коканд в 1876 году. См. также План Хрулёва Примечания

Категория:Военные планы Российской империи Категория:Крымская война Категория:Большая игра Категория:Военные планы, созданные в XIX веке