«Господи́н Гексоге́н» — роман российского писателя Александра Проханова, опубликованный в 2002 году в издательстве Ad Marginem. Удостоен премии «Национальный бестселлер». В романе события российской истории 1999 года (в частности, серия взрывов жилых домов) представляются как результат, по мнению ряда историков, правозащитников и журналистов, заговораЯблоков И. А. Русская культура заговора: Конспирологические теории на постсоветском пространстве. — М.: Альпина Паблишер, 2020. — 430 с.Зыгарь М. В. Вся кремлёвская рать: Краткая история современной России. — М.: Альпина Паблишер, 2015. — 349 с.«В книге Фельштинского и Литвиненко, посвященной серии террористических актов в России осенью 1999 г., обосновывается конспирологическая версия о причинах и организаторах взрывов» — Признана экстремистской книга «ФСБ взрывает Россию» // Информационно-аналитический центр «Сова», 13.05.2015«наплодило множество конспирологических документов вроде книги „ФСБ взрывает Россию“» — Дзись-Войнаровский Н. Чертова дюжина терактов // Lenta.ru, 06.02.2004«С одной стороны — „ФСБ взрывает Россию“. <…> Всякий раз в такой конспирологии оказывается зашита персонифицированная верхняя власть» — Колесников А. И. Терроризм-анонимка // Газета.Ru, 04.04.2017«что по этому поводу говорит теория заговора? Это к вопросу о том, кто взрывал дома. В России шла война. А ничего не говорил теория заговора. В книге Литвиненко „ФСБ взрывает Россию“ слово джихад, ваххабит, салафит не упоминается ни разу.» — Латынина Ю. Л. Код Доступа // Эхо Москвы, 13.09.2014 власть имущих. Главный герой романа, бывший генерал КГБ Белосельцев приглашается сослуживцами к участию в операции, цель которой — приход к власти Избранника.
История публикации Роман, написанный в 2001 году, отказались выпустить в «Нашем современнике». Впервые он был опубликован в приложениях к газетам «Завтра» и «Советская Россия». В 2002 году книга вышла в издательстве Ad Marginem.
Оценки и восприятие В интервью газете «Завтра» директор издательства «Ad Marginem» Александр Иванов отметил, что роман ему понравился: «…это литература с невероятным ощущением истории. История наваливается. Я читал и почему-то вспомнил фотографию 1947 года, где изображен мой молодой дед с бабкой в Гаграх. Я вообще это фото забыл, мне его показывали в 5 лет. Проханов с легкостью выдвигает забытый советский массив истории». Иванов прокомментировал реакцию некоторых литературных критиков: «я понял, что происходит с либеральной критикой в отношении Проханова: истерика». Редактор издательства Михаил Котомин также положительно оценил произведение: «Проханов сделал нам несколько щедрых подарков. Вернул историю, её ощущение, подарил 70 лет, усиленно вытеснявшихся в последние годы. Подарил чувство масштаба… Время работы с текстом Проханова вернуло мне веру в большую литературу. „Господин Гексоген“ — огромный сюжетный роман»Культура движется взрывами (Беседа с главой «Ad Marginem» Александром Ивановым и ведущим редактором издательства Михаилом Котоминым) // Завтра, № 22 (445), 29 мая 2002.
Сам писатель заявил, что он пытался исследовать «мифы, укрепившиеся в сознании общества».
Роман стал лауреатом премии «Национальный бестселлер» 2002 года. В финальном голосовании «Господин Гексоген» получил два голоса членов жюри премии (Владимир Бондаренко и Михаил Трофименков), как и произведение Ирины Денежкиной «Song for lovers» (Ирина Хакамада и Сергей Шнуров). В соответствии с регламентом решение принял почётный председатель жюри Владимир Коган, присудивший победу ПрохановуАлександров Н. «Господин Гексоген» поделился с господином Лимоновым // GZT.RU, 6 июня 2002. Денежную премию писатель передал в пользу Эдуарда Лимонова, объяснив это тем, что «он писатель и сидит на цепи, как сидели Эзра Паунд, Осип Мандельштам, Николай Гумилёв. Когда художник сидит на цепи, другой художник не может относиться к этому равнодушно»Глушик Е. Трубадур Красной империи // Литературная газета, № 24-25 (5881), 19—25 июня 2002.
Негативно оценили роман деятель партии СПС Борис Немцов и депутат Госдумы Александр Невзоров. Как сказал Немцов, «это вообще не литература, не искусство, а какие-то безумные измышления», отметив, что, по его мнению, «многие сцены и описания узнаваемых людей не просто неприличны, а безнравственны». В свою очередь, глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что книги Проханова «раскрывают суть трагедии, случившейся со страной. В романе „Господин Гексоген“ этот драматический перелом передан наиболее убедительно и ярко. Любой серьёзный человек, который размышляет о судьбе страны, должен прочитать книгу»Рашидов О. Писатель-патриот Александр Проханов: Хочу бросить в котел борьбы с режимом и скинхедов, и лимоновцев // Комсомольская правда, 24 апреля 2002. В интервью сайту «Агентура» Проханов сказал, что, с одной стороны, считает утверждения о «заговоре спецслужб» в России фантазией, но с другой стороны, ряд определённых событий политической жизни могли быть выстроены могущественной организациейЛатышева М. Наши спецслужбы подобны китайцам… // agentura.ru.
Критика Лев Данилкин в своей рецензии отмечал: «Через совписовскую и одновременно галлюцинаторную прозу Проханова неистовствует репрессированное политически, но притаившееся в языке, архитектуре, музыке имперское „советское“: Красная площадь, тело Ленина, сталинские проспекты и высотки, песни Пахмутовой и возможность ловить бабочек на берегах Рио-Коко. Проханов — единственный сохранившийся у империи ретранслятор, способный текстуально передать эту мощь»Данилкин Л. Господин Гексоген // Афиша, 1 марта 2002.
Лев Пирогов назвал роман «восхитительным текстом», отметив политическую актуальность произведенияПирогов Л. Русский бестселлер?.. // НГ-Ex libris, 11 марта 2002. Иван Куликов в НГ-Ex libris характеризует роман как «наимахровейший киберпанк 500-процентной пробы»: «Ландшафт Проханова — не ностальгический (совимперский), а футуристический. Те, кто полагал, что прохановская идеальная Аркадия — это бесконечная галерея иконных окладов, захватанных кумачовых лозунгов и полуистлевших ценников из захудалого сельпо, прочитав „Господина Гексогена“, будут потрясены его мощнейшим техногенным пафосом»Мутант четырёх // НГ-Ex libris, 28 марта 2002. Член жюри премии «Национальный бестселлер» Михаил Трофименков оценил роман как «яркое событие, такая бешеная и безумная книга»Вручение премии «Национальный бестселлер» Александру Проханову // Радио Свобода, 6 июня 2002.
С. Чупринин в журнале «Знамя» с сожалением писал, что роман не стал «грозным обвинительным актом, адресуемым ФСБ, властям, всему путинскому режиму». Напротив, по мнению автора, гипотеза о причастности спецслужб к взрывам жилых домов была дискредитирована и обезврежена, что расценивалось им как «исключительная по своим интенциям победа нынешней власти»Чупринин С. После драки // Знамя, № 10, 2002.
Статью крайне негативного содержания опубликовала «Российская газета», назвав Проханова антисемитом и «одиозным публицистом». При этом автор статьи осуждающе отметил сближение писателя с Борисом БерезовскимБогомолов Ю. Товарищ господина, зовущегося Гексогеном // Российская газета, № 4178 от 22 сентября 2006.
По мнению Захара Прилепина, «Господин Гексоген» в 2001 году «взломал» литературную ситуацию: «Тогда литература находилась во власти либеральной общественности, которая не пускала на книжные полки „негодяев“ вроде меня. Благодаря Проханову получили путевку в литературу не только я, но и Михаил Елизаров, Сергей Шаргунов и другие писатели со взглядами левого толка»«Грех» жаловаться // Российская газета, 06.06.2011.
См. также Альтернативные теории о серии взрывов жилых домов в России 4—16 сентября 1999 года ФСБ взрывает Россию
Примечания
Литература
Ссылки Официальный сайт (рецензии, интервью) Обсуждение книги в секторе «Аналитической антропологии» Института философии РАН 13 июня 2002 года Иванов А. Вопрос как ответ // Завтра, № 1 (476), 30 декабря 2002
Категория:Книги по алфавиту Категория:Романы Александра Проханова Категория:Романы 2002 года Категория:Книги издательства Ad Marginem Категория:Литература XXI века Категория:Взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года