Суд прися́жных в А́встрии () — форма уголовного судопроизводства, восстановленная в Австрии в 1951 году. По состоянию на 2016 году суд присяжных состоял в Австрии из двух обычно отдельно действовавших коллегий: 3 профессиональных судей и 8 присяжных заседателей. Права присяжных были широки: по состоянию на 2016 год они самостоятельно решали вопрос о виновности подсудимого, могли признать его невменяемым, а также (совместно с профессиональными судьями) рассматривали вопрос о мере наказания, гражданский иск и решали вопрос о судебных издержках. Одновременно с судом присяжных по состоянию на 2016 год в Австрии действовал также суд с участием шеффенов. Суд присяжных в Австрии рассматривал преступления, наказываемые более, чем 10 годами лишения свободы.
История суда присяжных в Австрии В 1848 году в Австрийской империи во время революции был введён суд присяжных, который (как и в Испании того времени) рассматривал только уголовные дела, связанные со свободой печатиНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 42.. В австрийской конституции 1849 года предусматривалось, что суд присяжных будет рассматривать дела о тяжких и о политических преступлениях. В 1850 году указом императора суд присяжных в Австрийской империи был ликвидирован. В 60-е годы XIX века произошло восстановление суда присяжных — для дел о свободе печати. 23 мая 1873 года был принят Уголовно-процессуальный кодекс, написанный Ю. Глайзером, который ввел суд присяжных. Этот Уголовно-процессуальный кодекс действовал до 2008 годаИльютченко Н. В., Шмоллер К. Коллизии базовых норм уголовно-процессуального права на примере реформы уголовного судопроизводства в Австрии // Юридическая техника. — 2017. — № 11. — С. 435..
Статья 91 Конституции Австрии 1920 года предусматривала суд присяжных, в том числе как обязательный по всем политическим преступлениям и проступкам. После установления диктаторского режима в Австрии был реформирован суд присяжных: обсуждение и голосование присяжные стали проводить в присутствии профессионального судьи. В 1934 году суд присяжных в Австрии был ликвидированИльюхов А. А. Характерные черты зарубежных моделей производства в суде с участием присяжных заседателей: опыт становления и развития // Вестник Академии права и управления. — 2023. — № 2. — С. 39.. В 1938 году Австрия была включена в состав нацистской Германии (там суд присяжных был упразднён в 1924 году — до установления власти А. Гитлера).
После Второй мировой войны была восстановлена независимость Австрии и вновь стала действовать Конституция 1920 года. Уже в 1946 году появился закон о реестре присяжных и шеффеновБутов В. Н. Уголовный процесс Австрии . — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. — С. 181.. Суд присяжных в Австрии был восстановлен в 1951 году. Уже в 80-е годы XX века суд присяжных выносил мотивированные вердикты. Так в 80-е годы XX века когда в вердикте об оправдании подсудимого обнаружилась неясность в мотивах оправдания, то после разъяснения председательствующего профессионального судьи присяжные провели новое обсуждение и признали ранее ими оправданного человека виновнымНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 50..
По состоянию на 2016 год в Австрии суд присяжных действовал одновременно с судом с участием шеффенов.
Компетенция суда присяжных По состоянию на 2016 год суд присяжных в Австрии рассматривал (независимо от признания обвиняемым вины) следующие уголовные преступления: Политические преступления, в частности, дела о государственной измене; Все преступления, за которые было предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
При рассмотрении дела коллегия присяжных по состоянию на 2016 год рассматривала следующие вопросыНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 45 — 47.: О виновности обвиняемого; Совершил ли обвиняемый вместо изначально вменённого ему оконченного деяния покушение на преступление или совершил преступления иным способом либо в иной форме соучастия в нём, или совершил более либо менее тяжкое преступление (в некоторых случаях); Об обстоятельствах, устраняющих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, которые выяснились в судебном заседании — необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны в состоянии аффекта, мнимая оборона, добровольный отказ подсудимого от совершения преступления; О наличии или отсутствии смягчающего (отягчающего) обстоятельства — только в том случае, если в судебном заседании были установлены факты, которые буквально соответствовали предусмотренному в законе смягчающему (отягчающему) обстоятельству; О вменяемости подсудимого (в некоторых случаях).
Состав суда присяжных Суд присяжных в Австрии (по состоянию на 2016 год) состоял из двух коллегийНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 42 — 43, 47.: 3 профессиональных судей (в том числе председательствующего); 8 присяжных заседателей (в том числе старшины, которого избирали присяжные после завершения судебных прений и который руководил голосованием, а также фиксировал его результаты).
По состоянию на 2016 год председательствующий был наделён правом привлекать к участию дополнительно до 2 профессиональных судей и до 4 присяжных заседателейНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 42 — 43..
Обе коллегии по состоянию на 2016 год действовали отдельно, но в случае отсутствия возражения простого большинства присяжных, коллегия профессиональных судей могла по своей инициативе или по просьбе присяжных присутствовать для дачи правовых разъяснений в совещательной комнате при вынесении вердикта — во время всего или части совещания, при этом голосование присяжных всегда проводилось в отсутствии профессиональных судейНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 48 — 49..
Срок работы присяжных по состоянию на 2016 год составлял 5 дней в году для дел с совершеннолетними обвиняемыми и 20 дней в году для дел с несовершеннолетними обвиняемымиНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 43..
На скамье присяжные располагались в алфавитном порядке — по фамилиям.
Отбор кандидатов в присяжные По состоянию на 2016 год присяжными в Австрии могли быть граждане Австрии в возрасте от 30 до 60 лет, которые безоговорочно признавали демократический строй Австрии и не занимались определённым трудом — например, не являлись адвокатами. Кроме того, по состоянию на 2016 год от обязанностей быть присяжными освобождались: Аптекари и врачи (если была подтверждена их незаменимость); Женщины (при некоторых обстоятельствах); Лица, работавшие по трудовым договорам не менее 5 дней в неделю.
В случае, если обвиняемый являлся несовершеннолетним, то по состоянию на 2016 год, в состав суда присяжных включали не менее 4 присяжных, работавших учителями, воспитателями или сотрудниками органов опеки и попечительства по делам несовершеннолетних, причём не менее 2 из них должны были быть того же пола, что и подсудимый.
Отбор коллегии присяжных по состоянию на 2016 год проводился Высшим земельным судом отдельно в зависимости от совершеннолетия обвиняемого: Для совершеннолетних обвиняемых общинная комиссия составляла на 4 года общинный список, из которого районная комиссия отбирала наиболее подходящих лиц, которых утверждал председатель суда первой инстанции. Ежегодно комиссия при Высшем земельном суде составляла годовой список, который включал главный и дополнительный (в нём были только граждане, проживавшие в месте нахождения Высшего земельного суда или в его окрестностях) списки. Президент Высшего земельного суда по жребию составлял для каждой сессии два служебных списка — главный и дополнительный. Именно по этим спискам присяжные вызывались в суд; Для несовершеннолетних обвиняемых воспитательные учреждения или органы опеки и попечительства присылали списки присяжных, из которых комиссия при Высшем земельном суде составляла главный и дополнительный годовые реестры. При этом для судов по делам несовершеннолетних был единый реестр присяжных и шеффенов.
По состоянию на 2016 год обвинение и защита не могли немотивированно отвести ни одного присяжногоНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 44..
Процессуальные права суда присяжных По состоянию на 2016 год в Австрии председательствующий в суде присяжных был наделён широкими процессуальными правамиНасонов С. А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Австрии (сравнительно-правовое исследование) // Юридические исследования. — 2016. — № 9. — С. 43 — 44.: Имел право сообщить в начале процесса присяжным сведения о прошлых судимостях подсудимого; Первым допрашивал подсудимого в начале судебного следствия; Первым мог задавать вопросы свидетелю; Имел право вызвать и допросить новых свидетелей; Имел право вызвать и допросить экспертов; Имел право назначить экспертизу; Мог истребовать доказательства.
Также председательствующий рассматривал требования присяжных о предъявлении доказательств, проведении очной ставки между свидетелями, а также повторном допросе свидетеля.