Douban.com (), запущенный 6 марта 2005 года, — китайская онлайн-база данных и социальная сеть, позволяющая зарегистрированным пользователям записывать информацию и создавать контент, связанный с кино, книгами, музыкой, последними событиями и мероприятиями в китайских городах. Douban назван в честь хутуна в районе Чаоян в Пекине, где жил основатель, когда начинал работу над сайтом.
Ранее Douban был открыт как для зарегистрированных, так и для незарегистрированных пользователей. Для зарегистрированных пользователей сайт рекомендует потенциально интересные книги, фильмы и музыку, а также служит социальной сетью (подобно WeChat и Weibo) и органайзером записей. Для незарегистрированных пользователей сайт является местом для поиска оценок и рецензий на медиа.
По состоянию на 2013 год Douban насчитывал около 200 миллионов зарегистрированных пользователей. Некоторые китайские авторы и критики регистрируют свои официальные личные страницы на сайте. Платформа сравнивалась с другими сайтами отзывов, такими как IMDb, Rotten Tomatoes и Goodreads.
Основатель Douban (Пекинская технологическая компания Douwang Co. Ltd.) был основан Ян Бо (杨勃). Он изучал физику в Университете Цинхуа, а затем поступил в аспирантуру Калифорнийского университета в Сан-Диего. Получив докторскую степень в области вычислительной физики, он работал научным сотрудником в IBM. Позже он вернулся в Китай, став техническим директором компании-разработчика программного обеспечения, основанной одним из его друзей.
В 2005 году Ян начал создавать веб-сайт для путешествий под названием Lücong (驴宗), первоначально как личный проект в одной из кофеен Starbucks в Пекине. Однако через несколько месяцев сайт был преобразован в то, что сейчас известно как Douban.com.
Название «Douban» возникло из-за того, что его основатель, Ян Бо, писал исходный код сайта в кафе недалеко от Douban Hutong в Пекине во время создания сайта. Поэтому он был назван Douban.com.
В отличие от Rotten Tomatoes, где профессиональные кинокритики ставят оценки, такие платформы, как Douban и Mtime, позволяют любому пользователю оценивать фильмы (даже до их выхода). В результате были случаи, когда пользователи злонамеренно завышали или занижали оценки в личных интересах и целях.
В статье «Восемь вопросов о рейтингах фильмов Douban», опубликованной в аккаунте «Daily Douban» в WeChat, основатель А Бэй публично объяснил механизмы Douban по борьбе с мошенничеством и манипуляциями и заявил, что не существует внутренней функции для «изменения оценок фильмов», что гарантирует справедливость системы рейтингов.
Согласно отчёту Southern Weekly за 2018 год, хотя Douban не устранил феномен платных групп, манипулирующих оценками, его структура платформы и меры противодействия манипуляциям делают возможным только ручное изменение оценок, что приводит к затратам в несколько раз выше, чем на многих других платформах.
Хронология
2005 6 марта — открыта регистрация аккаунтов для публики 8 марта — запущены Группы (小组) 9 марта — появилась первая тема в Группе 6 июля — опубликована версия сайта на традиционном китайском языке 23 августа — запущен Douban Location (豆瓣同城), позволяющий пользователям делиться и узнавать о местных событиях и мероприятиях 8 декабря — открыта для публичного тестирования английская версия сайта 2013 Douban объявил, что во втором и третьем кварталах 2013 года охватил 200 миллионов ежемесячных независимых пользователей, что вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года По состоянию на сентябрь 2013 года на Douban 16,7 миллиона записей о книгах, 320 миллионов отзывов о фильмах, 1,06 миллиона записей о музыке, 27 000 независимых музыкантов и 380 000 различных групп по интересам 17 сентября 2013 года запущен «Douban Dongxi» (豆瓣东西) До сентября 2013 года на Douban было более 75 миллионов зарегистрированных пользователей, в основном из крупных городов по всей стране, со средним дневным количеством просмотров 210 миллионов 2016 До конца 2016 года на Douban было 150 миллионов зарегистрированных пользователей и 300 миллионов ежемесячных активных пользователей 2017 Douban запускает платный контент-продукт «Douban Time» (豆瓣时间) Генеральный директор Douban Ян Бо объявил о реструктуризации бизнес-направлений компании для достижения баланса между затратами и доходами, заложив основу для возможного листинга за рубежом 2020 Пекинская технологическая компания Douban Co., Ltd., дочерняя компания Douban.com, 8 июля произвела значительные изменения в бизнес-информации. Изменились акционеры и сфера деятельности Сфера деятельности компании расширилась с «интернет-распространения официально опубликованного книжного контента» до «публикации оригинальных литературных цифровых произведений, цифровых произведений, соответствующих содержанию опубликованных публикаций в Китае» Douban получил разрешение на публикацию оригинальных литературных электронных книг
Споры
Цензура Douban привлёк большое количество интеллектуалов, стремящихся обсуждать социальные вопросы. Это делает Douban уязвимым для цензуры со стороны китайского правительства. Douban проверяет весь контент, размещённый на веб-сайте, предотвращая размещение некоторых материалов и удаляя другие материалы задним числом.
Рейтинг фильма «Странствующий Земля» Douban обвиняли в том, что многие пользователи намеренно поставили фильму «Странствующий Земля» (The Wandering Earth), китайскому научно-фантастическому фильму 2019 года, одну звезду. Критики также утверждали, что некоторые пользователи «меняют свои поставленные пять звёзд на одну», а некоторые пользователи получают деньги за то, чтобы поставить фильму одну звезду, что позже оказалось ложью. 12 февраля 2019 года Douban официально объявил в своем официальном аккаунте Sina Weibo: «Массовое изменение оценок является аномальным и не будет учитываться в общем балле. Чтобы избежать подобных инцидентов, мы срочно оптимизируем функции продукта».
Новые релизы 27 декабря 2016 года мобильное приложение People's Daily перепечатало статью из China Film News, озаглавив её «Рейтинги Douban и Maoyan сталкиваются с кризисом доверия; негативные отзывы вредят киноиндустрии». В статье сообщалось, что низкие оценки на Douban и Maoyan для трёх крупных праздничных релизов — Railroad Tigers, See You Tomorrow и The Great Wall — разочаровали многих кинозрителей в национальных фильмах на китайский Новый год и даже удержали некоторых от их просмотра.
Некоторые интернет-пользователи опасались, что власти могут ужесточить контроль над Douban и другими онлайн-сообществами, чтобы защитить отечественные фильмы. Они высказывали возражения онлайн, опровергая обвинения в статье о том, что злонамеренные «рецензентские бригады» манипулируют оценками.
Однако 28 декабря комментаторский раздел People's Daily опубликовал статью под заголовком «Китайский кинематограф должен иметь терпимость к однозвёздочным рецензиям». В комментарии утверждалось, что признание права кинозрителей «голосовать ногами» также означает признание их права ставить звёздные оценки; обе формы являются выбором. Статья дистанцировалась от предыдущей критики негативных отзывов.
Оценки Исследователи обнаружили корреляцию между оценками Douban и кассовыми сборами на внутреннем рынке, что делает обвинения в манипуляциях особенно заметными для заинтересованных сторон.
В феврале 2011 года пользователь Sina Weibo под именем «Xue Mang» («Снежная слепота») раскрыл, что годом ранее он сфабриковал несуществующий «фильм» под названием «Даже если бы Кафка превратился в жука, он всё равно не смог бы войти в замок» и создал соответствующую страницу на Douban. Всё «содержание фильма» было основано на его личном опыте. Год спустя этот полностью вымышленный «фильм» получил впечатляюще высокий рейтинг 8,9 на Douban — наравне с «Властелином колец» и «Пусть летят пули», и даже превзошёл «Аватар» и «Титаник». Среди 235 пользователей, оценивших его, целых 88,8% поставили ему полные пять звёзд. Кроме того, 2457 человек отметили, что они «хотят посмотреть» фильм, а некоторые пользователи даже написали подробные рецензии, обсуждающие детали сюжета этой полностью вымышленной работы. После того как «Xue Mang» раскрыл правду о мистификации, Douban удалил страницу так называемого «фильма».
Однако 20 февраля 2011 года «Xue Mang» также заявил в Weibo, что многие отзывы были намеренно добавлены интернет-пользователями после его поста, чтобы «сделать ситуацию более забавной». В 2016 году, из-за недоразумений в СМИ, он снова пояснил на Douban, что инцидент был «давней шуткой», и подтвердил, что «Douban является самой авторитетной и заслуживающей доверия платформой оценки фильмов в Китае».
Сравнение с платформами Douban часто сравнивают с международными платформами, такими как IMDb и Goodreads, из-за его каталогизации фильмов, книг и пользовательских отзывов.
В отличие от IMDb, который в значительной степени ориентирован на отдельные произведения и индустрию, Douban интегрирует социальные сообщества по интересам («Группы»), которые поддерживают обсуждение более широкого круга культурных и жизненных тем.
СМИ отмечали, что функции оценки книг Douban напоминают Goodreads, однако Douban делает больший акцент на афишах событий и групповых взаимодействиях, а не на персонализированных списках чтения.
По сравнению с Rotten Tomatoes, где оценки критиков и зрителей разделены, Douban использует единую агрегированную оценку, составленную в основном из голосов обычных пользователей. Исследователи отмечают, что это оказывает измеримое влияние на китайский бокс-офис.
Академические исследования показали, что оценки фильмов на Douban коррелируют с коммерческими показателями в Китае сильнее, чем данные IMDb, что отражает её локальное культурное влияние.
По сравнению с Weibo и WeChat, которые больше сосредоточены на широких социальных сетях и общении в реальном времени, Douban остаётся центром культурных интересов и развёрнутых дискуссий.
Международный анализ описывает Douban как более нишевую и культурно ориентированную платформу по сравнению с основными китайскими платформами, привлекающую пользователей, интересующихся литературой, независимым кино и музыкальными субкультурами.
Примечания
Ссылки
Категория:Веб 2.0 Категория:Программное обеспечение для Android Категория:Программное обеспечение для iOS Категория:Музыкальные сайты