Процесс Шварцбурда — сенсационный французский судебный процесс 1927 года по делу об убийстве, в котором Самуил Шварцбурд обвинялся в убийстве украинского эмигранта и главы украинского правительства в изгнании Симона Петлюры. Процесс быстро начал вращаться вокруг вопроса ответственности Петлюры за погромы 1919–1920 годов на Украине, во время которых Шварцбурд потерял всех 15 членов своей семьи. В ходе процесса обвинение утверждало, что Шварцбурд был агентом Советского Союза и совершил убийство по советскому приказу. Эта точка зрения до сих пор широко распространена, особенно на Украине, но далеко не является общепринятойJohnson, Kelly. 2012. Sholem Schwarzbard: Biography of a Jewish Assassin. Doctoral dissertation, Harvard University.. Шварцбурд был оправдан по всем обвинениям.
Убийство В 1919 году, участвуя в боях на юге Украины в составе Революционной повстанческой армии Украины (РИАУ) под руководством Григория КотовскогоFriedman (1976). p. 62., Шварцбурд узнал, что в том году в Одессе погромами были убиты 15 членов его семьи. Он считал Симона Петлюру, который возглавлял Директорию Украинской Народной Республики, ответственным за их гибель.
Согласно его автобиографии, после того как он узнал, что Петлюра переехал в Париж в 1924 году, Шварцбурд был потрясён и начал планировать убийство Петлюры. Фотография Петлюры с Юзефом Пилсудским была опубликована в Encyclopédie Larousse и позволила Шварцбурду опознать егоFriedman (1976). p. 65..
25 мая 1926 года в 14:12, возле книжного магазина , он подошёл к Петлюре, который шёл по улице Рю Расин рядом с бульваром Сен-Мишель в Латинском квартале Парижа, и спросил его по-украински: «Вы господин Петлюра?». Петлюра не ответил, но поднял трость. Шварцбурд вытащил пистолет и выстрелил пять раз, а когда Петлюра упал на тротуар, выстрелил ещё дважды. Когда прибыла полиция и спросила, он ли совершил убийство, он якобы сказал: «Я убил великого убийцу»журнал Time..
СообщаетсяМахно заборонив "Чорній бороді" стріляти у Петлюру, что он планировал убить Петлюру на собрании украинских эмигрантов, посвящённом дню рождения Петлюры, но попытку сорвал анархист Нестор Махно, который также присутствовал на мероприятии. Шварцбурд говорил Махно, что он смертельно болен, скоро умрёт и «заберёт Петлюру с собой». Шварцбурд умер спустя 11 лет после процесса.
Французские спецслужбы следили за Шварцбурдом с момента его прибытия в Париж и отмечали его встречи с известными большевиками. Во время процесса немецкие спецслужбы также заявляли французским коллегам, что Шварцбурд убил Петлюру по заказу эмиссара Союза украинских граждан, посредника Христиана Раковского, этнического болгарина, советского посла во Франции (1925–27), бывшего революционного лидера из Румынии и бывшего председателя правительства УССР. По версии обвинения, организатором также выступал Михаил Володин, прибывший во Францию 8 августа 1925 года и находившийся в тесном контакте со Шварцбурдом.
Процесс Шварцбурд добровольно сдался ближайшему жандарму и был арестован на месте убийства. Адвокаты и Анри Торрес возглавили соответственно обвинение и защиту. После всего 35 минут совещания присяжные оправдали Шварцбурда.
Адвокаты Со стороны защиты выступал Анри Торрес, внук Исаии Левайяна, основателя «Лиги защиты прав человека и гражданина» во время дела Дрейфуса. Торрес был известным французским левым юристом, ранее защищавшим анархистов, таких как Буэнавентура Дуррути и Эрнесто Бономини, а также представлявшим советское консульство во Франции.
Со стороны обвинения действовала Общественная судебная комиссия, готовившая иск. В неё входили украинские государственные деятели, такие как Александр Шульгин (бывший министр иностранных дел Украины, на тот момент профессор Украинского свободного университета), М. Шульгина, Вячеслав Прокопович, М. Шумыцкий, И. Токаржевский и Л. Чикаленко. Комиссия собрала около 70 свидетельских показаний, включая Л. Мартынюка, подполковника Бутакова, М. Шадрина, полковников Дехтярёва и Зоренко и многих других. Пояснительные письма направили генералы Михаил Омельянович-Павленко, Всеволод Петров и А. Чернявский.
Французское государство представлял прокурор Рено. В гражданском иске мадам Ольга Петлюра (урожд. Бильска) и её шурин Оскар были представлены Альбером Вилмом и Сезаром Кампинчи (главным обвинителем). Им помогал Чеслав Познанский, адвокат из Польши.
Шварцбурд Шварцбурду были предъявлены обвинения по статьям 295, 296, 297, 298 и 302 Французского уголовного кодекса (все они касались предумышленного убийства и предусматривали смертную казнь). Подсудимый не признал себя виновным.
На допросе у прокурора Шварцбурд начал давать противоречивые показания. Он лгал и путался, объясняя, почему ранее находился в заключении в России (1906), Вене (1908) и Будапеште (1909). Он также лгал о своём возрасте, месте рождения и о том, что дважды обвинялся в кражах в Австрии. Кроме того, он отрицал службу в Красной армии, заявляя, что воевал на стороне Александра КеренскогоFriedman (1976). p. 119., а не командовал батальоном у Котовского.
Свидетели Известным свидетелем защиты была Хая Гринберг (29 лет), пережившая Проскуровский погром в Проскурове, где она работала медсестрой датского Красного Креста. Она не утверждала, что Петлюра лично участвовал в событиях, но называла других военных, которые заявляли, что действовали по его приказу. Торрес, однако, решил не вызывать большинство из подготовленных 80 свидетелей защиты. Вместо этого он пошёл на риск и произнёс короткую речь, апеллируя к Французской революцииЯ требую полного оправдания моего клиента. Я требую этого во имя Французской революции, во имя нашей нации, погибшей в Мировой войне; во имя человечности и престижа Франции, на которую смотрит весь мир. Французская революция первой дала освобождение еврейскому народу. Евреи всегда были благодарны Франции. Не омрачайте этих чувств. На кону не только судьба Шварцбурда, но и престиж Франции, господа присяжные. Впоследствии Торрес сказал, что признание Шварцбурда виновным означало бы конец самой идеи Франции:«Если бы меня не услышали, Франция перестала бы быть Францией, а Париж — Парижем».
Итог Присяжные совещались всего 35 минут, после чего оправдали Шварцбурда, которого они сочли невиновным «перед Богом и своей совестью». После вердикта кто-то в зале крикнул «Vive la France», и весь зал начал скандировать это же. Более того, суд обязал семью Петлюры оплатить судебные издержки. Присяжные присудили один франк компенсации вдове Петлюры и его брату. Шварцбурд стал восприниматься частью еврейского сообщества как герой-«мститель» жертв погромов.
Time сообщал, что исход процесса потряс всю Европу и рассматривался евреями как подтверждение ужасов, совершённых против их единоверцев на Украине при диктатуре Симона Петлюры; радикальное общественное мнение ликовало, тогда как консерваторы считали, что справедливость была попрана, а достоинство французского суда серьёзно подорвано.
Французская пресса Французская пресса публиковала подробные отчёты и комментарии о судебном процессе. Разные оценки убийства, совершённого Шварцбурдом, отражали политические симпатии и антипатии различных газет, которые можно разделить на три группы:
Те, кто поддерживал Шварцбурда, подчёркивали погромы еврейского населения и с самого начала рассматривали жертву убийства как обвиняемого (наиболее яркий пример — коммунистическая газета L'Humanité) Газеты, ограничивавшиеся точным описанием процесса, но избегавшие комментариев или делавшие это крайне осторожно (, L'Ere Nouvelle или ) Газеты, изображавшие преступление Шварцбурда исключительно негативно и рассматривавшие убийцу преимущественно как агента большевиков (включая центристские и особенно правые издания: , и ). Французские правительственные круги, возглавляемые Ке д’Орсе, не были заинтересованы в широкой огласке дела, поскольку это могло ухудшить и без того напряжённые отношения с Советским Союзом, который, в свою очередь, угрожал их разрывомThe Trial of Samuel Schwartzbard at cejsh.icm.edu.pl ..
Последствия Согласно перебежчику КГБ , убийство Петлюры было спецоперацией ГПУ, а Шварцбурд был агентом ГПУ и действовал по приказу бывшего председателя советского правительства Украины и тогдашнего советского посла во Франции Христиана РаковскогоUNP requests Chernomyrdin to hand over archive documents about the assassination of Petliura , Newsru.ua, May 22, 2009"Convenient" assassination, "Tyzhden.ua", June 15, 2011. Николай Рябчук писал: «По сути, процесс превратился в демонстративную расправу над демонизированным украинским „национализмом и сепаратизмом“; ни одна Лубянка не могла бы придумать ничего лучше»Petlyura at ukemonde.com..
Примечания
Литература
Encyclopedia of Ukraine Vol 6, pp. 2029–30. Paris–New York 1970. Vol. 3, 4. "Petliura, Symon", "Schwartzbard Trial", "Pogroms". Toronto: University of Toronto Press, 1993.
Dokument Sudovoyi Pomylky (Paris: Natsionalistychne Vydavnytstvo v Evropi, 1958); "L'Assassinat de l'Hetman Petlioura." "L'Assassinat de l"Hetman Petlioura", Le Figaro, May 26, May 27, June 3, 1926. Time magazine coverage
Категория:Антисемитизм во Франции Категория:История евреев Франции Категория:История евреев России Категория:История евреев Украины Категория:Советско-французские отношения Категория:Еврейские погромы во время Гражданской войны на Украине Категория:Вигилантизм