«Гомогенная Сербия» () — политический меморандум сербского юриста и националиста Стевана Мольевича, составленный 30 июня 1941 года в Никшиче после разгрома Королевства Югославия державами «оси». Автор предлагал создать в восстановленной Югославии крупную сербскую федеральную единицу, объединив в ней территории, которые считал сербскими, а также районы, необходимые по стратегическим, транспортным и экономическим соображениям.

Условием создания этнически однородной Сербии Мольевич называл переселение и обмен населения: прежде всего выселение хорватов с предназначенных для неё территорий и переселение туда сербов из будущей хорватской федеральной единицы. Югославию он представлял федерацией Сербии, Хорватии и Словении, в которой Сербия должна была занять господствующее положение.

Первоначально меморандум являлся личным проектом Мольевича, однако после его вхождения в политическое руководство четнического движения стал одним из наиболее известных текстов четнической великосербской программы. Предусмотренное документом принудительное изменение этнического состава территорий связывается в историографии с позднейшими четническими планами и практикой этнических чисток. При этом степень непосредственного влияния меморандума на решения отдельных командиров и совершённые ими массовые убийства остаётся предметом споров.

Предпосылки и создание После капитуляции югославской армии в апреле 1941 года Королевство Югославия было разделено между странами «оси» и созданными ими государственными образованиями. Вопрос о послевоенных границах и устройстве страны вскоре занял важное место в программах сербских националистических кругов и сторонников формировавшегося движения Драголюба Михайловича.

До войны Мольевич работал адвокатом в Баня-Луке и возглавлял местное отделение Сербского культурного клуба. После распада Югославии он бежал в Черногорию и 30 июня 1941 года завершил в Никшиче проект, получивший название «Гомогенная Сербия». Сохранившийся оригинал представлял собой машинописный текст на кириллице, размноженный на шапирографе.

В начале меморандума утверждалось, что сила государства определяется не столько размерами территории, численностью населения и природными богатствами, сколько внутренним единством народа, его привязанностью к государству и готовностью защищать его. По мнению Мольевича, сербы могли достичь такого единства лишь после объединения в «гомогенной Сербии».

Главной ошибкой государственного устройства, сложившегося после 1918 года, автор считал отсутствие чётко очерченной сербской единицы. Послевоенное восстановление Югославии он поэтому связывал не с возвращением к прежнему порядку, а с предварительным объединением всех земель, которые относил к сербским.

Содержание

Территориальная программа Первой задачей сербов Мольевич объявлял создание «гомогенной Сербии», охватывавшей всё пространство, которое он относил к сербской этнической территории. При проведении границ следовало учитывать также стратегические, транспортные и экономические интересы, поэтому в состав Сербии включались и районы без сербского большинства.

На востоке и юго-востоке проект охватывал Сербию и земли, названные в документе «Южной Сербией», то есть Македонию, а также болгарские города Видин и Кюстендил. Юго-западная область должна была включать Черногорию, восточную Герцеговину, Мостар, , железнодорожный коридор от Коница до Плоче, побережье к югу от Плоче и Дубровник, которому предполагалось предоставить особый статус. Допускалось также присоединение северной части Албании, если она не получила бы автономии.

В Западную сербскую область предполагалось включить бывшую Врбасскую бановину, северную Далмацию, сербские районы Лики, Кордуна и Бании, часть Славонии, а также отдельные территории центральной и северной Боснии. Особое значение придавалось железным дорогам, связывавшим внутренние области с Адриатическим морем. Для защиты выхода к морю проект предусматривал присоединение Задара, прилегающего побережья и прибрежных островов.

Северная область должна была состоять из бывшей Дунайской бановины, к которой присоединялись Вуковар, Шид, Илок, Винковци, Осиек, Баранья с Печем и восточная часть Баната с Тимишоарой и Решицей. Центральной области, основанной на территории бывшей Дринской бановины, передавались Брчко, Травник и Фойница.

Далмации отводилось автономное положение в составе Сербии. В автономию должны были войти побережье от Плоче до района южнее Шибеника, части Западной Герцеговины и прилегающие боснийские и далматинские районы. Римско-католическая церковь признавалась государством и могла получать его поддержку, но деятельность духовенства ставилась под государственный контроль.

В целом намеченная Мольевичем Сербия охватывала Сербию, Македонию, Черногорию, Косово, Воеводину, всю Боснию и Герцеговину, значительную часть Хорватии, а также районы Болгарии, Венгрии, Румынии и Албании. По оценке историка , эти границы не имели историко-правовой связи с территорией Сербии и отражали стремление создать крупное государство с сербским этническим и политическим господством.

Югославия и положение Сербии на Балканах Мольевич не предлагал отказаться от Югославии. Восстановленное государство предполагалось преобразовать в федерацию трёх единиц — Сербии, Хорватии и Словении. Однако объединение всех предполагаемых сербских земель должно было предшествовать переговорам с хорватами и словенцами и стать уже совершившимся фактом.

Такая федерация не мыслилась как союз равноправных частей. Сербам отводилось руководящее положение в Югославии, которое Мольевич связывал с претензией на политическое лидерство на Балканах. Сербия должна была стать носителем югославской идеи, придать восстановленной стране «свой дух» и через господство в ней добиться региональной гегемонии.

После объединения сербских областей автор допускал сближение с Болгарией. До возможного политического объединения отношения предлагалось развивать посредством печати, книжного обмена, церковных и общественных связей, а также таможенного союза. В более широком плане Мольевич выступал за образование на Балканах крупных союзов и блоков под руководством Сербии.

Социально-экономическое устройство Территориальная программа сопровождалась предложениями о переустройстве общества. Мольевич отвергал «неограниченный либерализм» довоенной Югославии, который, по его мнению, позволял экономически сильным действовать в ущерб слабым и разрушал общественную солидарность. Основой нового строя объявлялся труд, вознаграждаемый в зависимости от его качества и количества.

Главным носителем капитала и организатором хозяйства должно было стать государство. Частная собственность и частная инициатива сохранялись, но частный капитал рассматривался как часть национального достояния и подлежал государственному надзору. Государству поручалось обеспечить гражданам возможность работать и получать доход, а также создать систему поддержки на случай болезни, старости и утраты трудоспособности.

Документ провозглашал свободу личности, собственности, мысли, вероисповедания и печати, однако ограничивал их осуществление интересами государства и общества. Церковные организации могли быть признаны и поддержаны лишь при условии независимости от иностранных центров и нахождения высшего руководства внутри Сербии. Создание политических партий по конфессиональному принципу запрещалось, а печати предписывалось служить государству, народу и укреплению общественной морали.

В заключительной части меморандума содержался призыв к «национальному возрождению», преодолению классового разделения и согласованной работе профессиональных групп. Руководящую роль в этом процессе Мольевич отводил интеллигенции и молодёжи, от которых требовал дисциплины, самопожертвования и служения национальному государству. По оценке Бешлина, антилиберализм, государственный контроль над капиталом и представление о гармоничном взаимодействии профессиональных корпораций сближали социально-экономическую модель проекта с государственным корпоративизмом южноевропейских фашистских режимов.

Связь с программой и практикой четников

Включение в политическую программу В августе 1941 года Мольевич вошёл в , а в мае 1942 года присоединился к штабу Михайловича. С лета 1943 года он играл роль одного из главных политических советников руководителя четников. Первоначально личный проект Мольевича со временем вошёл в более широкий комплекс программных текстов движения.

Близкие предложения были сформулированы летом 1941 года так называемым Белградским четническим комитетом в докладе, приписываемом Милошу Секуличу. Документ предусматривал установление фактических границ сербских земель, сохранение внутри них только сербского населения, «быстрое и радикальное очищение» городов и разработку плана выселения сельских жителей для достижения этнической однородности. Отдельным вопросом называлась судьба мусульманского населения.

В декабре 1941 года Мольевич направил члену четнического руководства Драгише Васичу свои проекты и вновь изложил идею удаления несербского населения с территории предполагаемого сербского государства. В письме февраля 1942 года он предлагал выселять хорватов в Хорватию, а мусульман — в Турцию или Албанию. Васич в целом поддержал концепцию «гомогенной Сербии», но считал, что у четников ещё не было сил для столь масштабного переселения и что завершить его следовало после войны.

Сходные положения содержались в инструкции от 20 декабря 1941 года, адресованной черногорским командирам и Павле Джуришичу и приписываемой Михайловичу. В документе ставилась задача создать в составе расширенной Югославии этнически однородную Великую Сербию и «очистить» Санджак от мусульманского, а Боснию и Герцеговину — от мусульманского и хорватского населения. Авторство инструкции оспаривается, однако последующие документы и переписка четнического руководства показывают, что планы этнической гомогенизации получили распространение независимо от происхождения этого текста.

Этнические чистки и массовые убийства В ходе войны ряд четнических командиров пытался создать этнически однородные территории посредством террора, изгнания населения, уничтожения поселений и массовых убийств мусульман и хорватов. Особенно широко такие действия проводились в Восточной Боснии, Герцеговине, Санджаке, Черногории, а также в отдельных районах Далмации и Лики.

В январе 1943 года Джуришич сообщил Михайловичу об уничтожении 33 мусульманских деревень в районе Биело-Поле, гибели около 400 вооружённых противников и приблизительно 1000 женщин и детей. В отчёте от 13 февраля он утверждал, что во время операций в районах Плевли, Чайниче и Фочи были убиты около 1200 бойцов и до 8000 женщин, детей и стариков, а мусульманские деревни и имущество уничтожены. Совокупное число погибших в проведённых под его командованием операциях января—февраля 1943 года оценивается примерно в 10 000 человек.

Насилие было направлено и против хорватского населения. Четнические формирования уничтожали деревни, убивали мирных жителей и препятствовали возвращению изгнанных хорватов в районы, находившиеся под их контролем. В октябре 1942 года отряды, участвовавшие в итальянской операции в районе Прозора, сожгли ряд населённых пунктов и убили сотни хорватов и мусульман.

В историографии эти действия характеризуются как этнические чистки; определяет уничтожение мусульманского и хорватского населения четническими формированиями в Боснии как геноцид. Вместе с тем раздробленность движения и значительная самостоятельность местных командиров не позволяют свести все совершённые ими преступления к последовательному исполнению единого оперативного плана Мольевича.

Оценки и историографические споры Йозо Томасевич рассматривал «Гомогенную Сербию» как один из ранних программных текстов сербского националистического крыла четнического движения. Он отмечал, что близкие положения повторялись во многих других проектах и инструкциях, хотя не всегда можно установить, были ли они непосредственно заимствованы у Мольевича или возникли независимо в рамках сходных политических представлений.