Интервью́ А́ллы Пугачёвой Катери́не Горде́евой — выпуск YouTube-проекта «Скажи Гордеевой», опубликованный 10 сентября 2025 года. Собеседницей журналистки Катерины Гордеевой стала певица Алла Борисовна Пугачёва. Выпуск продолжался 3 часа 38 минут и был представлен как первое большое видеоинтервью Пугачёвой за семь лет.

В интервью Пугачёва рассказывала об отъезде из России после начала полномасштабного вторжения России на Украину, отношении к войне, российским властям, Максиму Галкину, детям, собственной карьере, коллегам по сцене и российской популярной культуре.

Интервью получило широкий общественный и медийный резонанс. За первые пять дней ролик набрал более 16 миллионов просмотров и стал самым просматриваемым выпуском канала «Скажи Гордеевой». Выпуск обсуждали российские и зарубежные СМИ, политики, журналисты, музыканты и пользователи социальных сетей. Политолог Екатерина Шульман посвятила интервью выпуск программы «Статус» под названием «Царь-интервью».

Предыстория После начала полномасштабного вторжения России на Украину Пугачёва вместе с семьёй уехала из России. В интервью она рассказывала, что первоначально выехала в Израиль на лечение и не планировала немедленной эмиграции, однако затем столкнулась с нападками и давлением на семью.

По словам Пугачёвой, перед окончательным отъездом она встречалась с первым заместителем руководителя администрации президента России Сергеем Кириенко, который заверил её, что оснований для беспокойства из-за антивоенных высказываний Максима Галкина нет. Через два дня после этой встречи Галкин был внесён Минюстом России в реестр «иностранных агентов». Пугачёва связывала решение об отъезде также с отношением к её детям в школе: по её словам, их стали называть детьми «шпионов» и «иноагента».

В сентябре 2022 года, после включения Галкина в реестр «иностранных агентов», Пугачёва публично попросила Минюст России «зачислить» её в тот же реестр в знак солидарности с мужем. В марте 2024 года Reuters сообщало, что российская прокуратура направила в Минюст обращение с просьбой рассмотреть возможность признания Пугачёвой «иностранным агентом».

Пугачёва объясняла своё согласие на интервью желанием оставить «документ для людей» и рассказать детям правду о родителях. Беседа была записана в доме Пугачёвой в Латвии в середине августа 2025 года.

Публикация и распространение Выпуск был опубликован 10 сентября 2025 года на YouTube-канале «Скажи Гордеевой». В тот же день он был анонсирован в Telegram-канале проекта «Скажи Гордеевой»: Гордеева писала, что Пугачёва «показала, что с руководящих позиций можно уходить», а после этого возможны «любовь, счастье и радость» и «совесть».

Через несколько дней после публикации в Telegram-канале «Скажи Гордеевой» была размещена «лёгкая копия» интервью продолжительностью 3 часа 38 минут для просмотра непосредственно в Telegram. В сообщении говорилось, что эта версия предназначена для зрителей, у которых YouTube не работает даже с VPN; там же указывалось, что все видео проекта, включая интервью с Пугачёвой, можно смотреть и скачивать в мобильном приложении канала.

Отдельные фрагменты интервью распространялись также в виде коротких роликов и цитат в социальных сетях.

Просмотры и пользовательская реакция Интервью быстро стало самым просматриваемым выпуском канала «Скажи Гордеевой». За первые три дня выпуск набрал более 11 миллионов просмотров. За первые пять дней число просмотров превысило 16 миллионов; под роликом было оставлено более 135 тысяч комментариев.

К концу сентября 2025 года число просмотров приблизилось к 25 миллионам. К концу июня 2026 года первоначальная публикация интервью на канале «Скажи Гордеевой» набрала более 28,5 миллиона просмотров, около 570 тысяч отметок «Нравится» и около 184 тысяч комментариев.

Эти показатели относятся к основной публикации интервью на YouTube-канале «Скажи Гордеевой» и не учитывают просмотры фрагментов, репостов и копий на других площадках.

Содержание Интервью было построено как большой биографический разговор, в котором политические высказывания были включены в более широкий рассказ Пугачёвой о семье, сценической карьере, советском и постсоветском прошлом, российской эстраде и войне.

Одним из центральных сюжетов стала история отъезда Пугачёвой и Галкина из России. Пугачёва говорила, что не считает себя предательницей, и объясняла отъезд давлением на семью, внесением Галкина в реестр «иностранных агентов» и ситуацией вокруг детей. В этом же контексте прозвучала фраза: «Совесть дороже славы, дороже роскоши, дороже всего».

В разговоре Пугачёва вспоминала своё отношение к Михаилу Горбачёву, Борису Ельцину и Владимиру Путину. Она рассказывала, что когда-то голосовала за Путина, но позже разочаровалась в нём; одним из важных эпизодов в этом изменении она называла гибель подводной лодки «Курск». В интервью также прозвучали оценки Никиты Михалкова и российской системы власти.

Значительная часть разговора была посвящена российской популярной культуре. Пугачёва положительно объясняла новый интерес публики к Надежде Кадышевой и Татьяне Булановой, связывая его с потребностью людей в радости и эмоциональной разрядке. О певце SHAMAN она высказалась критически: признавая его профессиональные качества, Пугачёва ставила под сомнение искренность и содержание его песен.

Отдельный резонанс вызвал фрагмент о первой чеченской войне и Джохаре Дудаеве. Пугачёва назвала Дудаева «порядочным человеком», что стало одним из главных поводов для последующей критики со стороны российских провластных политиков и комментаторов.

Личные и семейные темы включали отношения с Максимом Галкиным, прежние браки, Кристину Орбакайте, Владимира Преснякова, Филиппа Киркорова, детей, песни и сценическую репутацию Пугачёвой. В финале интервью Пугачёва обратилась к поклонникам с призывом говорить правду, не разрушать и молиться о мире.

Реакция

Аудитория и СМИ Интервью стало одной из наиболее обсуждавшихся русскоязычных YouTube-публикаций сентября 2025 года. Его обсуждали зрители в России, в эмиграции и в других странах бывшего СССР. В соцсетях и медиа отмечалось, что интервью оказалось значимым для людей с разными политическими взглядами и разным отношением к самой Пугачёвой.

Наряду с положительными откликами звучала и критика. Некоторые комментаторы считали интервью слишком комплиментарным, недостаточно сфокусированным на войне или не содержащим достаточно прямого политического высказывания.

За пределами русскоязычной медиасреды интервью также рассматривалось как заметное антивоенное высказывание одной из главных фигур российской популярной культуры.

Видеоразборы После публикации интервью стало предметом отдельной волны видеоразборов на русскоязычных общественно-политических и медийных YouTube-каналах. В отличие от новостных пересказов, в таких выпусках обычно обсуждали не только отдельные высказывания Пугачёвой, но и общественный смысл самого события: символический статус певицы, возможность обращения к аудитории за пределами политизированного YouTube, реакцию российских властей и место интервью в культурной памяти постсоветского пространства.

Видеоразборы упорядочены в таблице по количеству просмотров. Количество просмотров приведено по состоянию на конец июня 2026 года.

Канал Автор / участники Выпуск Просмотры Основные акценты разбора Дождь журналисты телеканала «Дождь» более 2,2 млн «Дождь» рассматривал интервью как крупное общественно-политическое событие, вызвавшее резонанс далеко за пределами аудитории проекта «Скажи Гордеевой». В выпуске обсуждались основные темы интервью — отъезд Пугачёвой из России, отношение к войне, власти и Максиму Галкину, а также последовавшая реакция российских чиновников, провластных комментаторов, деятелей культуры и зрителей. Особое внимание уделялось тому, как отдельные фрагменты разговора, прежде всего слова о Джохаре Дудаеве и о «доносчиках», стали поводом для публичных нападок, доносов, исков и требований «проверить» Пугачёву. YouTube-канал Максима Каца Максим Кац более 1,1 млн Кац сделал акцент на политико-коммуникативном значении интервью. По его трактовке, важность выпуска заключалась не столько в новых фактах, сколько в том, что антивоенная и критическая по отношению к власти позиция была высказана человеком, остающимся узнаваемым и авторитетным для широкой, в том числе неполитической аудитории. YouTube-канал Екатерины Шульман Екатерина Шульман ок. 720 тыс. Шульман рассматривала интервью не как обычный разговор со знаменитостью, а как общественно-политическое событие. Название «Царь-интервью» отсылало к исключительному символическому статусу Пугачёвой в российской культуре: высказывание певицы анализировалось как речь фигуры, обладающей собственным, не государственным, но массово признаваемым авторитетом. The Breakfast Show (Александр Плющев) Артемий Троицкий более 666 тыс. В разговоре с Троицким интервью анализировалось прежде всего как культурное событие. Троицкий обсуждал Пугачёву как ключевую фигуру советской и постсоветской эстрады, её отличие от артистов, встроенных в новую государственно-патриотическую культурную модель, и значение того, что именно такая фигура публично высказалась о войне, власти и моральном выборе. BILD на русском Екатерина Шульман ок. 390 тыс. В коротком клипе с фрагментом разбора Шульман был выделен один из главных тезисов: интервью Пугачёвой оказалось значимым потому, что его героиня воспринимается не как представительница политической оппозиции, а как общенациональная культурная фигура. Поэтому её слова о войне, власти и совести могли быть услышаны аудиторией, обычно далёкой от политических YouTube-каналов. Популярная политика ведущие канала «Популярная политика» более 204 тыс. В разборе «Популярной политики» интервью обсуждалось преимущественно в контексте российской внутренней политики и антивоенной повестки. Основное внимание уделялось тому, как в выпуске были сформулированы темы отъезда, статуса Максима Галкина как «иностранного агента», отношения Пугачёвой к войне и возможной реакции российских властей на столь заметное публичное высказывание. авторский YouTube-канал Дмитрия Быкова Дмитрий Быков более 72 тыс. Быков предложил литературно-культурную интерпретацию интервью. В центре его комментария была не столько политическая новизна отдельных фраз, сколько образ Пугачёвой как носительницы памяти позднесоветской и постсоветской эпохи. Интервью рассматривалось как высказывание человека, чья биография и репертуар связаны с несколькими поколениями слушателей, а потому её позиция воспринимается не только как частное мнение, но и как символический жест. Delfi Литва Журналист Delfi, Григорий Амнуэль ок. 16 тыс. Наряду с поддерживающими и интерпретирующими разборами существовала и критическая линия видеореакций. В этом отклике интервью упрекали в комплиментарности, избытке биографических и светских тем и недостаточно прямом разговоре о российско-украинской войне.

Реакция российских политиков и провластных комментаторов Официальная и провластная реакция была преимущественно критической. Представитель МИД России Мария Захарова назвала интервью «базаром лицемерия». Депутат Государственной думы Виталий Милонов охарактеризовал его как «политический манифест».

Самая жёсткая реакция была связана со словами Пугачёвой о Джохаре Дудаеве. Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал Пугачёву «врагом народа» и «предателем». Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев обратился в Минюст с просьбой проверить высказывания Пугачёвой на предмет экстремизма и нарушения законодательства об «иностранных агентах».

Наряду с критикой фиксировались и публичные высказывания в поддержку Пугачёвой. Среди поддержавших или положительно оценивших интервью упоминались представители культуры и спорта, в том числе Лолита Милявская и Татьяна Тарасова.

Правовые и политические последствия После интервью появились обращения и иски, связанные с отдельными высказываниями Пугачёвой. Адвокат Александр Трещев подал против неё иск на 1,5 миллиарда рублей из-за слов о Джохаре Дудаеве.