Опера́ция «О́страя бра́ма» () — боевая операция подпольной польской Армии Крайовой по очищению Вильнюса от немцев c целью сделать это до прихода советских войск и тем самым подтвердить приоритет Польши на эту территорию и предотвратить её советизацию или освободить её вместе с частями РККА. Названа по одному из символов Вильнюса — воротам Острая брама.
Тяжёлые уличные бои 5,5 тыс. солдат Армии Крайовой и около 100 тыс. советских солдат против частей немецкого гарнизона продолжались с 7 июля по 13 июля 1944 года. АК не достигла ни военных«В ночь с 6 по 7 с. г. объединённые отряды Армии Крайовой Виленского и Новогрудского округов ударили на Вильно… Разгорелась тяжёлая борьба. Немцы бросили в бой все имеющиеся у них силы и всю авиацию с аэродрома Вильно. После 6-часового боя мы вынуждены были оставить занятые нами предместья. Мы отходили от нашего города с болью в сердцах»Приказ командующего отрядами Армии Крайовой Виленского и Новогрудского округов в связи с попыткой овладеть городом Вильно (Вильнюс). Не ранее 7 июля 1944 г. (Печ. по: ПА ИИП при ЦК КП Белоруссии. Ф. 4. Оп. 33а. Д. 265. Л. 333. Перевод с польского.)Русский архив: Великая Отечественная. Том 14 (3-1). СССР и Польша. — М.: ТЕРРА, 1994. , ни политических целей операции.
Операция являлась составной частью плана «Буря», предусматривавшего серию локальных восстаний на оккупированных немцами территориях довоенной Польши.
Предшествующие события В конце сентября 1943 года в Вашингтоне от имени Объединённого комитета начальников штабов адмирал Уильям Леги официально заявил полковнику Миткевичу, что «советские войска будут первым союзником, который вступит на территорию Польши»Рышард Назаревич. Варшавское восстание, 1944 год: политические аспекты. — М.: Прогресс, 1989. — С. 30.. По сообщению полковника Миткевича, польского представителя при главном штабе союзников в Вашингтоне, Сталин в ответ на вопрос союзников, какую позицию он займёт в отношении повстанческих действий АК, сказал осенью 1943 года, что если эти вооружённые силы не подчинятся заранее советскому командованию, то он не потерпит их в своей тыловой зоне.
Командование Армии Крайовой разработало выступление при приближении сил Красной армии, которое было названо операцией «Буря». План рассчитывал, что силы Армии Крайовой смогут взять под контроль основные районы до вступления в них советских войск самостоятельно или же одновременно с Красной армией, сохраняя полную от неё независимость и таким образом явочным порядком установить в них власть представительства польского правительства в изгнании. Демонстрацией силы планировалось обеспечить легализацию «подпольного государства», проявить его полный суверенитет в восточных границах 1939 года с приобретением территорий на западе и севере, и полную независимость от СССР. Основной расчет делался на то, что независимо от успеха операции «Буря», польский вопрос станет предметом обсуждения Великобритании, США и СССР, что заставит СССР пойти на уступки. Армия Крайова и та часть населения, которая её поддерживала, становились заложниками данной концепции. Как пишет польско-английский историк Я. Чехановский, польское правительство «не имело намерения поддерживать Красную армию в её продвижении через Польшу и желало сохранить полный оперативный и политический контроль над АК до момента окончательной „схватки“ со Сталиным». В июне 1944 года советский посол В. Лебедев беседовал с представителями польского правительства в изгнании находящегося в Лондоне Миколайчиком и Грабским, об условиях признания их лондонского правительства, но переговоры эти провалились. Во время своего визита в США в июне 1944 г. Миколайчик принял предвыборные обещания президента США, стремящегося получить голоса избирателей польского происхождения, за реальную политику США. Тем временем американский посол в Москве проинформировал Сталина, что переговоры Рузвельта с Миколайчиком проходили в русле тегеранских договорённостей. Ободрённый предполагаемой поддержкой США, Миколайчик в очередной раз отказался признать линию Керзона и убрать наиболее антисоветски настроенных политиков из своего окружения и правительства.
Хотя в инструкции об акции «Буря» говорилось, что Красная армия — «союзник наших союзников», в её секретной части давалось распоряжении о создании тайных антисоветских структур (Организация «Не»). При этом комендантом АК уже изначально в октябре 1943 года предполагалось следующее:
«…Сохранение и поддержание в конспирации нашей в настоящее время широко разветвленной организации под советской оккупацией будет невозможно. Практически я ограничу количество командных органов и отрядов, выходящих из подполья, до необходимого минимума, остальных постараюсь сохранить посредством формального расформирования.
1. С максимальной секретностью подготавливаю на случай второй русской оккупации базовую сеть командных кадров новой тайной организации… В любом случае это будет отдельная сеть, не связанная с широкой организацией Армии Крайовой, расшифрованной в значительной мере элементами, остающимися на советской службе».
Весной 1944-го комендантом обшара (территории) Вильно этой новой (сверхсекретной) внутриаковской антисоветской организации под названием «Неподлеглость» был назначен офицер AK подполковник «Людвик», с 1940 г. завербованный разведкой СССРJan M. Ciechanowski. "Wielka Brytania i Polska: od Wersalu do Jałty. Warszawa, 2011. стр.353. Документы показывают, что начиная с 1942 г. чехословацкое правительство с согласия президента Э. Бенеша предоставляло Москве всю поступавшую от В. Сикорского документацию о польских планах в регионе(Польша участвовала в «разделе» Чехословакии во время Судетского кризиса). Источником оперативных сведений о ситуации на оккупированных советских и польских землях служило также советское и левое польское партизанское движение, существовала советская агентура и в АК.
Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились, что восточные границы Польши будут проходить примерно по линии КерзонаTony Sharp. The origins of the 'Teheran formula' on Polish frontiers (англ.) // Journal of Contemporary History[англ.] : journal. — 1977. — https://www.jstor.org/stable/260222 , либерум вето польских антикоммунистов в планы «большой тройки» не входило Как сказал президент США Ф.Рузвельт, он «не намерен идти на мирную конференцию и торговаться с Польшей… Что касается вопроса Польши, важно добиться такого решения, которое будет способствовать поддержанию мира».. Оказалось, что лозунги польских властей в изгнании и подчиненных им структур о «единственном законном польском правительстве» в Лондоне и якобы неизменном существовании границ Второй Речи Посполитой не представляли для держав-победительниц никакого интереса. Общие военно-политические интересы союзников в борьбе против «оси» и их союзников и стратегия по отношению к разгрому Японии лежали в основе приоритетности отношений США и Великобритании с СССР. С учётом договорённости с союзникамиПольское эмиграционное правительство категорически отказалось принять к сведению решения, принятые на Тегеранской конференции «большой тройки» руководителей трёх ведущих держав антигитлеровской коалиции, это в очередной раз говорило о недоговороспособности эмигрантского правительства. У руководителей «большой тройки» была договоренность: восстановить границу по «линии Керзона», утвержденной в 1919 году Верховным советом Антанты. По настоянию президента США договоренности, достигнутые в Тегеране, не были официально представлены польскому правительству в эмиграции к моменту очередных президентских выборов в США. Для Рузвельта, который готовился к президентским выборам, важно было, чтобы не потерять голосов «американских» поляков, настроенных в высшей мере антисоветски. Черчилль многократно советовал Станиславу Миколайчику пойти на уступки и признать, что в качестве границы на востоке должна быть линия Керзона. СССР в 1944 формально не был в каких-либо отношениях с польским правительством в Лондоне, некоторые политики правительства Миколайчика официально заявляли, что Польша находится в состоянии войны с СССРAntoni Czubiński. Najnowsze dzieje Polski 1914—1983. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1987. ISBN 83-01-06137-5.стр.305. При этом политики США и Великобритании признавали за СССР право подавлять сопротивление всякого военного подполья, существующего в тылу действующей Красной армииWalentina S. Parsadanowa, Polityka i jej skutki, w: Białe plamy — Czarne plamy. Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918—2008), Adam D. Rotfeld, Anatolij W. Torkunow (red.), Warszawa 2010, s. 407. Черчилль неоднократно предупреждал, что Англия и США не будут воевать с СССР за восточные границы Польши, упомянул о польских претензиях на Вильно и предупредил, что полякам сохранить Вильно абсолютно невозможно вследствие вступления Литвы в состав Советского Союза, однако эти усилия не дали желаемых результатовЗапись переговоров между премьер-министром Польши Ст. Миколайчиком и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем с участием польского министра иностранных дел Т. Ромера,…. Борьба с СССР за сохранение Польши в довоенных границах на востоке и против границы Польши примерно по «линии Керзона» была обречена на провал, но был сознательно взят курс на конфронтацию. Делегат эмигрантского правительства в Польше Ян Станислав Янковский в докладной записке на имя Миколайчика от 10 января 1944 года требовал, помимо возвращения Западной Украины и Западной Белоруссии, включения в состав Польши Восточной Пруссии, Силезии и Литвы. Латвию, Эстонию, Беларусь и Украину он предлагал сделать независимыми государствами, но под польским контролем.. Согласно меморандуму «Польские территориальные цели войны», высланному 10 января 1944 года Делегатом эмигрантского правительства в Польше премьеру Миколайчику, «главным велением польской политической мысли» являлось создание «условий для польской победы в вероятном будущем конфликте с Германией и Россией»Письмо секретаря премьер-министра Польского правительства Ст. Либермановой министру иностранных дел Польского правительства Т. Ромеру с приложением разработки «Польские…. На все встречные предложения британского премьер-министра польский премьер отвечал отказом. Во время переговоров Черчилля с премьер-министром польского эмигрантского правительства 20 января 1944 года последний заявил, что его правительство рассматривает линию границы, установленную Рижским договором, в качестве отправной точки для переговоров с СССР. 2 февраля 1944 г. Сталин сообщил британскому послу, что если Армия Крайова окажет сопротивление СССР, то с ней будут бороться. 15 февраля 1944 г. польское правительство в изгнании заявило о своём несогласии установить будущую восточную границу с СССР по „линии Керзона“. В заявлении говорилось о том, что вопрос о границе должен быть рассмотрен в послевоенное время, а во время войны необходимо провести демаркационную линию по границе Польши с СССР и Литвой на 17 сентября 1939 г. Расчеты генерала Казимежа Соснковского на начало новой войны были известны СталинуJan.M.Ciechanowski. Wielka Brytania i Polska. Akademia Humanistyczna im.A. Gieysztora,Pułtusk 2011. ISBN 987-83-7545-248-8 стр.205 о чём посол Гарриман своевременно проинформировал руководство США.Посол США в СССР Гарриман, писал в своём меморандуме в Вашингтон: „По-моему нет сомнений в том, что политика [польского] правительства определяется группой офицеров, которые убеждены, что война с Советской Россией — неизбежна…“ и „Сталин убеждён в том, что нельзя надеяться на дружественные отношения с Польшей, если у власти будет правящая группировка из Лондона, поэтому он и не желает, чтобы Красная армия восстанавливала их власть. Я полагаю, что в основном он прав“. // См.: Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны, С. 239, 240. 22 февраля 1944 года Черчилль публично напомнил в палате общин, что Польско-британский договор 1939 г. был направлен исключительно против Германии и не гарантировал сохранения границ на востоке, Черчилль публично выступал за „линию Керзона“ в качестве новой восточной границы Польши..