Влади́мир Серге́евич Бу́шин (24 января 1924, Глухово, Богородский уезд, Московская губерния, РСФСР, СССР — 25 декабря 2019) — советский и российский писатель, поэт и публицист, фельетонист, журналист, литературный критик, общественный деятель. Член Союза писателей СССР.
Биография
Родился в семье бывшего офицера российской императорской армии и медсестры. Мать в молодости была работницей на ткацкой фабрике Арсения Морозова. Отец после окончания реального училища поступил в Алексеевское офицерское училище и окончил его в 1916 году.
Ранние годы детства провёл в доме деда — ветерана Русско-японской войны, председателя колхоза им. Марата в деревне Рыльское Тульской области на Непрядве, недалеко от Куликова поля.
Школу окончил в Москве в 1941 году, за несколько дней до начала Великой Отечественной войны.
Осенью 1942 года ушёл на фронт. В составе 103-й отдельной армейской роты ВНОС 50-й армии прошёл от Калуги до Кёнигсберга. На фронте, отметив 20-летие, в 1944 году начал вести дневник, отметив: «Когда Юлий Цезарь был на два года старше, чем я сейчас, то, вспомнив Александра Македонского, из молодых да раннего, воскликнул: „Двадцать два! И еще ничего не сделано для бессмертия!“… Говорят, в дневниках обычно врут. Конечно, врать самому себе порой гораздо более необходимо, чем другим. Да иногда и утешительно, даже отрадно. Но постараюсь не врать». На фронте Бушин вступил в коммунистическую партию.
На территории Маньчжурии в той же роте в составе 2-й армии 2-го Дальневосточного фронта принимал участие в войне с японцами. В 1946 году был демобилизован.
В 1951 году окончил Литературный институт имени А. М. Горького, куда поступал как поэт. Во время учёбы являлся секретарём комитета ВЛКСМ институтаСтатья В. Бушина «Барчук» // «Смена», № 12, 1950 год, стр. 14.. Затем экстерном окончил Московский юридический институт.
Литературная и общественная деятельность Печататься начал ещё на фронте, публиковал свои стихи в армейской газете «Разгром врага». После окончания Литинститута работал в «Литературной газете», «Литературе и жизни» («Литературная Россия»), журналах «Молодая гвардия», «Дружба народов». Опубликовал несколько книг прозы, публицистики и поэзии: «Эоловы арфы» (повесть посвящена Марксу и Энгельсу, рассказы о которых Бушин начал писать еще c 1959 года), «Колокола громкого боя», «Клеветники России», «Победители и лжецы», «В прекрасном и яростном мире» и другие.
Политическая деятельность в 1960-х и 1970-х годах 4 января 1966 года Бушин, находясь в прямом эфире телепередачи «Литературный вторник» (Ленинградская студия телевидения), выступил против переименования дореволюционных названий улиц и городовФирсов Б. М. Разномыслие в СССР. 1940—1960-е годы — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, Издательство Европейского дома, 2008. Стр. 478.. Также он процитировал выдержки из писем своих читателей, которые предлагали городам Куйбышев, Горький, Калинин и Киров вернуть первоначальные названияТам же. Стр. 480.
В 1979 году выступил с острой критикой Государственного издательства художественной литературы за низкое качество подготовки юбилейного Полного собрания сочинений А. С. Пушкина. Его фельетон «Фахчисарайский бонтан» опубликовал 24 сентября 1976 года только «Московский комсомолец», толстые журналы в публикации отказали, опасаясь критиковать главное издательство страны. «Но все-таки я и тут нашел журнал, который напечатал статью — ростовский „Дон“ (№ 1’77). Правда, статью сократили, дали ей беззубое заглавие „Досадные промахи серьёзного издания“, подвели едва ли не под развлекательный жанр „Заметки на полях“… Ну да и за это в мире трусов и перестраховщиков спасибо. А Гослит ни на фельетон, ни на статью и ухом не повел», — отмечал Бушин.
Будучи коммунистом с военного времени, Бушин весьма критически относился и к партийной бюрократии, и к партийным бонзам. На 7 мая 1979 года пришлись похороны критика Дмитрия Старикова и партийное собрание писателей, на котором выступил первый секретарь Московского горкома партии В. В. Гришин. «В похоронах было больше жизни, чем в его речи», — саркастически написал Владимир Сергеевич в дневнике. В том же мае 1979 года он направил письмо в ЦК КПСС по поводу его постановления «О дальнейшем улучшении идеологической работы»: "Утверждаю, что никакого улучшения нет. Одна болтовня, общие тупые фразы, угодничество! Чего стоит статья Наровчатова по поводу присуждения пятикратному Герою Советского Союза Брежневу еще и Ленинской премии по литературе за «Малую землю». Пишет, например: «Для настоящего руководителя нет мелких дел. Все они, когда он обратит на них внимание, становятся большими». Вот как! Бросил взгляд — и мелкое дело стало большим! Глянул на копейку — и она стала червонцем. Волшебный взор настоящего руководителя. Кончаю так «В постановлении надо было говорить не о „дальнейшем улучшении“, а о коренной перестройке идеологической работы. Никакого ответа, как и на письмо о „Малой земле“, конечно не жду»".
По поводу своего отношения к религии Бушин заявил: «Я сам — человек крещёный, но религиозные чувства меня не посетили»«Религиозные чувства меня не посетили. Владимир Бушин — krasnoe.tv» . Дата обращения: 1 сентября 2023..
Статья с запретом публицистики на 8 лет После публикации критической и ироничной статьи «Кушайте, друзья мои» о романе Булата Окуджавы «Путешествие дилетантов» («Москва», 1979, № 7)В. Бушин [www.x-libri.ru/elib/bushn002/00000115.htm#a50 «Кушайте, друзья мои! Всё ваше…» (Угощает Б. Окуджава)…] Окуджава утверждал, что с ним сводит счёты целая бригада ненавистников, которым Бушин позволил использовать своё имя. На Бушина ополчилась большая часть писательской братии, не гнушаясь даже сочинением доносов. По собственному утверждению Бушина, после выхода критической статьи о произведении Окуджавы его отказывались публиковать. Было множество и положительных отзывов. «Статью вашу, беспощадную и справедливую, буквально взахлеб читали в гагаринском Доме творчества грузинские и русские литераторы. Отклики самые разные, но ни одного — равнодушного… Статья блестящая по сарказму, по убедительности и чисто художественной форме, достойной лучших образцов русской критики», — написал Бушину Юрий Помозов . По утверждению Бушина, в 1980-х годах несколько лет не печатали (если не считать трёх изданий романа о Марксе и Энгельсе «Эоловы арфы» в 1982, 1983 и 1986 годах). Прочитав спустя годы статью Бушина о пресловутом романе, Александр Зиновьев написал ему: «Вот в таком духе написать бы целую книгу о писателях, раздутых на Западе и навязанных России в качестве „гениев“! Я имею в виду Солженицына, Аксёнова, Войновича и многих других. В конце концов должен же кто-то сказать, что все эти короли на самом деле голые… С огромным наслаждением прочитал ваши последние работы. Думаю, Ваша критика Солженицына особенно важна» (20 августа, 30 ноября 1990 г. и 17 декабря 1991 г., Мюнхен).
«Характерно, что один из важнейших эпизодов романа — бегство героев — начинается фразой: „Мы были у Гостиного двора в двенадцать часов пополудни“. Судя по всему, автор хотел сказать „в двенадцать часов дня“, „в полдень“, но перо, привычное к ночным сценам, само невольно перенесло действие в полночь: ведь хотя так никто и не говорит — „двенадцать часов пополудни“, но по прямому грамматическому смыслу эти слова могут означать только одно — полночь, — иронизировал в статье Бушин. — Некий „батюшка Никитский“ над покойником читал акафист»? Ведь, во-первых, акафист не читают, а поют; во-вторых, акафист — это не заупокойная служба по усопшему, это торжественно-хвалебная служба в честь Христа, Богоматери, святых угодников; в-третьих, над покойниками не акафисты поют, а псалтырь читают. Немыслимо представить, чтобы исторический романист, знаток русской старины путал поминки с панихидой, а псалтырь с акафистом".
«У нас нет другого писателя, который был бы так популярен при такой малограмотности», — заключил об Окуджаве Владимир Сергеевич. «Я с фактами в руках показал, что популярный поэт не в ладу с русским языком (например, путает слова „навзничь“ и „ничком“), оплошен в истории (путал зуавов с зулусами) и плохо знает старый русский быт (утверждал, что русские люди любили заниматься любовью, положив под матрац взведённый пистолет), уверял, что перлюстрация писем процветала исключительно в России, хотя хорошо известно, что за границей перлюстрировали письма не только Энгельса к Марксу, но даже Екатерины Великой к Вольтеру, и т. д.»
Эта статья означала для Бушина запрет на публикации публицистики на 8 лет, до 1986 года, хотя никто из защитников Окуджавы так и не опроверг тезисов Бушина.
Деятельность во время перестройки и после распада СССР С 1987 года Бушин публиковался в газетах «День», «Завтра», «Советская Россия», «Правда», «Патриот», «Молния», «Дуэль», «Своими именами» и других изданиях.
В конце 1989 года выступил в печати («Кубань» 1989, № 10, 1991, № 5 и 9, «Слово», 1989, № 10) с утверждением, что «гнусный стишок „Прощай, немытая Россия… Быть может, за хребтом Кавказа укроюсь…“» М. Ю. Лермонтову не принадлежит, так как первое упоминание о ней встречается в 1873 годуВ. Бушин Торжества и речи В. Бушин Мы не рабы, рабы не мы (Литературный детектив) . Российские и зарубежные лермонтоведы решительно опровергают данное утверждениеПроблема авторства стихотворения «Прощай, немытая Россия» с точки зрения современной филологической науки : Сборник материалов международного Круглого стола 12 мая 2017 г. — Пятигорск: ПГУ, 2017. — 258 с..
В 1990 году подписал «Письмо семидесяти четырёх». В документе поднимались такие острые вопросы советского общества как русофобия, дестабилизация обстановки в стране различными силами, а также реабилитация идеологии сионизма.
В своих публикациях отстаивал идеалы Советского Союза, положительный образ И. В. Сталина. Подверг ревизии положительный образ Солженицына и его новояз в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).
В 2010 году Бушин невольно оказался участником скандала на телешоу «Суд времени» на тему «Советский человек», на которое он был приглашён в качестве свидетеля стороны Кургиняна. Оппонент Кургиняна Млечин, которого Бушин ранее неоднократно жёстко критиковал в своих публикациях и назвал беглым коммунистом из «Нового времени», отказался задавать вопросы свидетелю Бушину, заявив: «К сожалению, свидетель Бушин известен своими отвратительными высказываниями в отношении очень уважаемых людей, начиная с поэта-фронтовика Булата Окуджавы. Я не опущусь до разговора с ним, у меня вопросов к свидетелю Бушину нет и быть не может». Выступление Бушина на программе в эфирную версию не включили.
В августе 2013 года стал сопредседателем Организационного комитета по подготовке и проведению памятных мероприятий, посвящённых 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ.
Скончался 25 декабря 2019 года. Урна с прахом захоронена в колумбарии на Ваганьковском кладбище.
«Бушин оказался представителем той небольшой части советской интеллигенции, которая не сдала свои идеалы и свою страну в перестройку. В постсоветское время Владимир Сергеевич не сдался, не пошел по пути „красного“ вписывания в антисоветскую систему, Бушин продолжил борьбу против десоветизации как журналист, как литературный критик и как писатель», — отмечалось в прощальном слове ИА Регнум о Владимире Сергеевиче.
Отзывы
Александр Рекемчук, писатель, сценарист: