Индекс цитирования научных статей (ИЦ), — реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок (такие как суммарный объём цитирования, индекс Хирша и др.).
История Первый индекс цитирования был связан с юридическими ссылками и датируется 1873 годом (Shepard’s Citations). В 1960 году Институт научной информации (ISI), основанный Юджином Гарфилдом, ввёл первый индекс цитирования для статей, опубликованных в научных журналах, положив начало такому ИЦ, как «Science Citation Index (SCI)», и затем включив в него индексы цитирования по общественным наукам («Social Sciences Citation Index», SSCI) и искусствам («Arts and Humanities Citation Index», AHCI). Начиная с 2006 года появились и другие источники подобных данных, например Google Scholar. Данный ИЦ выпускается в ограниченном варианте на CD, а полностью представлен в онлайн-проекте Web of Science.
С 2005 года в Научной электронной библиотеке (НЭБ, eLIBRARY.RU) создаётся «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ)Писляков В. В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования // Отчёт о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». — М., 2005.. Цель проекта заключается в создании отечественной библиографической базы данных по научной периодике.
Описание Индекс цитирования является одним из самых распространенных наукометрических показателей и применяется (для формальной оценки) в научных и бюрократических кругах многих стран. Альтернативами индексу цитирования являются экспертная оценка и оценка по импакт-фактору научных журналов.
Индекс цитирования подвергается критике как статистически недостоверный показатель, зависящий от области знаний (у биологов и медиков больше, чем у физиков, а у физиков, соответственно, больше, чем у математиков), от суммарного количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования (в «горячих» областях работы цитируются лучше, чем пионерские или выходящие за рамки текущей ситуации в науке), от географии журнальных публикаций, возраста исследователя, от возможной «накрутки», как «обезличенный» показатель и т. д.Геннадий Месяц: «Индекс цитирования не всегда объективно отражает заслуги учёного» В. В. Козлов и Н. В. Мотрошилова Об индексе цитирования
В русском языке распространена особая интерпретация понятия «Индекс цитирования», подразумевающая под ним показатель, указывающий на значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Методы анализа цитирования относят к более общей группе методов анализа документопотокаРедькина Н. С. Модель многоуровневого изучения результативности научных исследований // VII Всероссийская конференция молодых учёных по математическому моделированию и информационным технологиям (с участием иностранных ученых). 1-3 ноября 2006 года, Красноярск, Россия.
Критика Академик Е. Д. Свердлов в 2018 году считал, что библиометрия — плохой инструмент оценки работы учёного, так как «статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна»Свердлов Е. Д. «Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна». Почему научную работу нельзя оценивать по ее цитированию // Индикатор.ру. 7 февраля 2018..
Кроме того, существуют небольшие группы учёных, активно использующие самоцитирование. В настоящее время лидерами по самоцитированию являются российские и украинские учёные«Опубликована база учёных, которые активно цитируют сами себя. Украина и Россия в лидерах» // на базе перевода из PLoS Biology.
См. также Импакт-фактор Гиперавторство Число Эрдёша
Примечания
Литература
Свердлов Е. Д. «Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна». Почему научную работу нельзя оценивать по её цитированию // Индикатор.ру, 7 февраля 2018.
Ссылки
Индекс цитируемости российских ученых — списки и комментарии. Индекс цитируемости. Характеристика систем — Российский ИНЦ. Методики определения наукометрических показателей с использованием базы данных РИНЦ, базы данных Scopus, системы Web of Science. Опубликована база учёных, которые активно цитируют сами себя. Украина и Россия в лидерах // Habr.com on 21 August 2019. Индексы Хирша кандидатов в профессора РАН. Кого из будущих профессоров цитируют лучше, а кого — хуже // indicator.ru, 13 марта 2018
Категория:Научные журналы Категория:Библиотечное дело Категория:Наукометрия Цитирования научных статей