Барон Владимир Иванович Ште́йнгейль (также — Штейнгель; 13 апреля 1783, Энциклопедия Пермской области: Обвинск Пермского наместничества — 20 сентября 1862, Санкт-Петербург, похоронен на Охтинском кладбище, могила утрачена) — декабрист, публицист, мемуарист, автор исторических и этнографических сочинений.
Происхождение Принадлежал к старинному дворянскому роду. Сын выходца из Бранденбург-Байройтского княжества Священной Римской империи, обвинского капитан-исправника (позже — городничего) барона Иоганна Готфрида фон Штейнгейля (1744—14.05.1804) (на русской службе с 1772 года). Его дед — барон Филипп Фридрих фон Штейнгейль (1703—1763) — был баварским министром, сыном Иоганна Вильгельма фон Штейнгейля (ум. 1735) — саксонского министра. Дядя, Ф. Ф. Штейнгейль, — ген-губ. Финляндии. Мать — дочь екатеринбургского купца Варвара Марковна Разумова (замужем с 1781 года). Помимо Владимира в семье было ещё несколько детей: близнецы Стефан (23.12.1781—1782) и Феодор (23.12.1781—1782) (умершие вскоре после обряда крещения), Петр (5.06.1788 —1790) (умер от оспы), Татьяна (12.01.1791—?) (замужем за маркшейдером Марком Яковлевым), Екатерина (24.11.1795— ?) (замужем за управляющим заводами в Златоусте Германом), Мария (6.01.1798—после 1855) (не замужем), Петр (1803/1804—умер в младенчестве). Владимир Иванович был крещён в православную веру. После Обвинска семья Штейнгейлей жила на Камчатке и с 1790 года — в Иркутске. О борьбе отца с злоупотреблениями местных властей, своем детстве и юности Штейнгейль подробно рассказывал в автобиографических запискахАвтобиографические записки. Напр., в изд.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма: В 2 тт. Т.1. Иркутск: Северо-Восточное книжное издательство, 1985.
Карьера моряка (1792—1810) С 1792 по 1799 год учился в Морском кадетском корпусе. В 1799 году произведён в мичманы с назначением на Балтийский флот. В 1802 г. по собственному желанию переведён в морскую команду Охотского порта. В 1806 году — в Иркутской морской команде. С 1807 г. — лейтенант, командир Иркутской морской команды, прозван «иркутским адмиралом» за реорганизацию губ. адмиралтейства.
В 1809 г. обозревал реки Нерчинского края до Амура, проехал через Забайкалье, побывал на Кутомарских минеральных водах, в Кяхте.
В 1809 году переведён на Балтийский флот.
В 1810 году командирован к сибирскому генерал-губернатору И. Б. Пестелю чиновником по особым поручениям в Иркутск. С декабря того же года — в отставке в чине капитан-лейтенанта. В 1811 году подготовил проект экспедиции для исследования бассейна реки Амур.
Отечественная война. «Записки…» В 1812 году вступил в Петербургское ополчение, участвовал в заграничных походах 1813—1814 гг. (сражения при Полоцке, Чашниках, Березине, Данциге), награждён орденами Святого Владимира IV степени, Святого Владимира III степени, Святой Анны II степени.
«Записки, касательно составления и самого похода С.-Петерб. ополчения против врагов отечества… с описанием осады и взятия Данцига» (ч.1, СПб., 1814; ч.2, М., 1815; с посвящением Александру I) — первый систематический труд о боевых действиях в Отечественной войне, принес Штейнгейлю известность как военному историку; А. А. Писарев в своих «Военных письмах…» (ч. 2, с. 200) сравнивал Ш. как автора «Записок» с Ксенофонтом; см. также письмо Писарева к Штейнгейлю: «Русская старина», 1888, № 10, с. 157, и оценку записок как «довольно верных и замечательных» у П. С. Бобрищева-ПушкинаБобрищев-Пушкин П. С. Записки о составе, служении и водворении по домам Тульского военного ополчения (1836) // Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. М., 1962, с. 239.. Жанр Ш. определял как «наблюдательные записки»: «сей род повествования показался мне тем удобнее, что оным, свободно излагая свои мысли и чувствования, самое повествование о военных действиях для всякого мирного гражданина возможно сделать и занимательным и приятным»Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.2. Иркутск, 1992, с.63..
Штейнгейль и восстановление Москвы (1814—1817) В сентябре 1814 года Штейнгейль становится адъютантом московского генерал-губернатора А. П. Тормасова, с октября управляет его военной, а с мая 1815 и гражданской канцеляриями, став фактическим главой Москвы. Наступила «пора изумительной деятельности»Автобиографические записки. Цит. по изд.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. — Т. 1. — , 1985. — С. 122.. Руководил проектированием и строительством, в том числе Манежа и Александровского сада, привлек известных архитекторов и инженеров (О. И. Бове, А. де Бетанкура; был в дружеских отношениях с Л. Л. Карбонье д’Арситом), спасал от уничтожения древности, помогал разорённымБарановская М. Ю. Деятельность Штейнгейля в Москве после Отечественной войны 1812 // Декабристы в Москве. — , 1963.. Представлен Александру I; произведён в полковники (1816).
Неподкупностью и энергией Штейнгейль нажил врагов; один из них, московский обер-полицмейстер А. С. Шульгин, оклеветал его перед царём в «стяжании» (через начальника Главного штаба П. М. Волконского), а перед Тормасовым — в манипулировании им; почувствовав изменение к себе последнего, Штейнгейль оставил место директора канцелярий (сент. 1817); «лишен службы и погружен с семейством в крайнюю нужду вопреки предположению о его богатстве»Боровков А. Д. Автобиографические записки // «Русская старина», 1898, № 12. — С. 342.См. также: Восстание декабристов. — Т. 14. — С. 157.Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. — Т. 1. — , 1985. — С. 12, 122—25.. Спустя почти 40 лет Штейнгейль «поклонился праху бывшего… начальника, так легко некогда… предавшего» егоАвтобиографические записки. — С. 142.
Штейнгейль рассказывал и о том, как Тормасов не хотел отпускать его со службы: «несмотря на увещания Тормасова повременить и обдумать свой поступок, настаивал на увольнении, Тормасов, наконец, написал просимую резолюцию, но вместо песку, как бы невзначай, залил бумагу чернилами».
В дальнейшем все попытки Штейнгейля вернуться на государственную службу, в которой он видел назначение гражданина («служба есть верный способ благотворный — делать ближнему добро», и без неё человек «зарытый талант»???? Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. — Т. 2. — , 1992. — С. 265—266.), были обречены на неудачу: по слухам, о которых сообщает Н. И. Греч, при имени Штейнгейля «в тайном государевом реестре помечено было: „Не давать ходу“»Греч 508???.
Культурные интересы, личные связи, публикации конца 1810-х — начала 1820-х гг В 1810-е гг. увлекался театром (рано оценил талант М. С. Щепкина), из литераторов был близок к М. Н. Загоскину, И. И. Дмитриеву, А. Ф. Мерзлякову, А. С. Шишкову, дружил с А. З. Зиновьевым. Был глубоко верующим человеком, начитанным в духовной литературе (о чём особенно свидетельствуют его письма), интересовался масонством, мистическими сочинениями (в его московском доме в Гагаринском переулке была потаенная комната и плафон, расписанный масонскими знаками), но вступить в ложу отказалсяАвтобиографические записки, см.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.1. Иркутск, 1985, с.119. (его приглашали в «Тройственный рог изобилия», куда входили немецкие купцы, врачи, художники).
В 1818 напечатал первый в России труд по истории календаря, доказывая необходимость «по примеру всех просвещенных народов» принять новый стиль: «Опыт полного исследования начал и правил хронологического и месяцесловного счисления старого и нового стиля» (СПб., 1819; рецензировавший книгу А. Е. Измайлов оценил её как «классическую»: «написано простым, ясным и чистым и благородным, каким должно писать всегда ученые книги»«Благонамеренный», 1819, ч. 8, с. 353—357..
Под псевд. «В.Камнесвятов» опубликовал в «Вестнике Европы» исследование, где описал возникновение обычая крестного хода в Новодевичий монастырь (XIV—XVI вв.)Историческая справка (из письма к редактору) // Вестник Европы, 1822, № 7-8..
Дружески общался с типографом С. И. Селивановским; предполагается, что участвовал в подготовке «Энциклопедического словаря», хотя прямых свидетельств этому не найдено.
Член ВОЛРС (с 1825), по свидетельству библиотекаря Общества И. Н. ЛобойкоДекабристы и их время. М.; Л., 1951, с. 26.; почетный член Московского общества любителей коммерческих знанийГлебов И. Т. История Московской практической Академии коммерческих наук. М., 1860, с. 61..
Реформаторские проекты (1817—1821). Работа у частных лиц Отстаивая неприкосновенность личности, в конце 1817 через Н. Н. Новосильцева передал царю записку «Нечто о наказаниях» ; Новосильцев как руководитель Комиссии составления законов, тогда работавший над проектом конституции («Уставной грамоты Российской империи») просил Александра I дать ему Штейнгейля в сотрудники «как человека со способностями», но тщетноАвтобиографические записки, цит. по изд.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.1, Иркутск, 1985, с.126.. В янв. 1819 передал главе духовного ведомства А. Н. Голицыну «Рассуждение о законе на богохульников», спровоцированное проектом Уголовного уложения (не был принят), предполагавшим возвращение смертной казни за богохульство; Штейнгейль призывал заменить кнут и каторгу за кощунства годичным заключением и церковным покаянием.
В области политэкономии был радикальным протекционистом: полнее всего его взгляды выразились в сочинении, которое Штейнгейль на следствии назвал «Патриотическим рассуждением о причинах упадка торговли»; в нём автор требовал полностью запретить иностранным подданным торговлю на территории Российской империи, максимально сократить всякий импорт — и одновременно снизить налоги и законодательно обеспечить равные условия в области торговли для разных сословийВосстание декабристов, т. 14, с.161. Опубликовано как неатрибутированное: Архив гр. Мордвиновых. Т.6, СПб., 1903; об атрибуции см. ст. Н. В. Зейфман в изд.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.1. Иркутск, 1985, с. 13-15.; в феврале 1819 «Рассуждение…» было передано Н. С. Мордвинову, а тем — министру финансов Д. А. Гурьеву; как речь «Рассуждение», видимо, произнесено в 1823 в комиссии Московского купеческого обществаВосстание декабристов, т.9, с.17., распространялось в списках.
В 1823 г. Штейнгейль подносит царю проект о прекращении торговли крепостными без земли, «справедливое бесславие всей нации наносящей»; такая мера, утверждал автор, позволила бы снять вопрос об отмене крепостного права как такового: «не будет… надобности промышлять преждевременные средства к свободе крестьян вообще» («О легкой возможности уничтожить существующий в России торг людьми»Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной е.и.в. Канцелярии. Вып. 7. СПб., 1895 ; Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 2. Иркутск, 1992, с.145, 147..
В 1818 с появлением надежды на службу у А. А. Аракчеева переехал в Петербург (см. очерк Штейнгейля «Воспоминание о гр. А. А. Аракчееве»Первая публикация: «Санкт-Петербургские ведомости», 1862, 3 марта; в двухтомных «Сочинениях и письмах» печатается по автографу (ОР ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, № 3130, л. 1-15об. под назв. «К биографии гр. А. А. Аракчеева»).); в 1819 поднес Аракчееву записку, составленную ещё в Москве и обобщившую трехлетний опыт руководства Москвой: «Некоторые мысли … о гражданстве и купечестве в России» (дошла только заключительная часть в пересказе В. И. Семевского, получившего записку от Вяч. Е. ЯкушкинаВпервые опубликовано: Общественные движения в России в первую половину XIX в. СПб., 1905, т.1, с.287-289 , с неверной датировкой 1817 г. — см.: Зейфман Н. В. Декабрист Владимир Иванович Штейнгейль // Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.1. Иркутск, 1985, с.12.; записку Аракчеев вернул автору «по ненадобию»«Воспоминание о гр. А. А. Аракчееве». — Цит. по изд.: Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т.2.Иркутск, 1992, с.323.).