Херексу́ры (керексуры; ) — древние сооружения (предположительно погребальные) в виде грунтово-каменных насыпей (высотой от одного до трёх метров) на территории Монголии (в том числе Внутренней) и южносибирских регионов России (Алтай, Тува, Забайкалье). Часто сопровождаются позднейшими оленными камнями. Культура керексуров существовала на рубеже позднего бронзового и железного веков (конец II — начало I тыс. до н. э.).
Термин введён в оборот в 1880-х годах Г. Н. ПотанинымПотанин Г. Н. Очерки Северо-Западной Монголии. — СПб.: Типография Киршбаума, 1881. — Т. II. стр. 48-64, 230—237.. Существует несколько версий о происхождении названия, среди которых общее место — двусоставность слова. В народных представлениях дербетов соотносятся с древними кыргызамиТак, Б. Я. Владимирцов писал: «Дербеты называют их киргизовыми гнёздами („киргиз-ур“)»..
Характеристики Керексуры сложны для исследования, так как различимы только с высоты (а не с равнины, где они обычно находятся) и зачастую имеют значительный диаметр (до 1 км). Вокруг насыпи располагается оградка, выложенная в виде круга (диаметром до 20 метров) или квадрата из камней небольших размеров. Иногда внутри круга камнями выложены цепочки в виде радиально расходящихся лучей («дорожек»). Керексуры сопровождаются небольшими каменными кольцами, выкладками, жертвенниками, погребениями культуры плиточных могил, (позднейшими) оленными камнями. Располагаются одиночно или в группе, на характерных участках рельефа (часто на склонах и у подножия сопок).
Установление функции керексуров и их датировка затруднены тем, что костные останки людей в их пределах обнаруживаются крайне редко (возможно, из-за разграбления в древности). Для радиоуглеродного датирования обычно используются кости погребённых рядом лошадей. На грунте и в неглубоких ямах выявлены захоронения европеоидовКерексур // БРЭ. Т.13. М., 2009.Бурятия // БРЭ. Т.4. М., 2006..
При раскопках обнаруживаются артефакты разных эпох (начиная с бронзового века). Керексуры датируются более ранним временем, чем захоронения культуры плиточных могилЦыбиктаров А. Д. Работы Кяхтинского краеведческого музея // АО 1986 г. — М.: Наука, 1988. — С. 251—252., а именно: временем позднего бронзового века и начальным периодом скифской эпохиЦыбиктаров А. Д. О датировке херексуров в Южной Бурятии, Северной и Центральной Монголии // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. — Барнаул: Изд-во ИИФиФ и АГУ, 1988. — С. 130—132.. На территории Тувы керексуры создавались в период существования монгун-тайгинской культуры, оставившей погребальные насыпи иного (курганного) типа.
В середине 1980-х годов археолог Ю. С. Худяков выявил сопряженность оленных камней с керексурами на территории Монголии и Забайкалья. На основании этого предложил их объединить в рамках одной культуры, назвав её «культурой херексуров и оленных камней»Худяков Ю. С. Херексуры и оленные камни // Археология, этнография и антропология Монголии. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 136—162., однако это предложение не получило всеобщей поддержки.
Создатели керексуров С керексурами связаны мотивы солнца, колеса, колесницы, которые типичны для скифов и прочих индоиранцев. Археолог М. Е. Килуновская указывает на соответствие керексуров индоиранской структуре раздёленного на отсеки кольца, наиболее хорошо известной на примере Аркаима. На сопровождающих керексуры оленных камнях часто изображены прото-акинаки и иное скифское вооружение. К. Куксин отрицает связь керексуров с монголами, чьи предки пришли в зону их распространения после того, как степь обезлюдела в результате почти столетней засухиКонстантин Куксин. Степь до Чингисхана — https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1301934/ .
Радиальная наземная конструкция керексуров могла наследовать кругоплановым городищам синташтинской культуры и предварять конструкцию первого царского кургана скифской эпохи (Аржан-1, X век до н. э.)Чугунов К. В. Херексуры Центральной Азии (к вопросу об истоках традиции) .
Палеогенетиками в захоронениях средней/поздней бронзы определены митохондриальные гаплогруппы A+152+16362, A+152+16362+16189, B5b1, C, C4a1+195, C4a1a1, C4a2a1, C4a2c, C4a2c1, D4, D4b1a2a, D4c1, D4j5, D5a2a, F2a, G2a, G3a, T1a1, U2e1, U5a2d1 и Y-хромосомные гаплогруппы J1a2 (J-P58), R1a1a1b2a2a (R-Z2123), N1c1 (N-L395, N-M46), N1c1a (N-M178), Q1a (Q-M1117; Q-L472), Q1a1 (Q-Y706; Q-F1096), Q1a1 (Q-L475; Q-L53), Q1a2 (Q-L56; Q-M346), Q1a2a1 (Q-L54), Q1a2a1c (Q-L334; Q-L330)Choongwon Jeong et al. A dynamic 6,000-year genetic history of Eurasia’s Eastern Steppe , 2020 // Deer Stone-Khirigsuur Complex (DSKC).
Примечания
Боковенко Н. А. Новые памятники радиальной конструкции эпохи поздней бронзы в Центральной Азии. // // Комплексные общества Центральной Евразии в III—I тысячелетии до н. э. Челябинск, 1999. С. 175—176. Генинг В. Ф., Зданович Г. Б., Генинг В. В. Синташта. Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1992. Епимахов А. В. Погребальные памятники синташтинского времени (архитектурно-планировочное решение) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы конференции. Часть V, кн. 1. Челябинск, 1995. С. 43 — 47. Ермолаева А. С. Памятники переходного периода от эпохи бронзы к раннему железу // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, 1987. С. 64 — 94. Зданович Г. Б., Зданович Д. Г. Протогородская цивилизация «Страна городов» Южного Зауралья (опыт моделирующего отношения к древности) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы конференции. Часть V, кн. 1. Челябинск, 1995. С. 48 — 62. Комарова М. Н. Своеобразная группа энеолитических памятников на Енисее // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. Новосибирск, 1983. С. 76 — 90. Коновалов П. Б. Культура курганов-керексуров Центральной Азии // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. конф. Кемерово, 1987. С. 120—124. Кореняко В. А. О социологической интерпретации памятников бронзового века (погребения дандыбай-бегазинского типа). СА, № 2, 1990. С. 28 — 40. Мерперт Н. Я. К вопросу о древнейших круглоплановых укрепленных поселениях Евразии // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы конференции. Часть V, кн. 1. Челябинск, 1995. С.116 — 119. Молодин В. И., Комиссаров С. А. Андроноидный могильник на территории Восточного Туркестана (Синьцзяна) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Том VI. Новосибирск, 2000. С. 342—349. Савинов Д. Г., Рева Л. И. К вопросу о ритуальных памятниках эпохи бронзы Южной Сибири // Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул, 1993. Хаврин С. В. Памятники андроновской культуры на территории Северного Китая // Северная Евразия от древности до средневековья. Тез. конф. к 90-летию М. П. Грязнова. СПб, 1992. С. 45 — 46. Хань Кансинь. Исследование человеческих останков из могильника Гумугоу на реке Куньцюэхэ в Синьцзяне // Каогу Сюэбао, № 3, 1986 (на кит. яз.) Худяков Ю. С. Херексуры и оленные камни // Археология, этнография и антропология Монголии. Новосибирск, 1987. С.136 — 162. Цыбиктаров А. Д. О датировке херексуров в Южной Бурятии, Северной и Центральной Монголии // Хронология и культурная принадлежность археологических памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Тез. конф. Барнаул, 1988. С. 130—132. Цыбиктаров А. Д. Херексуры Бурятии, Северной и Центральной Монголии // Культуры и памятники бронзового и раннего железного веков Забайкалья и Монголии. Улан-Удэ, 1995. С. 38 — 47. Цыбиктаров А. Д. Культура плиточных могил Монголии и Забайкалья. Улан-Удэ, 1998. 287 с. Цыбиктаров А. Д., Кузнецов Д. В. Открытие курганов монгун-тайгинского типа на юге Бурятии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Том VI. Новосибирск, 2000. С. 429—434. Чугунов К. В. Выделение погребальных памятников аржанского этапа в Туве // Вторые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Часть 2. Тез. конф. Омск, 1992. С. 78 — 79. Bokovenko N.A., Legrand S. Das karasukzeitliche Graberfeld Ancil Con in Chakassien. // Eurasia Antiqua. Band 6. Mainz am Rhein, 2000. S. 209—248. Čugunov K.V. Der skythenzeitliche Kulturwandel in Tuva. // Eurasia Antiqua. Band 4. Mainz am Rhein, 1998. S.273 — 308. Han Kangxin. The Study of Ancient Human Skeletons from Xinjiang. China // Sino-Platonic Papers. V.51. 1994. Jettmar K. Fortified «Ceremonial Centres» of the Indo-Iranians // Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности. М., 1981. С. 220—229. Mei Jianjun, C.Shell. The existence of Andronovo cultural influence in Xinjiang during the 2nd millennium BC // Antiquity. Vol. 73, № 281, 1999. P. 570—578. Pulleyblank E. Chanese and Indo-Europeans // Journal of the Royal Asiatic Society. 1966. № 1 — 2. P. 9 — 39. Shu Takahama, Toshio Hayashi, Д. Эрдэнэбаатар Preliminary Report of the Archaeological Investigations in Ulaan Uushig I (Uushigiin Övör) in Mongolia // Archaeological Bulletin Kanazawa University, vol.28. 2006
Ссылки https://web.archive.org/web/20080504165550/http://archaeology.itcwin.com/articles/A76.htm
Категория:Доисторическая Монголия Категория:Археологические объекты в Монголии Категория:Археологические объекты Бурятии Категория:Могильники