Хаджибе́й (тур., крымскотат.: حَاجِیبَیْ «Хаджибей») (другие названия, встречающиеся в исторической литературе — Гаджибе́й, Качибе́й ()Одесса // Историческая энциклопедия. В 16 т. — М.: Сов. энц., 1973—1982., Коцюбее́вШушляннікова Н. Історіографічний нарис дослідження етнокультурних процесів на Херсонщині кінця XVIII—XX ст. // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія № 6. Історичні науки: Зб. наукових праць. — Випуск 6. — Киев: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2008. — С. 124.Мицик Ю. А. Рецензія на: Сапожников И. В., Сапожникова Г. В. Запорожские и черноморские казаки в Хаджибее и Одессе. — Одесса, 1998. — 271 с; Сапожников И. В. Матеріали з історичної географії дельти Дунаю. — Іллічевськ, 1998. — 71 с. // Часопис запорізького наукового товаріства ім. Я. Новицького «Південна Україна» — Випуск № 4, 1999 рік. — С. 272—274.Мицик Ю. Кордони і землі війська Запорізького (XV — середина XVII ст.) // Наукма. Магістеріум. Історичні студії. — Киев, 2001. — С. 12 (1 д. а.). (), Какуби́я) — известное с XIV века поселение (каменный замок, стоянка для судов и порт), находившееся на берегу Одесского залива, на месте современного города Одессы.
Поселение было разрушено и запустело в XV веке (по иной гипотезе — во второй половине XVI века) и было возрождено при Османской империи в XVIII веке.
Процветающая средиземноморская торговля как предпосылка зарождения и гибели поселения В XIII веке купцы из процветающих итальянских портов прочно обосновались на северных берегах Чёрного моря (города-колонии Тана, Кафа, Вичина, Ликостомо, Монкастро и др.), чему способствовала слабость Византийской империи и свободное плавание через Черноморские проливы. На итальянских морских картах (портоланах), изданных в те времена, побережье в районе нынешней Одессы обозначалось словом «Джинестра» (la ginestra, la zinestra, la sinestra). Название чего это было — места якорной стоянки, удобной гавани или торговой колонии — точно не известно. В это же время степи, примыкающие к Одесскому заливу, были центром кочевий Ногайского улуса — орды, отколовшейся от ЗолотойНо в 1300 году в результате битвы при Куяльнике эта территория вновь вернулась под контроль Золотой Орды. Между итальянцами и ордой существовала развитая торговля. Вывозились рабы и зерноВ начале XIV века флорентиец Франческо Пеголотти рекомендовал своим компаньонам качественную пшеницу черноморского происхождения. Однако, стремясь установить контроль над Константинополем, османский султан Мехмед II в 1452 году запер Босфор двумя крепостями, построенными на азиатском (Анадолухисар) и европейском (Румелихисар) берегу в самом узком месте пролива и приказал взимать дань со всех проходящих судов, а не подчиняющиеся суда — топить. В результате этих мер итальянская черноморская торговля была парализована. Вскоре (к концу XV века) запустели или были захвачены и разрушены османами все торговые черноморские колонии. Османская империя недоверчиво относилась к иностранным купцам, а вследствие политической неопределённости статуса и слабой заселённости северного Причерноморья своих купцов там не было. Лишь с середины XVIII века, когда Османская империя начала укреплять свою северную границу от нарастающей российской экспансии, вновь возникли предпосылки для развития торговлиОб исключительной важности средиземноморской торговли для всех поселений Северного Причерноморья пишет американский историк , сведения взяты из её книги .
Основание поселения и происхождение его названия Существует две основные версии основания поселения:
Татарская версия По одной версии, поселение основали татары в середине XIV века. В пользу этой гипотезы говорит то, что степи северного Причерноморья были в XIV веке пристанищем разных кочевых народав. Во второй половине XIV века Золотая Орда распадается. На побережье Одесского залива располагается Перекопская орда во главе с беком Хаджи (вероятно, совершившим хадж в Мекку и Медину), именуемым Хаджи-бей (, дословный перевод: «князь, совершивший хадж») (у славян известен как Качибей). Этот бек участвовал в битве при Синюхе (Синие Воды) в 1362 году и был разбит Великим князем литовским Ольгердом. «Повесть о Подолье» называет Хаджи-бея в числе «отчичей» и «дедичей», то есть наследственных владетелей этих земель. Права потомков Хаджи-бея на эти земли подтверждаются ярлыками крымских ханов до середины XV века.
Литовская версия По второй версии, поселение было основано литовцами в правление Витовта (1392—1430), когда Северное Причерноморье вошло в состав Великого княжества Литовского.
В рамках литовского следа рассматриваются две возможные гипотезы.
Согласно гипотезе польского исследователя Марьяна Дубецкого, жившего в Одессе в 1880-х годах, своё название Коцюбей получил от имени литовского магната Коцюбы-Якушинского (), который после присоединения этих земель к Великому княжеству Литовскому переселил сюда своих крестьян. Версия основана на более поздних (середина XVI века) сведениях о потомке того предположительного шляхтича — Борисе Коцюбе. По другой гипотезе о происхождении Коцюбеева историки исходят из факта наличия в XV веке на Подолье села Kaczebijow, которое принадлежало шляхетскому роду Язловецких. Можно предположить, что подольские селяне были переселены в новый город, который они назвали в честь родного села. Некоторые современные украинские писатели считают данную гипотезу наиболее вероятной.
В пользу версии литовского основания можно отнести самое первое письменное упоминание о поселении — относящееся к 1413 годуCromeri, de origine et rebus Gestis Polonorum, lib. XVIII p. 229, A. Naruszewicza, Taurika. p. 102. Строго говоря, в хронике упомянут 1415 год, а не 1413, но по явной ошибке — упоминание сделал польский хронограф Ян Длугош, родившийся в 1415 году, то есть сам он свидетелем этого события быть не мог. Он написал, что из этого места в 1415 году польским королём Ягайло были отправлены суда с зерном в осаждённый Мусой (Османский султан, сын Баязида Первого) Константинополь. Но: в 1415 году Константинополь не был никем осаждён, наоборот — между правившим тогда Османской империей Мехмедом I и греками царили мир и согласие; Муса (родной брат Мехмеда I, соперничавший с ним за правление) действительно осаждал Константинополь, но это было в 1413 году, и тогда же он погиб. (Ф. И. Успенский, История Византийской империи, т. ІІІ, Москва, 1948) Так что упоминание Яна Дуглоша нужно откорректировать по дате на 1413 год, если на него вообще можно полагаться. Однако 1413 год как год первого письменного упоминания о поселении дают такие историки, как Мурзакевич Н. Н. (1834), Скальковский А. А. (1837), Смольянинов К. (1853).. Но суть упоминания указывает на то, что к 1413 году поселение уже было развитым и широко известным торговым местом — то есть вероятна возможность того, что поселение было основано задолго до присоединения этих земель к Великому княжеству Литовскому — татарами или даже итальянцами.
Критика литовской и татарской версий Профессор А. И. Маркевич в 1894 году раскритиковал гипотезу Марьяна Дубецкого как несостоятельную — дело в том, что Борис Коцюба жил через 150 лет после появления первого упоминания о Коцюбее — в XVI веке. Все умозаключения о его возможных предках XIV века, которые могли бы стоять у истоков Коцюбея, сделаны всего лишь на основании сохранившихся записей о его хозяйственной деятельности в XVI веке — то есть спустя 150 лет после предполагаемых событий. Гипотеза о Язловецких также построена на записях XVI века и возможных событиях века XIV. Никаких документов времён основания поселения — XIV века — пока что не найдено.
Это же в равной мере относится и к татарской версии основания — она базируется всего лишь на схожести звучания имени бека и названия поселения. Какие-либо документальные подтверждения отсутствуют.
История поселения
Средневековый период Из-за катастрофического поражения Литвы в битве на Ворскле (1399 год) литовское освоение Северного Причерноморья приостановилось.
После смерти Витовта польский король Ягайло передал власть над Коцюбеевом великому князю литовскому Свидригайле. В соответствующем документе 1431 года поселение упоминается под названием Kaczubinyow, а в реестре городов, составленном по приказу Свидригайлы, значится как Kaczucklenow.
В 1442 году Хаджибей был передан в собственность подольскому магнату Фёдору Бучацкому. На это время приходится расцвет местной торговли. Помимо продажи зерна, Хаджибей был также известен как место добычи соли в лиманах. Про значение тогдашнего Хаджибея свидетельствует тот факт, что контроль над ним стал причиной судебного разбирательства между Бучацким и чиновниками таможенной службы.
После появления на исторической сцене новой силы — Османской империи — и перехода Крымского ханства в её подчинение (1473 год) литовское влияние в регионе постепенно сходит на нет.
Во второй половине XV века, когда Мехмед II покорял Крымское ханство, были опустошены и берега Северного Причерноморья, разорена средиземноморская торговля. Поселение Хаджибей пришло в упадок и запустело.
Упоминания о Хаджибее в средневековых документах
В описании черноморского побережья арабским географом и путешественником Абу Абдаллахом Мухаммадом ал-Идриси, сделанном в середине XII века (составленном как лоция — т. н. Книга Рожера), побережье между устьями Днестра и Днепра упомянуто без наличия каких-либо портов или поселений.
В 1421 году бургундский рыцарь и путешественник Жильбер де Ланнуа при описании черноморского побережья по пути из Монкастро (Аккерман) до устья Днепра также вообще не упоминает об этом поселении.
На итальянской карте Фра Мауро 1459 года на месте Хаджибея показано поселение (либо развалины, в качестве навигационного ориентира) под названием Фиорделикс (). Это же поселение указано и на голландской карте 1602 года Tavrica Chersones vs. Nostra cetate Przecopfca et Gazara dicitur (после Меркатора)..
В текстовых описаниях к карте Польши Вацлава Гродецкого (), изданной в Базеле в 1558 году в подарок польскому королю Сигизмунду Августу, есть упоминание о Качибее (), дословно: «Качибей. 48.55. Замок древний, разрушенный, стоит на берегу Овидиевого озера. Был известной польской торговой факторией, где соль хранилась морская…»Основанием этой карты послужила другая, изданная в Кракове в 1526—28 годах Tabula Sarmatiae, regna Poloniae et Hungariae utrusque Valachiae, nec non Turciae, Tartariae, Moscoviae et Lithuaniae partem comprehendens — Информация из: Додаток В: Оригінальні тексти та їх давні и сучасні переклади (до розділу 2) // Вирський Д. Річпосполитська історіографія України (XVI — середина XVII ст.) — К.: Інститут історії України НАН України, 2008. — В 2-х ч. — Ч.2 (Додатки). стр. 44, 74
В 1578 году посланник Речи Посполитой в Крымском ханстве Мартин Броневский () видит развалины «качибеева городища, как будто обрушившаяся земля, омываемая широким озером, находящимся возле моря и при устье Днестра.»
Новое время (дороссийский период) В конце XV в. городище перешло под контроль Крымского ханства, вассала Османской империи и вновь было заселено, но уже турками, едисанскими и крымскими татарами.
В XVII веке Качибей вновь фигурирует в картографии (прежде всего — в морской)Так, на карте Янсона (сер. XVII в.) он отмечен под названием Koszubi, на карте Николя Сансона 1660 года — как Koczubi, Ван Кёлена 1699 года — как Kaczubi, Йогана Гомана (кон. XVII — нач. XVIII вв.) — как Koisubi. Также он был обозначен на картах де Фера 1714 года, Фишера 1730 года, Де Лиля 1732 года и 1757 года, однако, наиболее вероятно, не в качестве существующего поселения, а в качестве навигационного знака, облегчающего ориентацию, — как приметные с моря развалины. В фундаментальной работе Боплана Описание Украины 1651 года Хаджибей не упомянут, но на карте, прилагаемой к ней, нанесены руины поселения Koczubi .