Императи́вная но́рма пра́ва () — норма права, точно определяющая права и обязанности субъектов праваНорма права // Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.Я. Сухарев. — М.: Советская энциклопедия, 1984..
В общей теории права Распространена точка зрения, что императивные нормы происходят от императивного метода правового регулирования. Они не могут быть заменены по воле участников, а в случае заключения какого-либо соглашения вопреки положениям таких норм оно не будет иметь юридической силы.
Важным свойством императивной нормы является определенность количественных и качественных условий применения, а также способа их реализации.
Императивные нормы могут присутствовать как в публичном праве, так и в частном. В частности, гражданское законодательство содержит императивные нормы относительно правового статуса денег, а также недействительности сделок. Введение императивных норм в частно-правовые нормативные акты преследует цель защиты интересов государства и обеспечения надлежащего функционирования правовой системы в целом.
В международном праве Не существует универсального соглашения относительно того, какие именно нормы международного права являются jus cogens и как та или иная норма достигает этого статуса, но общепринято, что jus cogens запрещает геноцид, морское пиратство, порабощение в целом (то есть рабство, а также работорговлю), агрессивные войны, пытки и .
В отличие от обычного права, которое традиционно требует согласия и допускает изменение обязательств между государствами посредством договоров, императивные нормы не могут быть нарушены каким-либо государством «посредством международных договоров или местных или специальных обычаев или даже общих обычных правил, не наделенных такими же правами»Prosecutor v. Furundžija, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, 2002, 121 International Law Reports 213 (2002).
Дискуссии о необходимости необсуждаемых (императивных) норм можно проследить еще в 1758 году (в «Законе народов» Ваттеля) и 1764 году (в "Jus Gentium " Кристиана Вольфа). Но именно решения Постоянной палаты международного правосудия указывают на существование такой императивной нормы в деле SS Wimbledon в 1923 году, не упоминая императивные нормы прямо, но констатируя, что государственный суверенитет не является неотъемлемымCherif Bassiouni. 2011. Crimes Against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. New York: Cambridge University Press, p. 266. See also Wimbledon Case, p.25.
Согласно статье 53 Венской конвенции о праве международных договоров, любой договор, противоречащий императивной норме, является недействительнымVienna Convention on the Law of Treaties, Article 53, May 23, 1969, 1155 U.N.T.S 331, 8 International Legal Materials 679 (1969):Договор является недействительным, если на момент его заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Для целей настоящей Конвенции императивной нормой общего международного права является норма, принимаемая и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма, отступление от которой не допускается и которая может быть изменена только последующей нормой международного права имеющей тот же характерU.N. Doc. A/CONF.39/27 (1969), repinted in 63 Am. J. Int’l L. 875 (1969).Императивные нормы не определены каким-либо авторитетным органом, но возникают из прецедентного права и изменения социальных и политических взглядов. Обычно сюда входят запреты на ведение агрессивной войны, преступлений против человечности, военных преступлений, морского пиратства, геноцида, апартеида, рабства и пыток. Например, международные трибуналы постановили, что никакому государству недопустимо приобретать территорию посредством войныMarc Bossuyt and Jan Wouters (2005). Grondlijnen van internationaal recht, Intersentia, Antwerp etc., p. 92..
См. также Императивный метод Диспозитивность Теория императивов
Примечания Комментарии
Источники
Ссылки Императивная норма общего международного права
* Категория:Международное право Категория:Теория государства и права