Прагерма́нский язы́к — гипотетически восстанавливаемый язык-предок германских языков.
Прародина
Прародиной носителей прагерманского языка считается регион, включающий в себя южную Скандинавию (Дания и юг Швеции), а также северную оконечность Германии. Индоевропейцы заселили эту территорию не позднее 1000 года до н. э., ассимилировав местное населениеП. Рамат датирует этот процесс 1200—900 гг. до н. э.. К 500 году до н. э. прагерманцы расселились более широко, заняв территории от Северного моря до Вислы на востоке и Рейна на западе. Носителей позднего прагерманского языка обычно ассоциируют с культурами так называемого доримского железного века (по классификации О. Монтелиуса), среди которых ведущее место занимала ясторфская культура.
Лингвистические данные указывают на тесные контакты прагерманцев как с носителями прибалтийско-финских языков (которые на раннем этапе заимствовали из прагерманского огромный массив лексики), так и с носителями ранних кельтских языков (из которых прагерманцами были заимствованы важные культурные термины вроде «железо», «царь», «шут»)https://www.youtube.com/watch?v=2yqeLlyLM68. На исходе своего существования прагерманцы граничили на северо-востоке с финскими племенами, на западе — с кельтами, на юго-востоке — с балтами и славянами (а до сдвига последних двух групп на запад — возможно, с венетами и иллирийцами).
В рамках господствующей курганной теории считается, что индоевропейские языки на юг Скандинавии принесли в 3-м тыс. до н. э. культуры шнуровой керамики (КША). При этом в качестве первоначальной основы для формирования прагерманского языка рассматривается либо культура одиночных погребенийhttps://www.gu.se/en/news/researchers-enhance-our-understanding-of-bronze-age-integration, либо (реже) культура ладьевидных топоров. Вместе с тем палеогенетика ассоциирует КША с патрилинейной гаплогруппой R1a, которая у современных и древних носителей германских языков представлена крайне скудно. Это заставляет предполагать участие в формировании прагерманского языка / этноса не только КША, но и позднейших пришельцев с более западной территории культур колоколовидных кубков (вероятно, из нижнего бассейна Рейна)https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/nature25738_Olalde_0_1.pdf.
Предложенные модели не могут объяснить многочисленные архаичные балто-славо-германские изоглоссы, так как предполагают развитие прагерманского и прабалтославянского на протяжении многих столетий (нескольких тысячелетий) на значительном отдалении друг от другаДревнейший слой балтской гидронимики обнаруживается в Подмосковье, что заставляет лингвистов помещать прародину балтов и славян в глубине лесной зоны Восточной Европы, на удалении от Балтийского моря.. В 2024 году группа генетиков и историков под руководством Эске Виллерслева пришла к выводу, что носители господствующей в современной Швеции гаплогруппы I1 (I-M253) приплыли на кораблях с востока в районе 2000 г. до н. э. и стали доминирующей группой населения на юге Скандинавии около 1500 г. до н. э.; в этой модели палеогерманский язык сформировался на восточном побережье Балтийского моря, по соседству с предками балтов и славянhttps://doi.org/10.1101/2024.03.13.584607.
Распад и диалектное членение Германские языки традиционно делят на три группы: восточную (готский, вандальский, бургундский), западную (английский, шотландский, фризский, нидерландский, африкаанс, идиш, немецкий, люксембургский) и северную (исландский, фарерский, норвежский, датский, шведский). Распад прагерманского языка связывают с уходом готов, вандалов и бургундов с территории прародины на юг.
После отделения восточной ветви северо- и западногерманские языки пережили ряд общих инноваций. Сюда относятся: переход z → r: , др.-исл. meiri при готск. maiza «больше»; понижение артикуляции ē: др.-англ. mæ̅ce, др.-исл. mæ̅kir при готск. mēki.
Лингвистическая характеристика
Фонетика и фонология
Согласные Для праиндоевропейского языка традиционно реконструируется следующая система смычных согласных: ГлухиеЗвонкиеЗвонкие придыхательныеГубныеpbbʰЗубныеtddʰПалатовелярныеḱǵǵʰПростые велярныеkggʰЛабиовелярныеkʷgʷgʷʰ
В прагерманском языке эта система подверглась полной перестройке по закону Гримма:
Спирантизация глухих Оглушение звонких Спирантизация звонких придыхательных *p → f *b → p *bʰ → *b *t → þ *d → t *dʰ → *d *k → x *g → k *gʰ → g *kʷ → xʷ *gʷ → kʷ *gʷʰ → gʷ
Следующая крупная перестройка связана с действием закона Вернера, который формулируют следующим образом: возникшие в результате германского передвижения согласных глухие щелевые согласные h, þ, f, а также сохранившееся индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный не имел на себе индоевропейского главного ударения. Озвончения не происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss.
Индоевропейские слоговые сонорные в прагерманском языке слоговость утратили, распавшись на сочетания *un, *um, *ur, *ul:
→ *sumaraz «лето»; → *tungōn- «язык»; → *wulfaz «волк»; пост.- → *wurmiz «червь, змея».
Праиндоевропейское состояние После действия закона Гримма После действия закона Вернера
Прагерманские согласные (в квадратные скобки взяты аллофоны фонем):
+ Прагерманские согласныеСогласныеГубныеЗубныеАльвеолярныеПалатальныеВелярныеЛабиовелярныеВзрывные [] [] [] Фрикативные Носовые []Плавные Аппроксиманты
Звук, традиционно записываемый как *f, вероятно, был губно-губным () и по-видимому, уже в отдельных германских языках (возможно, за исключением готского) перешёл в губно-зубной.
Взрывные звуки «», «» и «» являются аллофонами фонем «», «» и «» соответственно. Взрывные выступали при геминации, в позиции после носового согласного, «» также после «l» и «z»; «» и «» также находились в анлауте.
Звук «» является аллофоном «» перед заднеязычными согласными.
Простые гласные +Прагерманские гласныеПереднего рядаСреднего рядаЗаднего рядаВерхнего подъёма Верхне-среднего подъёма ( = ē²) Нижне-среднего подъёма (ǣ = ē¹)Нижнего подъёма
В прагерманском было четыре кратких гласных (i, u, e, a) и четыре или пять долгих (ī, ū, ē, ō; также, возможно, ǣ). Праиндоевропейские «a» и «o» совпали в прагерманском «a», праиндоевропейские «ā» и «ō» совпали в прагерманском «ō». «ǣ» и «ē» также записываются как «ē¹» и «ē²»; «ē²», возможно, не было отдельной фонемой и реконструируется лишь для небольшого количества слов.
Дифтонги Результатом совпадения «a» и «o», «ā» и «ō» явилась утрата прагерманским языком дифтонгов *oi, *ou, *āi и *āu, которые совпали с *ai, *au, *ōi, *ōu соответственно. Кроме того, монофтонгизировался дифтонг *ei, который дал *ī. Таким образом, в прагерманском языке на поздних стадиях его существования было лишь четыре дифтонга.
Ударение В прагерманском языке свободное индоевропейское ударение в определённый период сменилось фиксированным на первом слоге. Тем не менее, определённые сведения о месте ударения в прагерманских словах можно почерпнуть благодаря закону Вернера. Эти сведения соответствуют ведийским и древнегреческим данным.
Морфология
Имя существительное В прагерманском языке существительные изменялись по двум числам (единственное и множественное) и шести падежам (именительный, родительный, дательный, винительный, звательный и творительный). Как и в праиндоевропейском, существовало три рода: мужской, женский и средний. Склонение в целом продолжало индоевропейское, хоть и наблюдается определённое упрощение. Большинство чередований по аблауту было устранено. Склонение делилось на типы в зависимости от тематического гласного.
Распределение типов склонения по родам:
основа \ род мужской средний женский *-a- *-ō- *-ī- / *-jō- *-i- *-u- *-n- *-r / n- *-r- *-z- согласные основы
Склонение основ мужского рода на *-a- на примере слова «волк»:
Языки Реконструкции Готский Древне-исландский Древне-английский Древне-саксонский Древне-верхнемецкий Рамат Риндж И. ед. wulfs ulfr wulf wulf wolf *wulfaz *-az Р. ед. wulfis ulfs wulfes wulƀes wolfes *wulfiza / *wulfaza *-as Д. ед. wulfa ulfi wulfe wulƀe wolfe *wulfai / *wulfē *-ai В. ед. wulf ulf wulf wulf wolf *wulfaⁿ *-ą Тв. ед. wulfe wulƀu wolfu *wulfo *-ō И. мн. wulfōs ulfar wulfas wulƀos wolfā *wulfos / *wulfoz *-o̿z Р. мн. wulfē ulfa wula wulƀo wolfo *wulfoⁿ *-ǫ̿ Д. мн. wulfam ulfom wulfum wulƀum wolfum *wulfamiz *-amaz В. мн. wulfans ulfa wulfas wulƀos wolfā *wulfanz *-anz
Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-amiz, а для единственного числа звательный падеж с нулевым окончанием.
Склонение основ на *-i- на примере слова «гость»:
Языки Реконструкции Готский Древне-исландский Древне-английский Древне-саксонский Древне-верхнемецкий Рамат Риндж И. ед. gasts gestr giest gast gast *gastiz *gastiz Р. ед. gastis gests giestes gastes gastes *gastiza *gastīz Д. ед. gasta gest gieste gaste gaste *gastai *gastī В. ед. gast gest giest gast gast *gastiⁿ *gastį Тв. ед. gieste gasti gast(i)u *gastī *gastī И. мн. gasteis gester giestas gesti gesti *gastijiz *gastīz Р. мн. gastē gesta giesta gestio gestio *gastioⁿ *gastijǫ̿ Д. мн. gastim gestom giestum gestium gestim *gastimiz *gastimaz В. мн. gastins geste giestas gesti gesti *gastinz *gastinz
Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-imiz, а для единственного числа звательный падеж с окончанием *-i.
Имя прилагательное Прилагательные согласовывались с существительными по роду, числу и падежу. Характерной германской инновацией является контраст между «сильными» и «слабыми» прилагательными. Слабые прилагательные склонялись по типу на *-n- и имели обособляющее, выделительное значение.
Числительное Числительные от 1 до 4 в прагерманском склонялись и изменялись по родам, в основном продолжая праиндоевропейское состояние: «один» → *ainaz; «два» → *twa; «три» → *þrijiz → *þrīz; «четыре» → fiðwor.
Числительные от 5 до 10 не склонялись:
*fimf «пять»; *sehs «шесть»; *sebun «семь»; *ahtōu «восемь»; *ne(w)un «девять»; *tehun «десять».
Числительные 11 и 12 образовывались при помощи глагольной основы *likw- «оставлять», что является балто-германской изоглоссой:
*ainlif «одиннадцать»; *twalif «двенадцать».
Числительные от 13 до 19 являлись сложениями названий единиц со словом «десять».
Местоимение Личные местоимения сравнительно хорошо продолжают праиндоевропейское состояние, в том числе, сохраняют двойственное число.
Реконструкция склонения личных местоимений:
1-e лицо 2-е лицо возвратное И. ед. *ék ~ ik *þū Д. ед. *miz *þiz *siz В. ед. *mék ~ mik *þék ~ þik *sék ~ sik И. дв. *wét ~ wit *jut Д. дв. *unkiz *inkʷiz В. дв. *unk *inkʷ И. мн. *wī́z ~ wiz *jūz Д. мн. *unsiz *izwiz В. мн. *uns *iz
Вместо форм родительного падежа использовались формы притяжательных местоимений *mīnaz «мой», *þīnaz «твой», *sīnaz «свой», *unkeraz «наш» (дв. ч.), inkʷeraz «ваш» (дв. ч.), *unseraz «наш» (мн. ч.), *izweraz «ваш» (мн. ч.).
Склонение указательного местоимения «этот» в мужском роде:
Языки Реконструкции Готский Древне-исландский Древне-английский Древне-саксонский Древне-верхнемецкий Рамат Риндж И. ед. sa sā se se, the der *sa Р. ед. þis þess þæs thes des *þes(a) Д. ед. þamma þeim þām, þǣm them(u) demu *þesmo / *þasmo В. ед. þana þann þone þena den *þenoⁿ / *þanoⁿ Тв. ед. thiu *þio М. ед. þȳ, þon *þī И. мн. þai þeir þā the, thia die *þai Р. мн. þizē þeira þāra, þǣra thero dero *þezoⁿ Д. мн. þaim þeim þām, þǣm them dēm *þemiz, *þaimiz В. мн. þans þā þā the, thia die *þans
Склонение указательного местоимения «этот» в женском роде:
Языки Реконструкции Готский Древне-исландский Древне-английский Древне-саксонский Древне-верхнемецкий Рамат Риндж И. ед. so sū sēo, sīo thiu diu *so Р. ед. þizos þeirar þǣre thera dera *þezoz Д. ед. þizai þeire þǣre theru deru *þezai В. ед. þo þā þā thea dea *þoⁿ И. мн. þos þǣr þā the, thia die *þoz Р. мн. þizo þeira þāra, þǣra thero dero *þaizoⁿ Д. мн. þaim þeim þām, þǣm them dēm *þaimiz В. мн. þos þǣr þā the, thia die *þoz