Социа́льные, или обще́ственные пробле́мы — вопросы и ситуации, которые прямо или косвенно влияют на человека и, с точки зрения значительного числа членов общества, являются достаточно серьёзными проблемами, требующими коллективных усилий по их преодолению* Социальная проблема // Оксфордский толковый словарь по психологии / Под ред. А. Ребера, 2002 Социальная проблема // Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд., 2012Постановка исследовательской проблемы Вводная часть программы социологического исследования // доктор социологических наук, профессор Юрий Петрович Аверин. Виды социальных проблем Конкретный перечень социальных проблем отличается в разное время и в разных обществах, причём дискурс их восприятия и представления со временем меняетсяБойко О. В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х годов // Социологические исследования. — 2002. — № 8 — С. 120-128.
Актуальными социальными проблемами в разных странах являются: бедность и социальное неравенство; алкоголизм и наркомания; преступность; одиночество; социальное сиротство; состояние здоровья населения, в частности распространение ВИЧ/СПИДа/Венерические заболевания.
Возникновение понятия Словосочетание «социальная проблема» появилось в западноевропейском обществе в начале XIX века и первоначально использовалось для обозначения одной конкретной проблемы — неравномерного распределения богатстваЯсавеев И. Г.«Социальная проблема» в социологическом лексиконе // Социальная реальность. 2006. № 6. С. 101—117.
До XIX века если неравенство привлекало к себе внимание общества в целом и, прежде всего, власть имущих, то лишь в силу жалости, возбуждаемой страданиями и лишениями, в которых выражается бедность, и в силу страха от тех влияний, которые иногда оказывала бедность, толкая значительные части населения на путь порока, преступлений и насилий, вредных и опасных для общего мира, общественного спокойствия и государственного порядка. Помощью бедным в Европе занималась прежде всего церковь. Но характер попечения о бедности, даже понятие о ней самым коренным образом изменились, когда это дело перешло в руки светской власти, которая считала заслуживающими помощи лишь тех нуждающиеся, которые были совершенно неспособными к работе (увечные, старики). Все же способные к работе, но не находившие ее, образовали новый, очень значительный слой населения, преимущественно городского, считавшегося «не заслуживающим» помощи.
С XIX века бедность стала сознаваться уже не как случайное бедствие, постигшее отдельную личность, не как повод к состраданию или к мерам по охране видимого благоустройства и полицейского порядка, а как бедствие, охватывающее огромные массы скученного в городах рабочего населения и по своему существу хроническое, не прекращающееся, даже развивающееся и представляющее постоянную мрачную противоположность тому благосостоянию, которым все больше и больше могли пользоваться остальные слои населения. Это, вместе с развитием социалистических идей, произвело коренной переворот в миросозерцании, определяющем отношение к «социальному вопросу» законодательства, государственного управления и общественного мнения.
Подходы к исследованию Социальной патологии Традиционные социологические подходы к социальным проблемам: Подход социальной дезорганизации Функционалистский подход Альтернативные направления в социологии социальных проблем: Объективистские подходы Конструкционистский подход
Примечания
Литература на русском языке Бест Дж. Конструкционистский подход к исследованию социальных проблем // Контексты современности–II: Хрестоматия. Сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. С. 164—175 Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Контексты современности–II: Хрестоматия. Сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. С. 150—159 Богданова Е. А. Конструирование проблемы защиты прав потребителей // Рубеж. 2003. №18. Богомягкова Е. С. Социология социальных проблем: современное состояние и перспективы развития // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. №3 (80). С. 39 – 55. Здравомыслова Е. А. От социальной проблемы к коллективному действию: правозащитная организация «Солдатские матери» // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Институт социологии РАН, 1999. Истина в свободном доступе. Краткое описание нашей социальной проблематики. Климов И. А. Деньги вместо льгот: о социальной предыстории одной реформы // Социальная реальность. 2006. № 2. С. 7-25. Ленуар Р. Предмет социологии и социальная проблема // Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л., Шампань П. Начала практической социологии. СПб.: Алетейя, 2001. Минина В. Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций. // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. Вып. 3. Полач Д. Социальные проблемы с конструкционистской точки зрения // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т. 8. № 1. С. 7—12 Попов, Н. П. Главные социальные проблемы России последнего десятилетия // Мир измерений. 2010. № 3. 56—62. (копия) Симонова Т. М. Интегративный подход к исследованию социальных проблем // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Том XII. № 1. С. 66—74 Симпура Ю., Еремичева Г. В. Грязь: символические и практические измерения социальных проблем в Санкт-Петербурге // Мир России. 1995. Т. 4. № 2. С. 179-189. Симпура Ю., Еремичева Г. В. От грязи к преступности: динамика восприятия социальных проблем населением Санкт-Петербурга // Мир России. 1997. Т. 6. № 2. С. 163-182 Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Контексты современности–II: Хрестоматия. Сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. С. 160—163 Фуллер Р., Майерс Р. Стадии социальной проблемы // Контексты современности – II: Хрестоматия. Сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. С. 138—141 Хилгартнер С., Боск Ч. Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия. / Сост. И. Г. Ясавеев. — Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2000. С. 18-53. (перепечатано в «Социальная реальность». 2008. № 2. С. 73—94) на других языках Berger R. J. Fathoming the Holocaust: A Social Problem Approach. Hawthorne, 2002. Best J. But Seriously Folks: The Limitations of the Strict Constructionist Interpretation of Social Problems // Challenges and Choices: Constructionist Perspectives on Social Problems // Holstein, J.A., Miller, G. (eds.). Hawthorne, 2003. Best J. Theoretical Issues in the Study of Social Problems and Deviance // Handbook of Social Problems: A Comparative International Perspective / Ritzer G. (ed.). Thousand Oaks, 2004. Contemporary Social Problems / Мегton R. K., Nisbet R. (eds.), 2nd ed., N.Y., 1966. Fuller R. C., Myers R. R. Some Aspects of a Theory of Social Problems // , 1941a, Vol. 6, February. Fuller R. C., Myers R. R. The Natural History of a Social Problem // , 1941b, Vol. 6, June. Gгeen A. W. Social Problems: Arena of Conflict, N.Y., 1975. Gusfield J. R. Theories and Hobgoblins // Society for the Study of Social Problems Newsletter. 1985. Vol 17 (Fall). Lagerspetz M. Constructing Post-communism. A Study in the Estonian Social Problems Discourse. Turku, 1996. Lemert E. Social Pathology: A Systematic Approach to the Theory of Sociopathic Behavior, N.Y, 1951 Lagerspitz M. (ed.). Social problems in newspapers. Helsinki: Nordic Council for Alcohol and Drug Research, 1994. Lombroso С. L'Uomo Delinquente, Milan, 1876 Loseke D. R. Thinking About Social Problems: An Introduction to Constructionist Perspectives. Hawthorne, 2003. Manning N. Constructing Social Problems // Social Problems and Welfare Ideology / Manning, N. (ed.). Aldershot, 1985. Smith S. The Organic Analogy // The Study of Social Problems / Rubington, E., Weinberg, M.S. (eds.). N.Y. Oxford, 2003. Spector М., Kitsuse, J.I. Constructing Social Problems. Menlo Park, 1977. Sсһwartz H. On the Origin of the Phrase «Social Problems» // Social Problems. Vol. 44, N 2, May 1997. Study of Social Problems: Six Perspectives / Rubington E., Weinberg M.S. (eds.). N.Y. Oxford, 1989. Study of Social Problems: Seven Perspectives / Rubington E., Weinberg M.S. (eds.). N.Y. Oxford, 2003.