Экономи́ческая свобо́да — право и возможность человека улучшать свою жизнь собственными действиями и усилиями; в узком смысле слова — свобода предпринимательской деятельности.
Как и в случае неоднозначности философского определения термина свобода, существуют множество определений термина экономическая свобода, однако не существует универсальной, принимаемой всеми концепцииМартин Бронфенбреннер, 1955, журнал , № 3, С.65 Две концепции экономической свободы Амартия Сен «Рациональность и свобода», Гарвард, Гарвард Белкнэп Пресс, 2002. Довольно часто используется подход к экономической свободе, пришедший из либертарианской традиции, опирающийся на концепции свободного рынка, частной собственности и индивидуализма. Также существует более широкое трактование термина в концепции экономики благосостояния, которая, основываясь на выборе индивидуумов, трактует бо́льшую экономическую свободу, как большее количество возможных вариантов для хозяйствующих субъектов«Экономическая свобода и её измерение», «Энциклопедия общественного выбора», 2004, изд.: Спрингер.
Неолиберализм
Согласно неолиберальной точке зрения свободного рынка, надежная система прав частной собственности является необходимой частью экономической свободы. Такие системы включают два основных права, а именно право контролировать частную собственность и извлекать из нее выгоду и право на добровольную передачу собственности. Дэвид А. Харпер утверждает, что для предпринимательства требуется система частной собственности, потому что «Предприниматели не смогут формулировать или осуществлять свои планы, если они не будут достаточно уверены в том, что люди, с которыми они торгуют, имеют исключительный контроль над соответствующими ресурсами»David A. Harper. Foundations of Entrepreneurship and Economic Development. (1999). Routledge. pp. 73–74.
Бернард Х. Зиган считает, что безопасная система прав частной собственности также снижает неопределенность и поощряет инвестиции, создавая благоприятные условия для успеха экономикиBernard H. Siegan. Property and Freedom: The Constitution, the Courts, and Land-Use Regulation. Transaction Publishers. (1997). pp. 9, 230.
По словам Эрнандо де Сото, большая часть бедности в странах третьего мира вызвана отсутствием западных систем законов и четко определенных и общепризнанных прав частной собственности. Де Сото утверждает, что из-за правовых барьеров и из-за того, что часто неясно, кто владеет какой собственностью, бедные люди в этих странах не могут использовать свои активы для производства большего богатстваHernando De Soto. The Mystery of Capital. Basic Books. (2003). pp. 210–311.
Дэвид Л. Веймер, исследуя серию эмпирических исследований об экономическом росте, сообщает, что «ряд историков экономики отметили важность заслуживающих доверия прав собственности, особенно с точки зрения свободы от произвольного захвата собственности правительствами, для понимания относительных темпов роста в разные периоды времени и регионы», и приходит к выводу, что в странах с сильными системами прав собственности темпы экономического роста почти в 2 раза выше, чем в странах со слабыми системами прав собственностиDavid L. Weimer. The political economy of property rights. Published in The Political Economy of Property Rights. Cambridge University Press. (1997). pp. 8–9.
В то же время он отмечает, что риск неожиданного захвата, а не государственная собственность сама по себе, несет ответственность за этот результат, говоря: «степень государственной собственности на имущество не оказывает статистически значимого влияния на темпы роста после контроля за риском изъятия»David L. Weimer. The political economy of property rights. Published in The Political Economy of Property Rights. Cambridge University Press. (1997). p. 8.
См. также Индекс экономической свободы Органический закон Грузии об экономической свободе
Ссылки
Категория:Либерализм Категория:Либертарианство Категория:Философские направления и школы Свобода Категория:Философия XIX века Категория:Философия XX века Категория:Философия экономики