Перипатрическое видообразование — процесс видообразования, при котором виды эволюционируют в изолированных популяциях, при этом популяции оттеснены к окраинам возможного ареала. Перипатрическое видообразование по механизму схоже с аллопатрическим, в обоих случаях популяции репродуктивно изолированы и не могут свободно смешиваться между собой. В этой связи можно рассматривать перипатрическое видообразование как одну из моделей аллопатрического.

Главное отличие перипатрического видообразования — одна из популяций значительно меньше соседней популяции. При классическом аллопатрическом видообразовании, разделённые популяции разделены относительно поровну.

Термины «'перипатрический'» и «'перипатрия'» используются в биогеографии для обозначения организмов, ареалы которых расположены рядом, но не перекрываются, а пространство их разделяющее не населено этими организмами. Например — океанический остров и материк. Такие организмы часто бывают сестринскими видами, их эволюция и распространение результат перипатрии.

Впервые концепцию перипатрии изложил эволюционный биолог Эрнст Майр, в 1954. При изучении перипатрии была разработана дополнительная концепция — центробежное видообразование, при котором предполагается что популяция испытывает маятниковые циклы увеличения и сокращения своего ареала, в результате которых периодически остаются небольшие изолированные популяции, находящиеся на окраине ареалов и отделённые от основной массы организмов этого вида. Другая модель включает влияние полового отбора и с этим связано ограничение размера популяций. Так же есть концепции основанные на перестройке хромосом — почкование и квантовое видообразование.

Реальность перипатрического видообразования подтверждена данными наблюдений полевых биологов и лабораторными экспериментами. Сбор данных по биогегографии вида и его филогенетике, позволяет реконструировать процесс расхождения видов. Океанические острова часто исследуются как яркие примеры перипатрии, например Гавайские острова широко представлены в научной литературе.

Модели перипатрического видообразования

Перипатрическая модель Модели перипатрии совпадают с моделями аллопатрии. Перипатрию отличают три признака:

Размер популяции попавшей в изоляцию Сильный естественный отбор из за активного расселения и освоения новых сред обитания Генетический дрейф в малых популяциях.

Количество особей в популяции которая отделена от исходной это важный фактор, поскольку организмы проникающие в новую среду обитания, содержат относительно небольшую часть генетического разнообразия исходной популяции. Происходит сильный селективный отбор, следом дивергенция и быстрая фиксация аллеля у потомков в этой небольшой популяции. Из за этого нарастает репродуктивная изоляция, что не даёт возможности смешивания с исходной популяцией, таким образом из меньшей популяции выделяется новый вид.

Геологические и климатические изменения приводят к местному разделению популяций. Далее происходит усиленный естественный отбор и через несколько поколений, при новом потенциальном контакте с большей по численности популяцией, скрещивание может уже не давать плодовитое и сильное потомство.

Перипатрия приводит к образованию пар видов-предков. Производный вид, который географически изолирован и находится на краю ареала предкового вида, подвергается дивергенции. Этот процесс отличается специфичным филогенетическим древом — предковый вид, широко распространённый в своё ареале, становится парафилетическим видом, по отношению к виду — изоляту. Таким образом один вид даёт начало дочернему виду, получается сестринская пара видов. Считается что вид — изолят становится апоморфным, а вид давший ему начало — плезиоморфным.

Современная кладистика разработала определение, согласно которому определяет клады таким образом, что если произошло разделение и выделился отдельный вид, предковый вид больше не существует, а возникают два новых вида. Но в случае с перипатрическим видообразованием это не так. Эрнст Майр предостерегал от такого подхода, поскольку если признать предковый вид исчезнувшим, то образовавшийся от него вид теряет свой статус в классификации видов. Биологи Лорен Х. Ризеберг и Люк Бруйе признали ту же проблему при классификации растений.

Литература Грант В. Эволюционный процесс. Критический обзор эволюционной теории. — М. : Мир, 1991. — 488 с.

Ссылки Грант «Эволюционный процесс»

Категория:Макроэволюция

Категория:Биология Категория:Эволюция