«Жизнь двенадцати цезарей» (De vita Caesarum; буквально «О жизни цезарей») — основной труд древнеримского историка Светония, написанный на латинском языке в его бытность секретарём императора Адриана (ок. 121 г. н. э.). Представляет собой сборник биографий Юлия Цезаря и одиннадцати первых римских принцепсов, от Августа до Домициана.
Труд посвящён префекту претория .
Первые страницы книги не сохранились.
Характеристика Биографии изложены не в хронологической последовательности. Сначала Светоний рассказывает о происхождении каждого правителя, о ранних годах его жизни, о его общественной деятельности, затем переходит к частной жизни, свойствам характера, внешности. Завершает каждую биографию рассказ об обстоятельствах смерти императора.
По оценке М. Л. Гаспарова, «Светоний лишен литературного вкуса: он не заботится о художественной отделке слога, он однообразен и сух»М. Л. Гаспаров. Светоний и его книга . В отличие от Тацита, исторические пружины событий и психологические мотивировки мало занимают автора. Он приводит только фактологическую канву, изобилующую бесчисленными анекдотами, достоверность которых зачастую вызывает сомнение. В этом его сходство с Плутархом.
Сочинение Светония бесценно в том отношении, что оно проливает свет на домашнюю, интимную сторону деятельности римских императоров. Именно к «Жизни двенадцати цезарей» восходят наиболее расхожие мотивы и сюжеты, связанные с императорами (конь Калигулы, актёрские упражнения Нерона, слова Веспасиана «деньги не пахнут», гладиаторское приветствие Ave, Caesar, morituri te salutant). Взгляд автора не искажён сенаторскими предрассудками, свойственными, например, произведениям Тацита. За идеал правителей он принимает «божественных» Августа и Тита.
Успех
Пикантные подробности личной жизни правителей гарантировали «Двенадцати цезарям» популярность как в античности, так и в Новое время. В качестве своеобразного их продолжения задумывались Марием Максимом «Жизнеописания Августов». Эйнхард вставил в латинское жизнеописание Карла Великого строки, в которых Светоний восхвалял доблести Августа. Вплоть до начала систематических археологических исследований в XIX веке именно по сообщениям Светония было принято судить о том или ином императоре из числа Флавиев и Юлиев-КлавдиевСветоний в Британской энциклопедии.
На английский «Жизнь двенадцати цезарей» впервые перевёл в 1606 годуBerry E. G. «Hamlet» and Suetonius // Phoenix. — 1948. Vol. 2, No. 3, Suppl. to Vol. 2. — P. 80., в 1717 году другой перевод выпустил , а уже в 1732 году вышел перевод Джона КларкаBowersock G. W. Suetonius in the eighteenth century // From Gibbon to Auden: Essays on the Classical Tradition: Essays on the Classical Tradition. — P. 54.. В XX веке это сочинение, в частности, перевёл Роберт Грейвс.
Среди переводчиков на русский — М. И. Ильинский (первое издание 1776 года), В. А. Алексеев (1901 и 1904), Д. П. Кончаловский (1933) и М. Л. Гаспаров (1964, серия «Литературные памятники»). Отдельные пассажи (например, о том, как Тиберий предавался педофилии в уединении острова Капри) представлялись настолько разнузданными, что вплоть до конца XX века в переводах их заменяли отточиями либо оставляли латинский текст без перевода, либо сильно смягчали выражения.
Стиль сочинений
Особенности языка Язык Светония характеризуется как ясный, простой и в равной степени удалённый от двух популярных направлений риторикиВ античную эпоху все литературные произведения зачитывались вслух, что обусловило тесную связь ораторского мастерства и литературы; см.: Гаспаров М. Л. Введение. Литература европейской античности // История всемирной литературы.— Т. 1. — : Наука, 1983. — С. 305. рубежа I и II веков н. э. — искусственной архаизации речи и «нового стиля»«Новый стиль» — условное обозначение направления в ораторском искусстве и литературе Древнего Рима, разработанное между концом I века до н. э. и серединой I века н. э. Отличительные особенности «нового стиля» — краткие отточенные фразы, изобиловавшие антитезами и парадоксами, а также стремление произвести мгновенный эффект; см.: Гаспаров М. Л. Греческая и римская литература I в. н. э. // История всемирной литературы. В девяти томах. Т. 1. — : Наука, 1983. — С. 469.Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. — : СПбГУ, 1993. — С. 113.
Его отказ от тщательной стилизации своей речи шёл вразрез с традициями развитой античной историографии. Более того, особенности стиля и характера работы позволяют некоторым современным исследователям предполагать, что по античным представлениям Светоний вовсе не считался историком.
Стилистического единства у Транквилла не наблюдается даже в пределах одних и тех же биографий, однако существует немало черт, свойственных всем его произведениям. Так, стремление Светония к краткости слога отмечали ещё античные авторы. Ряд современных исследователей обнаруживает у него признаки сухого делового стиля, который несёт отпечаток работы в императорской канцелярииЧистякова Н. А., Вулих Н. В. История античной литературы. — : ЛГУ, 1963 — С. 418, хотя в его произведениях встречаются некоторые черты, свойственные только художественной прозе «серебряного века» и античной поэзии. В целом, Светоний считается автором, чуждым римских риторических традиций, из-за чего художественные достоинства отдельных эпизодов иногда считаются следствием списывания из первоисточниковАльбрехт М. История римской литературы в 3-х томах. — Т. 3. — : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2005. — С. 1526.
Грамматика произведений Светония имеет ряд специфических черт. Историк отдаёт предпочтение конструкциям с сочинительной связью и с причастными оборотами, а также редко применяет союзыГаспаров М. Л. Светоний и его книга // Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. — : Правда, 1988. — С. 355. В его речи много излишних синонимов (плеоназмов): например, «сообщник и участник», «истина и правда», «члены и части империи», «хитростью и коварством», «убеждает и увещевает» и так далее. Иногда одну и ту же мысль Светоний выражает с помощью и положительного, и отрицательного оборота: например, «даром и без всякой платы», «мужа и ещё не вдовца».
Иногда автор использует на месте конкретных существительных отвлечённые: например, «браки» в значении «замужние женщины», «дружбы и приязни» в значении «друзья и приятели». Кроме того, он нередко заменяет изъявительное наклонение сослагательным, активно использует производные слова и предложные конструкции.
Лексика римского автора также имеет некоторые особенности. Транквилл вольно обращается с основными принципами риторики «золотого века», предписывающими тщательно отбирать слова, и активно пользуется разговорными выражениями и оборотами своего времени. Из-за отказа от стилизации речи под старину он отказывается от устаревших слов, которые активно использовали современники. Немало в его речи греческих словСоболевский С. И. Историческая литература II—III вв. // История римской литературы в 2-х томах. — Т. 2. — : Изд-во АН СССР, 1962. — С. 347, использование которых было нехарактерно для римской историографииАльбрехт М. История римской литературы в 3-х томах. — Т. 3. — : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2005. — С. 1527. В частности, именно по-гречески Светоний записал обращение умирающего Цезаря к БрутуВ оригинале Светоний записал фразу по-гречески: (И ты, дитя). От произведений других римских историков Светония отличает частое использование специальных терминов и активное цитирование документов.
Заметной особенностью стиля Светония является его обыкновение начинать рассказ о каком-либо явлении в жизни описываемого правителя со слова, которое характеризовало тему рассказа: так, в жизнеописании Цезаря глава, начинающаяся со слова «Сражения»(Suet. Caes. 60) Светоний. Божественный Юлий, 60. Цитата: «В сражения он вступал не только по расчёту…», рассказывает о том, как диктатор вёл себя во время битвы, какие основные тактические приёмы применял; глава, которая начинается со слова «Проступки»(Suet. Caes. 67) Светоний. Божественный Юлий, 67. Цитата: «Проступки солдат он не всегда замечал…», описывает его отношение к провинностям солдатСоболевский С. И. Историческая литература II—III вв. // История римской литературы в 2-х томах. — Т. 2. — : Изд-во АН СССР, 1962. — С. 348. Заканчиваются его фразы, как правило, глаголамиГаспаров М. Л. Светоний и его книга // Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. — : Правда, 1988. — С. 354.
Сам Транквилл с одобрением высказывается о стиле Октавиана Августа, Марка Туллия Цицерона и Гая Юлия ЦезаряАльбрехт М. История римской литературы в 3-х томах. — Т. 3. — : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2005. — С. 1528. По мнению С. И. Соболевского, Светоний неоднократно передавал мнения описываемых лиц (прежде всего, Августа) о языке и стиле, которые совпадали с его собственными.
Особенности изложения Светоний — приверженец расположения фактов из жизни описываемого императора не по хронологии, а по тематическим рубрикам. Принципы построения биографий относительно едины для всех из них. В кратком виде их структура такова: происхождение (род и предки); жизнь до прихода к власти; особенности правления; личная жизнь; смерть и погребениеЧистякова Н. А., Вулих Н. В. История античной литературы. — : ЛГУ, 1963 — С. 417. При этом хронологическая последовательность соблюдается только в разделе о жизни до начала правленияLounsbury R. C. Suetonius // Dictionary of Literary Biography. Vol. 211: Ancient Roman Writers. — Gale—Bruccoli Clark Layman, 1999. — P. 302. Биография Отона имеет наименьшее число рубрик — 10, биографии Цезаря и Августа имеют наибольшее количество рубрик — 22Попова Т. В. Поиски канонической формы в «Биографиях 12 цезарей» Светония // Поэтика древнеримской литературы. Жанры и стиль. — : Наука, 1989. — С. 246. Иногда историк меняет разделы местами: например, описание внешности и телосложения Клавдия находится среди перечисления его пороков, а соответствующее описание Нерона расположено после рассказа о его смерти. Хотя иногда высказывается предположение, что образцом для рубрик Светония послужили «Деяния божественного Августа» — автобиография первого римского принцепса, — современные исследователи видят в подобной структуре работы следование римской традицииАльбрехт М. История римской литературы в 3-х томах. — Т. 3. — : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2005. — С. 1524. По мнению Михаэля фон Альбрехта, на строгую структуру произведений Светония оказала влияние его работа преподавателем словесности, в задачи которого входило обучение анализу текстовАльбрехт М. История римской литературы в 3-х томах. — Т. 3. — : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2005. — С. 1525.