Неотчуждаемая принадлежность (в противоположность отчуждаемой принадлежности) в лингвистике — особый тип отношений в некоторых языках, который характерен для объектов, принадлежность которых не может быть изменена (не всегда в прямом физическом смысле), например, «моя рука» vs. «моя ручка». Этот тип входит в более широкую категорию притяжательности, присутствующую во многих языках, значительная часть которых однако не делает разницы между отчуждаемой и неотчуждаемой принадлежностью. Среди последних, например, русский, английский, латинский и арабский. В языках, различающих отчуждаемую и неотчуждаемую принадлежность, это различие выражается в различных грамматических формах.
Следует помнить, что такая классификация является прежде всего лексической и лишь частично связана с семантикой. Как правило, класс слов, считающихся неотчуждаемой принадлежностью, являются закрытым или маркированным, а второй класс («обычная» или отчуждаемая принадлежность) — открытым, используемым по умолчанию. Распределение объектов между отчуждаемой и неотчуждаемой принадлежностью варьирует от языка к языку. Наиболее часто это относится к семейным отношениям, частям тела, авторству. Часто в языке многие из этих слов относятся к классу неотчуждаемых, в то время как некоторые формально являются отчуждаемыми. Поэтому часто невозможно указать надёжный пример неотчуждаемой собственности без указания конкретного языка, к которому это относится. Бернд Хайне (:en:Bernd Heine) считает, что такая расплывчивость связана с ходом языковых изменений: «категория неотчуждаемости является не столько семантически определённым, сколько морфосинтаксическим или морфонологическим явлением, которое обязано своим существованием тому факту, что некоторые существительные оказываются невключёнными во вновь возникающие способы передачи притяжательных отношений»Bernd Heine Possession: Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization. 1997:182.
Примеры
Различие по признаку отчуждаемости / неотчуждаемости является наиболее распространённым видом бинарной классификации оформления притяжательных отношенийhttp://wals.info/feature/description/59 Possessive Classification. Согласно Атласу структур языков мира (World Atlas of Language Structures) бинарные классификации (из которых большинство семантически связано с категорией отчуждаемости / неотчуждаемости) встречаются примерно в половине языков Африки и Америки и почти во всех рассмотренных австралийских и папуасских языках, однако очень редки в основной части Евразииhttp://wals.info/feature/59?v1=cfff&v2=cff0&v3=cf60&v4=cd00&tg_format=map&lat=5.5&lng=152.58&z=2&t=m Map.
Примеры языков: Евразия: осетинский, нанайский, южноюкагирский Африка: шильхский, нама, оромо, масайский, кунама, ганда, эве, иджо, нубийский Северная Америка: мускогские, тлингитский, хайда, лакота, кайова Южная Америка: гуахиро, чаяуита, санума Папуасские языки: лау, тавала Австралия: дирбал, тиви, урати Океания: рапануйский, дреху
Луо Пример отчуждаемой принадлежности, так как кость не является частью собаки:
cogo guok кость собака 'кость собаки' (которую она ест)
Пример неотчуждаемой принадлежности, так как кость — это часть коровы:
cok dhiang’ кость.КОНСТР корова 'коровья кость'A. N. Tucker A Grammar of Kenya Luo (Dholuo) 1984:198
Примечания
Категория:Морфология (лингвистика)