Иван Николаевич Клинген (; — 20 июня 1922) — российский учёный, агроном, агробиолог, метеоролог, специалист по субтропическим культурам. Один из основоположников чайной промышленности России. Внёс научно-практический вклад в развитие методов травосеяния, пчеловодства и опыления клевера. Популяризатор естественных и сельскохозяйственных наук, видный организатор сельскохозяйственных предприятий. Общественный деятель. Действительный статский советник.
Биография Родился года в деревне Стрикино сельцо Прилепы (Белёвский уезд, Тульская губерния; ныне — Арсеньевский район Тульской области). Родители: отец — отставной капитан артиллерии Николай Густавович Клинген (1814—1888); мать — Александра Ивановна, урождённая Денкоглу (1830—1858). Был крещён в Троицкой церкви села Комарёва (Сергиевское тож), Белёвского уезда.
Окончил с серебряной медалью в 1869 году 4-ю Московскую гимназию. Не сдав вступительное испытание, в виде исключения, по заслугам отличной учебы в гимназии (серебряной медали), определён студентом медицинского факультета Московского университета Протокол заседания Совета Московского университета от 15 сентября 1869 // Московские университетские известия. — 1870. — № 3. — Отд. I. — С. 115. — п. 24. . В 1870 перевёлся в С.-Петербургский университет, на физико-математический факультет, по отделению естественных наук. После второго курса, по прошению, возвратился в Москву и поступил в Петровскую земледельческую и лесную академию, теоретический курс которой окончил в 1876. Практический курс проходил в Волчанском уезде Харьковской губернии. В 1878 году защитил кандидатскую диссертацию, представив работу по сельскохозяйственно-статистическому описанию Волчанского уездаФортунатов А. К некрологии русских статистиков за 1919—1922 годы. Речь в первом общем собрании Всероссийского статистического съезда 3 ноября 1922 // Вестник статистики. — Кн. 12. (сентябрь-декабрь 1922 г.) — № 9—12. — М., 1923. — С. 7—8., опубликованную в 1882Описание Волчанского уезда Харьковской губернии в сельскохозяйственно-статистическом отношении / [Соч.] И. Клингена. — Харьков: тип. Окр. штаба, 1882. — 378 с.. Ученик И. А. Стебута.
Работал управляющим в имении А. А. Скалона Белая Колодезь, Волчанского уезда, Харьковской губ. (18781882 год в сельскохозяйственном отношении по ответам, полученным от хозяев. Ч. 3: Сведения за осенний период и общий обзор года / Деп. Зем. и сел. пром-сти. — СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1883. — Список корреспондентов Деп-та зем. и сел. пром-сти. — C. XLII. —1886)Воейков А. И. О влиянии растительности на количество выпадающих осадков. В той должности им были проектированы и в короткое время выполнены многообразные севообороты, в основание которых положены формы трехпольного или четырёхпольного хозяйства (пар, озим, свекла, или пар, озим, свекла, яровое), комбинированные, для дальних полей, с трех или четырёхлетним периодом травы. Устроил образцовую метеорологическую станцию для наблюдений за температурой почвы, солнечной радиацией, осадками, с 6 дождемерами и полевыми лизиметрами, изготовленных под его наблюдением в мастерской именияПротокол заседания постоянной Метеорологической комиссии ИРГО от 8.10.1884 // Известия ИРГО. — 1885. — Т. XXI. — СПб., 1886. — С. 152—153.. Благодаря метеорологическим наблюдениям, в 1885 ему с «помощью дыма от сгорания разложенных с подветренной стороны поля куч хвороста и соломы, удалось спасти несколько сот десятин свекловичных всходов от утреннего заморозка»О климате и погоде, их значение для сельского хозяйства, устройство сельскохозяйственных метеорологических станций: 8 лекций П. И. Броунова, проф. Имп. СПб ун-та и чл. Учен. Ком. М-ва зем. — СПб., 1900.. На основании предыдущих сельскохозяйственных опытов в Липецком уезде, пропагандировал пользу от использования органических удобрений. В докладе харьковскому областному Сельскохозяйственному съезду представил оригинальные вычисления технической и экономической рентабельности навозного удобренияФортунатов А. Ф. Научный обзор: Сельское хозяйство // Русская мысль: журнал. — 1886. — Год. VII.— Кн. VI. — Отд. XVIII. — С. 116—117..
Затем работал управляющим в имении Корсунь, Каневского уезда, Киевской губернии (1886—1888), светлейшей княгини О. В. Лопухиной-Демидовой. В бытность свою в Харьковской и Киевской губерниях он «собирал около себя молодежь — практикантов сельскохозяйственных учебных заведений, — беседовал с нею, учил, и притом не только сельскому хозяйству, так что в имении Лопухиной-Демидовой был даже заподозрен в «социализме» и едва ли не по этому поводу ему было отказано от места»Л. Н. Государство в государстве // Современник: ежемесячное политическое издание, посвященное текущим русским делам. — 1897. — № 2 (май). — Лондон: Тип. Вольной русской прессы, 1897. — С. 35—38..
Принят главноуправляющим в имении Рамонь, Воронежского уезда и губернии (1888Список лиц, доставивших хозяйственно-статистические сведения за 1887/8 год // Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год. Период II — лето и осень. — Воронеж: Изд. Губ. земства, 1888. —1890Об обводнительных и ирригационных работах в Южной России. Сообщение М. Н. Герсеванова // Записки Императорского Русского технического общества. — 1891. — Год XXV. — № 3. — С. 56. ), Её Императорского Высочества принцессы Е. М. Ольденбургской, с годовым окладом в 12 000 руб. В той должности зимой 1889/90 участвовал в XVIII Съезде русских естествоиспытателей и врачей в С.-ПетербургеVIII Съезд русских естествоиспытателей и врачей в С.-Петербурге от 28 декабря 1889 г. до 7 января 1890 г. — СПб.: Тип. В. Демакова, 1890. — Состав съезда. С. XIV. . В агрономической секции съезда выступил с докладом о восточном побережье Черного моря и его значении в сельскохозяйственном отношении в ближайшем будущемЕрмолов А. С. Отчет о деятельности агрономической секции на VIII Съезде естествоиспытателей в С.-Петербурге // Труды ИВЭО. — 1890. — № 2 (март-апрель) — С. 141. . Зимой 1890/91 в окрестностях села Рамони производил оригинальные наблюдения над распределением снежного покрова в зависимости от культуры и топографического положения, с целью выяснения вопроса о влиянии особенностей распределения покрова на сохранение озимых зимой и весной, а также на обеспечение почвы зимней влагой. Результаты наблюдений представлены в заседании Метеорологической комиссии ИРГО от 22.02.1891Журнал заседания Метеорологической комиссии ИРГО от 22 февраля 1891 // Известия ИРГО. — 1891. — Т XXVII. — Вып. 1. — С. 231—232., опубликованы в июньской книжке «Метеорологического вестника» за 1892, «Земледельческой газете»Из сельскохозяйственной литературы: Сельскохозяйственные опыты и наблюдения // Земледельческая газета. — 1892. — 18 июля (№ 29). — С. 573—574. , ж-ле «Наука и Жизнь»Михайлов А. А. Обзор периодической русской литературы по метеорологии за 1892 г. // Наука и Жизнь: журнал. — 1893. — № 9. — С. 134—135. и отдельным изданием. Одной из причин неурожая и голода 1891—1892 годов Клинген видел в неправильной обработке почвы, которая приводила к её истощению. В своих докладах тех лет Клинген предлагал меры по борьбе с голодом. В Рамони проводились опыты по изготовлению хлеба с использованием различных добавок, в качестве которых предлагалось использовать свекловичный жом и жмых из подсолнечника. Главным же достижением Клингена как управляющего стало расширение производства сахарного завода принца Ольденбургского, находившегося в Рамони. В добавок к 3000 десятинам собственной свекольной заводской запашки, Клинген, якобы с ведома и согласия принца, на кабальных условиях скупил земли окрестных помещиков — 5000 десятин, вместе с их «урожаем свеклы по баснословно дешевой цене». Возвратившись из-за границы, принц Ольденбургский публично выразил недовольство происшедшим и уволил управляющего. Однако, приобретённое имение оставил за собой и рекомендовал Клингена главноуправляющему удельными землями князю Вяземскому как эффективного управленца.
года Клинген избран действительным членом Императорского Русского географического общества по отделениям географии математической и физической. С конца 1880-х был деятельным корреспондентом Метеорологической комиссии и «Метеорологического вестника» ИРГОЖурнал заседания Метеорологической комиссии ИРГО 22 февраля 1891 // Известия ИРГО. Т. XXVII. — 1891. — С. 231; Протокол заседания Метеорологической комиссии от 15.02.1888, ж-л заседания Метеорологической комиссии от 10.12.1888 // Известия ИРГО. 1888. Т. XXIV. — 1889. — С. 459, 582. . Проводил метеорологические наблюдения и обработку данных в им устроенных сельскохозяйственных станциях Белоколодезской и Рамоновской дождемерных сетей, наблюдал за другими атмосферными явлениямиСрезневский Б. И. Метеорология в России в 1893 и 1894 гг. // Известия ИРГО. Т. XXXII. 1896. Вып. 1. С. 104 , 112. . За метеорологические наблюдения и публикации, в 1890 награждён серебряной медалью ИРГОБСЭ. И. Н. Клинген , по отделениям математической и физической географии.
В декабре 1890 определён на государственную службу в Удельное ведомство, с причислением к Департаменту уделов, с годовым окладом в 6000 руб. В 1891 назначен инспектором (начальником) Удельного ведомства по пяти громадным удельным кавказским имениям и переехал на КавказПроживал в Тифлисе, по ул. Михайловской, 128. . Здесь он впервые пришёл к мысли о возможности разведения чайного куста в Закавказье, которую впоследствии развил в своей монографии «Основы хозяйства в Сочинском округе» (1897). В октябре 1891 утверждён в чине коллежского секретаря, по степени кандидата Петровской академии, со старшинством с Сенатский указ от 14 октября 1891 за № 100, по Департаменту уделов. . Избран членом Кавказского общества сельского хозяйстваБеседа в сельскохозяйственном обществе // Кавказ: газета. — 1895. — 28 марта (№ 82). — С. 2.. Разработал и за время службы на Кавказе осуществилПри активном содействии инженер-полковника А. А. Соловцова, основателя чайного дела на Кавказе, который приобрёл участок земли в Чакви в 1882, а в 1890-х был арендатором Чаквинского удельного имения. проект по устройству в Чаквинской долине, в 12 верстах от Батуми, образцового удельного имения по выращиванию чайных и субтропических культур в промышленных масштабах, с устройством чайных, бумажных, прядильных и иных фабрик. Однако, как и в случае с Рамонью, проект Клингена сопровождался кабальными условиями выкупа частных земель — 3 000 десятин1000 десятин земель были куплены казной у местных князей по цене сверх рыночной., в добавок к 12 000 десятинам земель казённых, и насильственным переселением 200 крестьянских семей местных жителей, преимущественно грузин и курдов.
В 1895—1896 годах был начальником первой русской сельскохозяйственной экспедиции Удельного ведомства в Индию, Цейлон, Индо-Китай, Китаю и Японию (Чайной экспедиции), целью которой было изучение приёмов и способов разведения чайных культур, приобретение субтропических растений (чайный куст, цитрусовые, бамбук и др.) с целью введения этих культур в России17 февраля 1895 — Инструкция для экспедиции, снаряжаемой удельным ведомством для изучения чайного дела. — РГИА. Ф. 515. Оп. 91. Д. 2. Л. 1—3 об. Копия.. В частности, для устройства чайной плантации Удельного ведомства в Батумской области, близ Чакви. В сентябре 1895 года встречался в Токио с руководителем Японской православной церкви епископом Николаем (Касаткиным), от которого получил адреса православных приходов Японии тех городов, в которых экспедиция была намерена побывать. В течение последующих 17-ти лет производилось опытное возделывание привезённых из экспедиции культур на Батумском побережье, и к 1913 чайные плантации занимали более 1000 десятин, мандариновые деревья — не менее 200 000 десятин, различными сортами бамбука было занято несколько десятков десятинБатумское побережье // Земледельческая газета.— 1913. — 16 ноября (№ 6). — С. 168.. Материалы экспедиции, собранные и опубликованные И. Н. Клингеном и др. участниками экспедиции в отдельных изданиях, содержали богатый этнографический материал.