Столица России — главный политический и административный центр российского государства. На протяжении истории эту роль играли несколько городов. С 1918 года столицей России является Москва (также была столицей в течение нескольких веков до 1712 года).
Официальная столица Согласно статье 70 Конституции РФ, столицей Российской Федерации является Москва. В городе находятся высшие законодательные, исполнительные и судебные федеральные органы власти страны (за исключением Конституционного Суда РФ, который с 2008 года расположен в Санкт-Петербурге), дипломатические представительства иностранных государств. Московский Кремль является официальной резиденцией Президента Российской Федерации.
Москва является самостоятельным субъектом федерации в статусе города федерального значения. Она также служит административным центром Московской области, в состав которой не входит, и Центрального федерального округа. Особенности правового положения Москвы как столицы регулируются федеральным законом «О статусе столицы Российской Федерации» и городским УставомЗакон РФ от 15.04.1993 N 4802-1 (ред. от 26.06.2007) «О статусе столицы Российской Федерации». Устав города Москвы, глава 11.. Из федерального бюджета Москве ежегодно выплачиваются субвенции, компенсирующие затраты, связанные с осуществлением столичных функций.
Исторически столичный статус закрепился за Москвой в XIV веке, в результате того, что московские князья возглавили процесс объединения раздробленных русских земель в единое государство. В период Российской империи столица была перенесена в Санкт-Петербург, но вновь вернулась в Москву после Октябрьской революции.
С советского времени и до настоящего момента Москва — главный экономический, финансовый, научный и культурный центр страны, а также важнейший транспортный узел. По объёму валового регионального продукта она занимает первое место среди всех субъектов федерации. Вокруг Москвы сложилась самая большая в России городская агломерация, в которой сконцентрировано более 10 % населения страны (около 16 млн человек).
Исторические столицы В древнерусском языке не было термина «столица»Назаренко А. В. Была ли столица в Древней Руси? Некоторые сравнительно-исторические и терминологические наблюдения // Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне. С.103-113., его аналогом являлись термины «стол» («старейший стол») и «стольный город». Комплекс представлений об «общерусской» столице как особом понятии сложился в XI—XIII веках.
Ладога (862—864)
Возникшая по данным археологии в середине VIII века Ладога (ныне Старая Ладога) названа резиденцией Рюрика в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Согласно этой версии, Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал Новгород«Повесть временных лет» по Ипатьевскому списку Кирпичников А. Н. К вопросу о первой столице Руси // Український історичний журнал. № 3, 2008. С. 10—13.. В большинстве списков «Повести временных лет» первоначальной резиденцией Рюрика названа ЛадогаOstrowski, Donald. Where Was Riurik’s First Seat according to the Povest' vremennykh let? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 3 (сентябрь). С. 47—48..
Вопрос о столице Рюрика дискутируется со времён В. Н. ТатищеваГиппиус А. А. Новгород и Ладога в Повести временных лет. // У истоков русской государственности: историко-археологический сборник (под ред. Е. Н. Носова). , 2007. С. 213—218.. Украинско-американский историк О. И. Прицак разрешает спор однозначно в пользу Ладоги как древнейшего города на северо-востоке Восточно-Европейской равнины — археологические свидетельства существования Новгорода (за пределами Городища) в рассматриваемый период отсутствуютPritsak O. The Invitation of the Varagians. // Harvard Ukrainian Studies. 1977. № 1. P. 7—22.. Ряд учёных, включая российских археологов и историков Д. А. Мачинского и А. Н. Кирпичников поддержали версию, что Ладога была первой столицей Руси (точнее, местом княжения Рюрика с 862 по 864 год).
Популяризация Ладоги (ныне село Старая Ладога в Ленинградской области) как «первой столицы Руси» получила сильный толчок во время празднования её 1250-летия в 2003 году. Однако не все историки признают за ней этот статус.
Среди новгородских и петербургских учёных данный вопрос является предметом своеобразного «местнического» спора, данный вопрос также рассматривается в работах украинских историковТолочко П. П. Древнерусская народность: воображаемая или реальная. СПб.,2005. C.12. («В России озаботились поиском древнейшей столицы Руси на собственной территории»).Ричка В. М. Блукаюча столиця (до питання про появу столицi у середньовічній Русi // Український історичний журнал. № 3, 2008. С.13-17. Вiлкул Т. Ладога или Новгород? // Palaeoslavica. Т. XVI. №2, 2008. Р. 272–280 ..
В Санкт-Петербурге как общегородской праздник официально отмечается (15 августа) памятная дата «День Ладоги — первой столицы Руси, предшественника Санкт-Петербурга»Закон Санкт-Петербурга от 12.10.2005 N 555-78 «О праздниках и памятных датах в Санкт-Петербурге» (в редакции 2010 года).
Новгород (862/864—882)
Согласно другим летописям, резиденцией Рюрика сразу стал Новгород«Повесть временных лет» по Лаврентьевскому списку ; Новгородская I летопись . Как показали археологические исследования, на своём нынешнем месте Новгород существует только с X века. Летописные упоминания о нём в более раннее время могут относиться к Городищу в 2 км от современного центра Новгорода.
Авторы специальных текстологических исследований летописей, А. А. Шахматов и А. А. Гиппиус, считали первичным новгородский вариант. Той же точки зрения придерживались историки В. О. Ключевский и Д. С. Лихачёв. Российские археологи и историки В. Л. Янин и Е. Н. Носов отстаивают приоритет Новгорода по отношению к Ладоге в качестве «первой столицы Руси» (первого местопребывания легендарного Рюрика).
Вне контекста летописного рассказа о призвании варягов указание на первоначальное старшинство новгородского региона имеется у арабского географа Ибн Хаукаля, который называет его (ас-Славийю) главным среди трёх центров русовНовосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI—IX вв. — , 1965., и в сообщении Лаврентьевской летописи, где приводятся слова, с которыми в 1206 году владимирский князь Всеволод Большое гнездо отправлял собственного сына Константина в Новгород на княжение: «А Новъгород Великый старейшиньство имать княженью во всей Русьской земли».
После перенесения столицы в Киев в 882 году Новгород сохранил роль второго по значимости центра страны. В нём обычно правил старший сын великого князя киевскогоВ Новгороде побывали старшие сыновья и будущие киевские князья: Святослав, Владимир, Ярополк, Вышеслав Владимирович (Киев не занимал, т.к умер при жизни отца) и Ярослав Мудрый. Старшим сыном был и изгнанный новгородцами в 1136 году последний киевский наместник — Всеволод Мстиславич. Следующее столетие новгородцы приглашали на княжение представителей из разных русских земель. Князь избирался на вече и его власть серьёзно ограничивалась местным боярством. Со 2-й пол. XIII века Новгород за редким исключением признавал верховенство владимирских, а затем, соответственно, московских великих князей и в 1478 году был присоединён к Московскому княжеству.. Соперничество двух столиц — северной и южной — стало характерной чертой русской истории и в последующие исторические эпохиЖуравлёва О. М. «Голова» и «сердце» России // Родина, № 1, 2003 Ср. Киев — Владимир в домонгольский период раздробленности, Москва — Петербург в Новое время..
Киев (882—1243)
В 882 году преемник Рюрика новгородский князь Олег Вещий захватил Киев, который с этого времени становится столицей Руси. С принятием Русью христианства в конце X века Киев становится резиденцией митрополита всея Руси.
Совпадение политического и церковного центра в сочетании с длительным периодом единовластия киевских князей привело к формированию на Руси устойчивого института столицы, что было не типичным для большинства европейских стран того времени. В древнерусской литературе понятию столицы соответствовали выражения «старейший стол» и сохранившие своё значение до сегодняшнего дня выражение «стольный город» и эпитет «первопрестольный». Киев получил наименование «Матери городов русских», что являлось калькой с греческого слова «метрополия» и уподобляло город КонстантинополюВ ПВЛ выражение приписывается Олегу. Помимо этого оно встречается в «Слове на обновление Десятинной церкви» (сер. XII века), Стихире службы св. Владимиру, Службе на память освящения в 1051/1053 году церкви святого Георгия в Киеве, 26 ноября. «Метрополией» и «соперником Константинополя» называет Киев Адам Бременский (XI в.). Назаренко А. В. Указ. соч. — С. 107—108, 112.. В условиях разрастания княжеского рода управление Русью с середины XI века приобрело форму сеньората: прерогативы верховной власти вместе с владением киевским столом переходили к генеалогически старшему князюНазаренко А. В. Древнерусское политическое старейшинство по «ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели — реальные и мнимые // Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне.- М.,2009..
В период политической раздробленности, который пришёл на смену относительно централизованному Древнерусскому государству и длился с середины XII по начало XVI века, Русь продолжала сохранять определённое единство в форме номинального политического главенства старейшего стола и его великого князя, сначала киевского, позднее владимирского и московскогоЧерепнин Л. В. К вопросу о периодизации истории СССР периода феодализма / / Известия АН СССР. Серия истории и философии. — 1952. — Т. ІХ. — № 2. — С.120 .
Для политической структуры Руси в конце XII — первой половине XIII века было характерно существование четырёх влиятельных земель: Суздальской (ВладимирскойВ летописях земля и её князья по традиции именовались «суздальскими», несмотря на то, что столицей княжества был Владимир. С конца XIII века установилось название «великое княжение Владимирское». В исторической литературе регион чаще всего обозначается термином «Северо-Восточная Русь».), Волынской, Смоленской и Черниговской, управлявшихся, соответственно, субдинастиями Юрьевичей, Изяславичей, Ростиславичей и ОльговичейГорский А. А. Русь от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. — С. 181.. Остальные земли были несравнимо слабее и в той или иной форме зависели от первых четырёх. Внутри каждой земли существовали своя столица и подчинённые ей удельные столы.
Киевское княжество в этот период продолжало рассматриваться как общее владение княжеского рода, и право на получение столов в нём («причастие») имели все главные ветви РюриковичейБРЭ. Том «Россия». М., 2004. С. 276; Горский А. А. Русь от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 181.. Своей княжеской династии в Киеве не сложилось, контроль над ним был предметом постоянной борьбы, что с одной стороны вело к неуклонному падению его реальной роли, а с другой делало объектом, вокруг которого переплетались интересы всех русских земельБРЭ. Том «Россия». М., 2004. — С. 275..