Threskiornis solitarius — исчезнувший вид ибисов, эндемик вулканического острова Реюньон в Индийском океане. Впервые субфоссилии птицы были найдены в 1974 году, на основе которых в 1987 году ибис получил научное описание. Его ближайшими родственниками являются , священный ибис и австралийский ибис.
В сообщениях путешественников XVII и XVIII веков описывалась летавшая с трудом и предпочитавшая уединённый образ жизни белая птица с острова Реюньон, названная «реюньонским дронтом». В середине XIX века было ошибочное предположение, что в старых сообщениях путешественников говорилось о белых родственниках додо, поскольку в одном из них, в частности, упоминались дронты с острова Реюньон, а картины XVII века с этими птицами имели размытую структуру. В результате вид долгое время фигурировал в подсемействе дронтовых под такими названиями, как белый дронт и бурбонский дронт. Однако, на Реюньоне не было найдено каких-либо субфоссилий дронтов, а картины XVII века позднее подверглись сомнению по поводу того, имеют ли они отношение к острову. Подлинность же остальных также была поставлена под вопросом, поскольку они основывались лишь на домыслах. В конце XX века открытие субфоссилий навело на мысль, что в старых сообщениях говорилось об ибисе. В настоящее время общепризнанной является идея о том, что вышеупомянутый дронт и ископаемый ибис были одним и тем же видом, не одобряющаяся лишь малым числом учёных.
И старые описания, и субфоссилии показывают, что у ибиса преобладала белая окраска, переходившая в жёлто-серую. Первичные маховые перья и хвостовая часть, сходная по строению как у страуса, были чёрными. Ибис имел длинные шею и ноги, а также, в целом, прямой и короткий клюв. Птица также имела более крепкое, но схожее, как у её родственников, телосложение. Птица была не более 65 см в длину. Субфоссилии крыльев указывали на то, что она плохо летала — особенность, связанная с сезонным накоплением жира. Ибис питался червями и другими почвенными животными. В XVII веке он обитал в гористой местности, которая, вероятно, была ограничена труднодоступными возвышенностями из-за интенсивной охоты со стороны людей и хищничества завезённых животных в более доступных районах острова. Мясо птицы высоко ценилось поселенцами Реюньона за вкусовые качества. Вероятно, эти факторы и стали причинами исчезновения реюньонского ибиса в начале XVIII века.
Таксономия Таксономическая история ибиса — запутанная и сложная в связи с неоднозначными и скудными доказательствами, которые до недавнего времени были доступны учёным. Мнимый «белый додо» с острова Реюньон в настоящее время считается ошибочной догадкой, основанной на скудных сообщениях, где описывался реюньонский ибис вместе с картинами маврикийского белого дронта, ставшими известными в XIX веке и созданными голландскими живописцами XVII века Питером Витхосом и .
Английский главный старший помощник Джон Таттон был первым, кто, в частности, упоминал в 1625 году белую птицу с Реюньона. После того, как остров был занят французами в 1646 году, эту птицу стали называть «дронтом». Представитель Французской Ост-Индской компании Мишель Карре описал дронта в 1699 году, объяснив причину выбора этого названия:
Я видел в этом месте птицу, которую не находил где-либо прежде; аборигены с уверенностью называют её «дронтом», она любит уединённый образ жизни и предпочитает только труднодоступные места; никто не видел её в парах или колониях, она всегда одна. Она не отличалась бы от индейки, если бы не имела более длинные ноги. Красоту её оперения нужно видеть. Оно переменчивого цвета, граничащего с жёлтым. Мясо имеет изысканный вкус; оно является одним из лучших блюд этой страны и могло бы стать лакомством на наших столах. Нам хотелось отправить этих двух птиц во Францию и показать их его Величеству, но, как только оказывались на борту корабля, они умирали от тоски, отказываясь от еды и питья.
Высланный на остров французский гугенот Франсуа Лега применил название «solitaire» к родригесскому дронту из семейства дронтовых, которого встретил на соседнем острове Родригес в 1690-х годах, однако есть мнение, что он заимствовал название из тракта маркиза Анри Дюкейна 1689 года, упомянувшего вид с острова Реюньон. Описание самого Дюкейна, вероятно, основывалось на более ранних. Каких-либо экспонатов этого дронта не сохранилось. Две особи Карре пытался отправить в во Франции, но они не выжили в неволе. Бильярд утверждал, что Бертран Франсуа Маэ де Лабурдонне доставил «дронта» в Францию из Реюньона около 1740 года. Поскольку, как считается, реюньонский ибис к этому времени уже вымер, то птица Лабурдонне на самом деле могла быть родригесским дронтом.
Единственный автор, который конкретно писал о «дронтах», населяющих остров Реюньон, был голландский мореплаватель Виллем Бонтеке, хотя и не упоминал их окраску:
Там были так называемые «Dod-eersen» (староголландское название дронтов), у которых были небольшие крылья, и практически не летали, они были настолько жирными, что едва могли передвигаться, а когда пытались бежать, то волочили нижнюю часть туловища по земле.
Когда его дневник был издан в 1646 году, он сопровождался гравюрой, которая, как известно теперь, была копией одного из изображений дронтов на эскизе, находящимся в художественном музее Крокера, фламандского художника Руланта Саверея. Поскольку Бонтеке в дальнейшем потерпел кораблекрушение и потерял все свои личные вещи и вернулся в Голландию лишь спустя семь лет, он, скорее всего, описывал своё посещение Реюньона в 1619 году по памяти, что ставит под вопрос его достоверность. Вероятно, он поспешно сделал вывод о том, что это дронт, заметив схожие черты, что были в сообщениях об этой птице.
Ранние представления В 1770-х годах французский натуралист граф де Бюффон заявил, что дронты обитают и на Маврикии и на Реюньоне. Неизвестно, по какой причине включил Реюньон, однако он в один раздел также объединил сообщения о родригесском дронте и третьей птице («птица Назарета», в настоящее время считающаяся дронтом). Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд оставил свои размышления по старым описаниям реюньонского ибиса в своей книге 1848 года под названием The Dodo and Its Kindred () и сделал вывод, что птица отличается от маврикийского и родригесского дронтов. Барон Мишель-Эдмон Сели-Лонгшан придумал научное название Apterornis solitarius реюньонскому ибису в 1848 году, поместив его, по всей видимости, в типовой вид рода, в который он также включил две другие птицы с Маскаренских островов, известные только из сообщений современников: рыжий маврикийский пастушок и реюньонская султанка. В 1854 году Бонапарт придумал новое биноминальное название Ornithaptera borbonica (первоначальным названием острова Реюньон было Бурбон), поскольку Apterornis уже использовалось Ричардом Оуэном для другой птицы, а прежние названия стали невалидными. В 1854 году Герман Шлегель поместил ибиса в тот же род, что и маврикийского дронта, под именем Didus apterornis. Он вернул название, следуя свидетельствам современников, в которых вместо дронта фигурировала птица, похожая на ибиса или аиста. Долгое время считалось, что реюньонский ибис был представителем семейства дронтовых, поскольку его помещали в один род с додо.
В 1856 году Уильям Кокер объявил об открытии «персидской» картины XVII века с изображением белого додо среди водоплавающих птиц, которую он показал в Англии. Автором работы оказался Питер Визус, а многие видные натуралисты XIX века впоследствии предположили, что на картине изображён белый реюньонский дронт, изначально предсказанный орнитологом Джоном Гульдом. В то же время несколько подобных картин белых дронтов Питера Холстейна были обнаружены в Нидерландах. В 1869 году английский орнитолог Альфред Ньютон утверждал, что на картине Визуса и гравюре Бонтеке изображён доставленный в Голландию живой реюньонский дронт, объясняя прямоту клюва тем, что он был дебикирован для предотвращения увечий людям. Он также проигнорировал расхождения между иллюстрациями и описаниями, особенно такую деталь, как длинный, тонкий клюв, о котором говорилось в одном сообщении.
Слова Ньютона существенно закрепили правильность этой связи среди ведущих его современников, некоторые из которых развили эту точку зрения. Голландский зоолог Антони Корнелис Одеманс предположил, что расхождения между изображениями и старыми описаниями проявились из-за картин, на которых были нарисованы самки, объявив, таким образом, о наличии у вида полового диморфизма. Уолтер Ротшильд утверждал, что жёлтые крылья могли быть следствием альбинизма этой особи, поскольку в старых описаниях они были чёрными. К началу XX века на фоне множества спекуляций было объявлено, что большинство картин и даже физические остатки принадлежали белым дронтам. Некоторые полагали, что рассматриваемый вид из старых описаний, скорее всего, был похож на родригеского дронта. Ротшильд, взяв за основу картины Визуса и описание Дюбуа 1674 года, поручил британскому художнику вернуть реюньонскому виду прежнее название — «белый дронт» и выделить его в качестве отдельной птицы для его книги 1907 года . В 1953 году японский писатель Масауджи Хачисука ссылался на белого додо, как Victoriornis imperialis, если речь шла о картинах, а на ибиса, как Ornithaptera solitarius, если говорилось о сообщениях.
Современные представления До конца 1980-х годов общепринятой точкой зрения была вера в существование белого дронта на острове Реюньон, и лишь немногие исследователи сомневались в связи между сообщениями об ибисе и картинами додо. Они предостерегли, что не может быть сделано никаких выводов без таких убедительных доказательств, как фоссилии, и ничто не указывало на то, что нарисованные белые дронты имеют отношение к Реюньону. В 1970 году предсказал, что если найдутся такие ископаемые, то они не будут принадлежат к дронтовым, или даже голубиным.
Первые субфоссилии птицы были найдены на Реюньоне в 1974 году и присвоены аисту. Остатки были найдены в пещере и указывали на то, что птицу привели и съели первые поселенцы. Было предположение, что остатки могли принадлежать большой, загадочной птице, описанной Лега, которую некоторые орнитологи называли её «гигантом Лега». В настоящее время считается, что «Гигант Лега» — это популяция фламинго. В 1987 году вымерший реюньонский ибис получил новое название Borbonibis latipes, и было высказано предположение, что его ближайшим родственником является лысый ибис. В 1994 году остатки «аиста» показали, что они также принадлежат этому ибису. Открытие 1987 года навело биолога Энтони Чека на предположение одного из исследователей, Франсуа Муту, что остатки могли принадлежать реюньонскому дронту. Это предположение было опубликовано исследователями Borbonibis latipes в 1995 году, переместив таксон в род черношейных ибисов и взяв видовое название дронта solitarius из бинома Сели-Лонгшана 1848 года. Авторы отмечали, что описания современников больше совпадали с описанием внешнего вида и поведения ибиса, чем представителя дронтовых, особенно потому, что в 1994 году был обнаружен фрагмент относительно короткого, прямого подклювья и что остатки ибиса в некоторых местах находились в изобилии. Было бы странно, если бы современники никогда не говорили об этой достаточно распространённой птице, поскольку они упоминали её чаще других видов, ставших впоследствии известными по фоссилиям.